不確定度太深澳了，只了解皮毛。。。學習學習

516790405 發表于 2015-11-11 15:46
那校準證書給出的校準結果的不確定度有何意義？

測量不確定度表示由于測量誤差的存在而對被測量值不能確定的程度。就是相當于告訴你測量是否準確的可信度。

搞計量的還需要問不確定度的意義嗎？

516790405 發表于 2015-11-3 13:06
1.確實如你所說，北京東方的校準數據也在極限邊緣。
2.確實如你所說，儀器準確度不是僅僅是±0.05%，后面還 ...

不確定度肯定不會小于標準儀器的誤差，就是說標準設備的誤差不會大于不確定度0.02%。具體是多少你得自己看給你的證書上寫的標準設備是什么，你查一下就知道它誤差是多少了，然后你再看優不優于0.05%的1/3。

我也有購置可調多值電容箱、電感箱的計劃，請熟悉的同行告訴下穩定性較好的品牌啊。謝謝

516790405 發表于 2015-11-3 13:06
1.確實如你所說，北京東方的校準數據也在極限邊緣。
2.確實如你所說，儀器準確度不是僅僅是±0.05%，后面還 ...

新的，那我就真的不知道該說些什么了，只能說GR的產品掛上IET的標識之后，質量確實不如以前了。記得十幾年前用過一臺舊的（據說當時也是使用了十年以上）1413電容箱（是GR的牌子），數值相當穩定，到現在還在用，聽使用的人說數值還是很穩定。很多進口儀器最早品質都特別好，經過兼并收購之后，再出來賣到國內來的儀器確實質量有所下降。

針對你的問題：
1.1nF盤的電容不算很小了，所以測量應該很穩定，從數據來看中測院的校準值比儀器允許范圍大了一點，供應商說合格，他的測量值有可能就在允許范圍的上限附近，因為兩家都有不確定度，但供應商沒有給出具體數值，我們也只能這樣猜測。
2.中測院給你的不確定度是0.02%，你的儀器準確度不是僅僅是±0.05%，后面還有加0.5pF。另外，滿足校準的條件是準確度優于1/3，他既然給你不確定度是0.02%（這個不確定度給的算好的了），說明它標準器本身引入的不確定度肯定是小于0.02%（因為還有其他分量），從數據來看，應該是滿足要求的。
3.對于0.1μF盤200nF點的好壞，我想你應該知道吧，我想中測院不至于明明是壞的還給你出校準數據。
不知道你這臺電容箱用了多少年了，老了的十進盤金屬接點老化，對數值會有影響，也可能造成不穩定或者數據異常，你最好自己把儀器拆開，用金屬接點清潔劑噴一噴，盤轉一轉，清潔一下，干了之后自己找臺準確度高一點LCR測量儀測一測，自己先確認一下數據，沒問題再送出去溯源。