這個(gè)東西好復(fù)雜，真不懂

可能是寫錯(cuò)了吧

路過(guò)學(xué)習(xí)中

wanlilu 發(fā)表于 2015-4-26 22:44
加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值的不確定度，不是應(yīng)該利用權(quán)重，這個(gè)公式?jīng)]有利用到權(quán)重，應(yīng)該是求的相對(duì)不確定 ...

這個(gè)公式求的是加權(quán)算術(shù)平均值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，不是相對(duì)不確定度，您可以看看書或者JJF1117-2010

moonkai 發(fā)表于 2015-4-23 09:30
第二種是采用各參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值，適用范圍是各參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量不確定度有顯 ...

加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值的不確定度，不是應(yīng)該利用權(quán)重，這個(gè)公式?jīng)]有利用到權(quán)重，應(yīng)該是求的相對(duì)不確定度吧？

moonkai 發(fā)表于 2015-4-23 09:32
同時(shí)也看了JJF1117-2010,和《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師》書上的內(nèi)容一致，詳見(jiàn)JJF1117-2010附錄D,P14-15,回答完畢 ...

同意。JJF1117-2010,和《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師》書上的內(nèi)容一致。

同時(shí)也看了JJF1117-2010,和《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師》書上的內(nèi)容一致，詳見(jiàn)JJF1117-2010附錄D,P14-15,回答完畢

第二種是采用各參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值作為參考值，適用范圍是各參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量不確定度有顯著差異時(shí)，此時(shí)的參考值不確定度按公式

剛看了書，《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師基礎(chǔ)知識(shí)及專業(yè)實(shí)務(wù)》第三版下冊(cè)P410，完全沒(méi)有您說(shuō)的這個(gè)公式。關(guān)于確定比對(duì)參考值的常見(jiàn)方案，我講最基本最常用的兩種，第一種是采用各參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值作為參考值，適用范圍是各實(shí)驗(yàn)室的不確定度接近時(shí)采用，最好是一樣。參考值的不確定度按公式

wanlilu:你看的是哪本書？多少頁(yè)？我覺(jué)得你寫的公式都不對(duì)啊？

　　3樓說(shuō)的是。讀計(jì)算公式不能僅看公式，要把公式的使用環(huán)境看清楚，把公式中的每個(gè)符號(hào)代表的含義搞清楚。JJF1117的公式與你給出的公式并不相同，一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師的公式又來(lái)自哪本書，哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)公式的符號(hào)到底代表什么含義應(yīng)該告訴大家，大家才好與你共同討論。

你是看了哪本書啊，為什么我看的書上是1/n 呢，感覺(jué)第二個(gè)式子將（n-1）換成n是對(duì)的，因?yàn)槟闶莕個(gè)數(shù)的算數(shù)平均值，

這兩個(gè)公式，有什么區(qū)別，分別使用于哪種情況，請(qǐng)教量友們？