大俠 發表于 2015-4-17 08:55
按概念是偏差。

對，按公式的算法計算出的是放大倍數偏差，與誤差相反。我是使用時是把公式里的Li\L0調換一下，即（標稱長度-實測長度）/實測長度。

華安超人 發表于 2015-4-16 21:52
JJF1402-2013中條例6.2.1.1的公式寫的就是物鏡放大倍數誤差，也沒說是偏差啊

說是放大倍數誤差，計算公式實則是偏差。再仔細看看公式，想想就會明白了。

這個準確的說應該是求示值誤差

按概念是偏差。

長度室 發表于 2015-4-16 13:44
生物顯微鏡規范計算公式給弄反了，規范里的式子實則是放大倍數偏差，不是誤差。 ...

JJF1402-2013中條例6.2.1.1的公式寫的就是物鏡放大倍數誤差，也沒說是偏差啊

長度室 發表于 2015-4-16 13:43
那你這是求誤差呢，還是求偏差呢？

這個準確的說應該是求示值誤差

我們也是按照生物顯微鏡校準規范的公式計算。

大俠 發表于 2015-4-9 16:00
謝謝，我按照生物顯微鏡的公式用了。也就是（實測-標稱）/標稱。

生物顯微鏡規范計算公式給弄反了，規范里的式子實則是放大倍數偏差，不是誤差。

華安超人 發表于 2015-4-7 21:52
糾正：不是第一個，應該是（實測放大倍數-標稱放大倍數）/標稱放大倍數

那你這是求誤差呢，還是求偏差呢？

華安超人 發表于 2015-4-7 21:50
計算公式是第一個，其實就是求相對示值誤差
糾正：不是第一個，應該是（實測放大倍數-標稱放大倍數）/標稱 ...

謝謝，我按照生物顯微鏡的公式用了。也就是（實測-標稱）/標稱。

真是專業！！  這個論壇不錯 值得學習

糾正：不是第一個，應該是（實測放大倍數-標稱放大倍數）/標稱放大倍數

計算公式是第一個，其實就是求相對示值誤差
糾正：不是第一個，應該是（實測放大倍數-標稱放大倍數）/標稱放大倍數