![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2014-12-13 20:45
正文摘要:先前完全沒(méi)有接觸過(guò)光學(xué),可能問(wèn)的不對(duì),見(jiàn)諒。 是測(cè)量煙密度用的,想了解下基本原理,不知如何下手。 如光信號(hào)轉(zhuǎn)換成最終透光率%的步驟。 不確定那個(gè)是否就是‘照度計(jì)’。是否通過(guò)亮度的不同來(lái)?yè)Q算煙密度,多謝。 ... |
有現(xiàn)成的煙密度計(jì)賣(mài),是一套測(cè)試系統(tǒng),包括硬件和軟件。 |
有現(xiàn)成的煙密度計(jì)賣(mài),是一套測(cè)試系統(tǒng),包括硬件和軟件。 |
高手能提點(diǎn)一下嗎? |
請(qǐng)問(wèn)下有推薦的書(shū)籍或教程嗎,針對(duì)煙霧測(cè)量的光學(xué)測(cè)量。 |
是想學(xué)習(xí)下原理,我是會(huì)用到這種設(shè)備,先前沒(méi)接觸過(guò)光學(xué),比想象的復(fù)雜很多,似乎教課書(shū)上也很少有‘光/煙密度’測(cè)量的章節(jié)。 具體要解決的是’設(shè)備選型‘問(wèn)題,測(cè)煙的。國(guó)內(nèi)普通的相對(duì)便宜,供應(yīng)商也說(shuō)不清楚,或不想說(shuō);德國(guó)的這個(gè)測(cè)量部分就7,8萬(wàn)。 因?yàn)闇y(cè)試標(biāo)準(zhǔn)里有提V(λ)要<5,但國(guó)產(chǎn)的照度計(jì)一般只標(biāo)稱(chēng)<6,就差這么一點(diǎn),且也不確定具體差別在哪。 最擔(dān)心的是測(cè)量出來(lái)的結(jié)果如75%,和其他實(shí)驗(yàn)室/設(shè)備會(huì)有很大的差異。 這部分有光源,透鏡,濾鏡,光電池等,都太科學(xué)了,所以都不知道問(wèn)什么,希望科普下,或有合適的書(shū)籍推薦下。 |
ssunrise 發(fā)表于 2015-1-5 08:55 不是,V(λ)與透射比不是這么簡(jiǎn)單的加減,看來(lái)你相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)比較薄弱,你就說(shuō)你要解決什么問(wèn)題吧,是為了研制這種儀器嗎? |
確認(rèn)下,你的意思是CIE-V <3%系統(tǒng) 校準(zhǔn)的濾光片 如果是75%, 用<5可能是78%, 沒(méi)有CIE指標(biāo)的可能是82%之類(lèi)的嗎? |
本帖最后由 Rie 于 2015-1-4 22:31 編輯 ssunrise 發(fā)表于 2015-1-4 13:21 當(dāng)然不同,計(jì)量機(jī)構(gòu)可以依據(jù)V(λ)函數(shù)給中性濾光片定值,另外V(λ)濾光片+光電傳感器組成的探測(cè)器也要能符合要求。 |
是通過(guò)‘中性濾光鏡片‘來(lái)計(jì)量嗎? 不明白濾光片的計(jì)量和模仿人眼的CIE-V濾鏡/光電傳感器的關(guān)系,有CIE和無(wú)CIE的系統(tǒng),測(cè)量出的濾光鏡片的透光率如75%都是相同的嗎? |
ssunrise 發(fā)表于 2014-12-26 08:57 通過(guò)計(jì)量機(jī)構(gòu)對(duì)此設(shè)備進(jìn)行計(jì)量,能夠保證其結(jié)果等效。 |
有疑問(wèn)是,我用來(lái)是測(cè)量煙的’相對(duì)‘密度(%)的。 不是光亮度的’絕對(duì)值-lux‘。 我理解是不同結(jié)構(gòu)(燈,濾鏡’等配置)測(cè)試出來(lái)的相對(duì)值可能是不同的。 因?yàn)椴煌瑥S商的結(jié)構(gòu),原理不同,且很保密,就不敢確定是否等效了。 |
有現(xiàn)成的煙密度計(jì)賣(mài),是一套測(cè)試系統(tǒng),包括硬件和軟件。 |
小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇
( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
GMT+8, 2025-7-21 23:21
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.