回復(fù) 14# fengshuo


   我覺得還是可調(diào)精細(xì)度，你都調(diào)不到讀數(shù)讀數(shù)點(diǎn)，怎么檢表？怎么讀數(shù)呢？

回復(fù) 13# tianlove


%FS的意思是指精度和滿量程的百分比,壓力表校驗(yàn)器就不存在精度，如果有精度，那就可以參考做標(biāo)準(zhǔn)器使用。考核壓力表校驗(yàn)器是否合格，看它的密封性和耐壓強(qiáng)度等指標(biāo)，機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里就沒提出穩(wěn)定度這個(gè)名次，穩(wěn)定度純屬無稽之談。僅此代表個(gè)人看法，歡迎討論！

回復(fù) 8# fengshuo


   密封性要求，穩(wěn)定度0.05FS，這個(gè)應(yīng)該是檢表過程中壓力源0.05FS可調(diào)。這個(gè)應(yīng)該是基本要求，不然的話打壓到某個(gè)點(diǎn)，穩(wěn)定不了，是不能讀數(shù)的啊。宣稱穩(wěn)定度0.05FS，這個(gè)要以實(shí)際達(dá)到的效果為準(zhǔn)。

回復(fù) 11# fengshuo

這個(gè)資料早已過時(shí)，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)。

回復(fù) 8# fengshuo

   嚴(yán)格來說是不合適的，0.05%FS適用數(shù)字壓力計(jì)等計(jì)量器具。

回復(fù) 6# tianlove


    要是真按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)考核，我覺得吧市場上的壓力源基本上都不會(huì)滿足這個(gè)要求。  還有個(gè)疑問，既然壓力泵只是一個(gè)造壓設(shè)備，沒有精度，不算是計(jì)量器具，那么好多廠家宣傳他們的壓力源標(biāo)注“穩(wěn)定度達(dá)到0.05%FS”，這個(gè)怎么解釋？

樓主的理解很正確，密封性測(cè)試，應(yīng)按照表4的要求，逐級(jí)進(jìn)行加壓并按要求測(cè)試。

我司是該該標(biāo)準(zhǔn)的起草單位之一，歡迎交流。

比如60MPa的壓力校驗(yàn)臺(tái)，按要求是檢定10、20、30、40、50、60這6個(gè)點(diǎn)。那密封性檢測(cè)是不是從零開始加壓，到10MPa停止加壓，開始計(jì)時(shí)，一分鐘后看壓力泄漏量是否超過該檢定點(diǎn)負(fù)荷的1%？

你的理解沒有問題。我覺得就應(yīng)該是這樣的

比如40MPa的壓力校驗(yàn)臺(tái)，按要求是檢定8、16、24、32、40這5個(gè)點(diǎn)。那密封性檢測(cè)是不是從零開始加壓，到8MPa停止加壓，開始計(jì)時(shí)，一分鐘后看壓力泄漏量是否超過該檢定點(diǎn)負(fù)荷的1%？

看來這個(gè)問題確實(shí)是個(gè)問題，難倒各位專家和老師了。。。。。。。

好像他們平時(shí)檢定的時(shí)候 都不是這樣子做的，這些都是忽悠人的

回復(fù) 2# huaixiaozi      4.4 上面寫的是加壓器在整個(gè)行程范圍內(nèi)，應(yīng)保證壓力均勻升高或降低，不得有任何卡滯現(xiàn)象。而表4寫的是試驗(yàn)密封性時(shí)候的幾個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，這個(gè)跟你說的沒什么關(guān)系。

個(gè)人覺得：耐壓強(qiáng)度應(yīng)按表3進(jìn)行，表4只是規(guī)定加壓器在量程的1/5內(nèi)加壓時(shí)不得有卡滯現(xiàn)象。