接 1# 史錦順 文

2 測量

測量場合分三種情況。

2.1 基礎測量（常量測量或慢變化測量）

測量要用經過計量且在合格期內的測量儀器。測量的第一步是根據測量目的的要求，選用測量儀器。測量儀器的誤差范圍是已知的。

如果測量儀器不準確，責任在計量部門。測量者要看儀器的說明書，檢查合格證，要正確使用測量儀器。測量者沒有條件(沒有標準)評定測量儀器的指標。

設被測量的真值為Z，測得值為Mi；測量儀器的誤差范圍（標稱值）為W(B)

（1）測得值是M = M(平) =(1/N)∑(Mi)

（2）測量結果是M±W(B)

  即以平均值為測得值，而以測量儀器的誤差范圍為測得值的誤差范圍。

計算得到的σ，應該小于誤差范圍的1/3，否則是統計測量或測量儀器有問題。測量結果的表達可以不計入σ(平)的因素。

-

2.2 統計測量

統計測量是快變化量的測量。選擇測量儀器的誤差小于變化范圍的1/3以下。測量儀器誤差可略，測得值的變化是量值本身的變化特性（量值分散性）。

（1）測量N次，記值Mi；

（2）取平均值作為測得值；

（3）計算單值的σ。σ是被測變量的統計表征量。

（4）以3σ為被測量值的偏差范圍。不取σ(平)來表達量值。

-

頻率測量一般是統計測量。又因閃變噪聲的存在，是發散型統計測量，要用阿侖方差或自偏差（參見史錦順《新概念測量計量學》P38）。

-

（二）UA的評定：忽悠

不確定度評定，條條框框很多，似乎很全面，實際是講空話，走形式。不確定度論誣陷誤差理論是理想的、定性的；實際上，誤差理論講實測，不僅是定性的，而且是定量的，是實用的；而不確定度論連定性的判別都做不出，不過是講空話、走形式——是忽悠。

不確定度的A類評定，以被檢對象當標準，邏輯錯誤；B類評定空話連篇，無實際內容。

有人可能說：不是有大量的樣板評定嗎？

好，我們來看看這些樣板評定的表現。

-

（1）A類評定，胡來。

GUM有個溫度測量的例子。在不明確測量目的、不選擇測量儀器的情況下，測量20個數據。數據及處理如下。

-

96.90/98.18/98.25/98.61/99.03/99.49/99.56/

99.74/99.89/100.07/100.33/100.42/100.68/100.95/

101.11/101.20/101.57/101.84/102.36/102.72

（接下頁）