表格中的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息還缺少標(biāo)準(zhǔn)裝置的有效期信息。

個(gè)人觀點(diǎn)：溫濕度應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)誤，濕度：17%RH，表達(dá)方式?jīng)]錯(cuò)，至于數(shù)據(jù)可能在北方冬天的濕度較小，能達(dá)到17%RH。證書(shū)中錯(cuò)誤有三點(diǎn)：
1、不確定度的結(jié)果0.4分度值，標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定應(yīng)該是多項(xiàng)分量的合成后，再乘以k，不可能出現(xiàn)0.4分度值；
2、準(zhǔn)確度應(yīng)改為準(zhǔn)確度等級(jí)；
3、證書(shū)號(hào)錯(cuò)誤，正如各位量友在上面所說(shuō)該證書(shū)是技術(shù)機(jī)構(gòu)考核證書(shū)，不是證明標(biāo)準(zhǔn)裝置溯源性的證書(shū)。

不確定度應(yīng)為：U=0.4分度值（k=3）

1、國(guó)家基準(zhǔn)密度計(jì)組測(cè)量范圍(0.65~3.00)kg/m3有誤，
2、不確定度的計(jì)量單位與測(cè)量范圍中計(jì)量單位不對(duì)應(yīng)

1.該份證書(shū)估計(jì)應(yīng)該是《檢定證書(shū)》，而不是《校準(zhǔn)證書(shū)》。既然是檢定，那就應(yīng)該屬于法制計(jì)量的范疇。校準(zhǔn)不屬于法制計(jì)量，因此不存在校準(zhǔn)需要國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局授權(quán)。所以在證書(shū)的聲明部分，不應(yīng)包含校準(zhǔn)的資質(zhì)聲明；

2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度的計(jì)量單位與標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的主參量的計(jì)量單位不一致。“0.4分度值”無(wú)法確定量值的大小。

不確定度表達(dá)不正確；證書(shū)編號(hào)寫(xiě)錯(cuò)。

大家好像都沒(méi)說(shuō)到標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量范圍吧。應(yīng)該是650~3000.

溫濕度值寫(xiě)錯(cuò)；不確定度表達(dá)不正確；證書(shū)編號(hào)寫(xiě)錯(cuò)。這種情況我們這里經(jīng)常見(jiàn)到，哎~！

溫濕度值寫(xiě)錯(cuò)；不確定度表達(dá)不正確；證書(shū)編號(hào)寫(xiě)錯(cuò)。

濕度：17%RH     應(yīng)該為    相對(duì)濕度：17%RH
不確定度/準(zhǔn)確度等級(jí)不對(duì)
證書(shū)編號(hào)應(yīng)該是《計(jì)量基準(zhǔn)證書(shū)》號(hào)

溫度濕度不對(duì).

濕度17%RH是不是呀？

溫度濕度也不對(duì)吧。

是不是不確定度/準(zhǔn)確度有問(wèn)題呀？？？證書(shū)編號(hào)是考核證書(shū)號(hào)吧？？