多向劉老師學習

應該細致一點，這樣才能多學知識

回復 23# shen402


    謝謝！還好，我真的是自己非常喜歡自己的本職工作！

回復 22# 劉彥剛


    毫無疑問是褒的，干技術活的本來就應該向你這樣，現在都變味了

要學習劉彥剛老師細心專研的精神啊，現在的人鉆到如何創收，如何增加檢測收入上，很少有人在專業上如此細心，研究規程了

shen402 發表于 2012-5-10 16:51

在當今聽到你的這番話時，真不道是表楊還是批評？

要學習劉彥剛老師細心專研的精神啊，現在的人鉆到如何創收，如何增加檢測收入上，很少有人在專業上如此細心，研究規程了

回復  劉彥剛


    規程的意思，耐壓之后只要數據仍然不超差，那就可以判合格啊 ...
js-lhy 發表于 2012-5-8 08:00

    是哦!應該是如此！

回復 16# 劉彥剛


    規程的意思，耐壓之后只要數據仍然不超差，那就可以判合格啊

我認為，有些規程不能太細究吧，否則沒法實施

我本以為是檢測氣密性的，學習了。

回復 14# 劉彥剛


   由于彈簧管式的彈性元件，需要在耐壓后才能體現出其形變，由于血壓計和血壓表的使用和檢測都只需要做降壓檢定，因此在將第一次的降壓作為彈性元件的形變記錄后，在第二次檢定中進行耐壓處理，使其形變加大，然后比較兩次記錄之差，這樣的數據對于考察彈性元件的質量和計量性能才有實際意義。

考慮齒輪的嚙合間隙對示值的影響
LHJ 發表于 2012-5-3 18:56

的確，升降壓轉換時齒輪的嚙合間隙會對示值有影響。但是，該影響不僅是在第二次降壓檢定前，在第一次降壓檢定前同樣存在該問題。為什么規程只要求在第二次降壓檢定前在最高檢定點的壓力值上保壓1min呢？

考慮齒輪的嚙合間隙對示值的影響

考慮齒輪的嚙合間隙對示值的影響

回復  劉彥剛


    我請教了檢壓力表的同事，他說這是為了檢測表里的游絲、彈簧管等零件受壓時是否會變形 ...
js-lhy 發表于 2012-4-24 12:29

訂樓上。
同時血壓計也有泄漏檢定：泄漏率。。

一般情況下，壓力表的生產單位選用的彈簧管都會大于壓力表的量程。

回復  劉彥剛


    回復 3# 劉彥剛


    我請教了檢壓力表的同事，他說這是為了檢測表里的游絲、彈簧管等零件受壓時是否會變形。一旦變形，兩次示值就不一樣了。

    據他所說，現在的壓力表如果真按照規程上這么嚴格的去檢的話，大部分都會形變，真是悲劇......js-lhy 發表于 2012-4-24 12:29

言之有理！

回復 3# 劉彥剛


    我請教了檢壓力表的同事，他說這是為了檢測表里的游絲、彈簧管等零件受壓時是否會變形。一旦變形，兩次示值就不一樣了。

    據他所說，現在的壓力表如果真按照規程上這么嚴格的去檢的話，大部分都會形變，真是悲劇......

難道血壓計就不要檢驗皮囊、管子等的密封性嗎？
劉彥剛 發表于 2012-4-24 01:52

    橡皮球、氣閥、臂帶等有專門的氣密性檢驗這一專門環節，上述關于第二次檢定降壓前的保壓的目的，只是我個人的看法。

是為了檢驗皮囊、管子等的密封性。
寧波哈哈 發表于 2012-4-23 16:19

    難道血壓計就不要檢驗皮囊、管子等的密封性嗎？

是為了檢驗皮囊、管子等的密封性。

這個是檢血壓表的步驟吧，檢血壓計的時候不用
js-lhy 發表于 2012-4-23 12:20

     不好意思！因為我的規程是從網上下載的，不是很清楚，仔細看發現規程的敘述如下：第二次降壓檢定時，血壓計的檢定步驟和方法完全與第一次降壓檢定相同。血壓表的在第二次降壓檢定前，應在最高檢定點的壓力值上保壓1min，然后按第一次降壓檢定的方法依次逐點進行降壓檢定。
    那么，為什么血壓表的在第二次降壓檢定前，應在最高檢定點的壓力值上保壓1min，然后按第一次降壓檢定的方法依次逐點進行降壓檢定？在最高檢定點的壓力值上保壓1min的作用是什么？

這個是檢血壓表的步驟吧，檢血壓計的時候不用
js-lhy 發表于 2012-4-23 12:20

    我是想知道規程起草老師，之所以寫上這個要起的作用是什么？