計(jì)量論壇

標(biāo)題: 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方式 [打印本頁(yè)]

作者: lisa_qiu 時(shí)間: 2009-1-12 11:51
標(biāo)題: 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方式
通常校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室需要做不確定度評(píng)估。
現(xiàn)在公司導(dǎo)入TS16949，條款規(guī)定需做量測(cè)系統(tǒng)分析，而我們的量測(cè)系統(tǒng)分析主要是做GR&R分析，不知
校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是否需要做GR&R分析？還是只要做不確定度評(píng)估就可以了！
請(qǐng)各位指教！
感謝！

作者: xyb88 時(shí)間: 2009-1-13 09:07
標(biāo)題: 回復(fù) 1# lisa_qiu 的帖子
我們單位是獲認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室沒(méi)做GR&R分析, 只要做校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評(píng)定就可以了.

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2009-1-13 17:09
GR&R分析和測(cè)量不確定度評(píng)定都是為了評(píng)估測(cè)量方案可靠性的目的，我認(rèn)為二者取其一就可以。不過(guò)GR&R分析對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程中的測(cè)量方案評(píng)價(jià)更為全面和有效，測(cè)量不確定度評(píng)定對(duì)終端檢驗(yàn)（包括檢定和校準(zhǔn)）更為方便和有效。對(duì)于科研成果的可靠性評(píng)估建議還是用測(cè)量不確定度評(píng)價(jià)。

作者: lisa_qiu 時(shí)間: 2009-1-14 13:56
感謝2#、3#的說(shuō)明。
請(qǐng)問(wèn)：不確定度評(píng)定是否屬於量測(cè)系統(tǒng)分析的一種方式？
（我所了解到的量測(cè)系統(tǒng)分析包括GRR、穩(wěn)定性、偏倚及線性）
不知除了不確定度評(píng)定，是否還需要做穩(wěn)定性、偏倚或線性評(píng)定？

作者: 美華 時(shí)間: 2009-4-24 11:00
應(yīng)該這樣說(shuō)，MSA是MU的基礎(chǔ)，只有全面的評(píng)估MSA，才能得到正確的MU。
GRR也好，穩(wěn)定性，偏移分析等主要應(yīng)對(duì)17025的5.9章的質(zhì)量保證
MSA的方法有很多種，對(duì)于 MU主要應(yīng)用有5W1H，魚骨圖等

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)