国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 關(guān)于測力環(huán) [打印本頁]

作者: 高子豪 時間: 2008-12-8 20:01
標題: 關(guān)于測力環(huán)
我是新手,使用測力環(huán)時發(fā)現(xiàn),當用的點證書中沒有時需要用插值法計算,還要溫度修正,挺麻煩的,有哪位前輩有多快好省的絕招拿來分享一下嗎?先謝了!

作者: aiping2100 時間: 2008-12-8 21:13
沒有任絕招，只有按規(guī)程來算，仔細看一下，又不難的，不想學習又懶的人

作者: zhaoyan 時間: 2008-12-8 21:48
標題: 回復(fù) 1# 高子豪的帖子
用標準測力儀時，每一度的修正值為0.027%/度。如實際溫度為30°時，標準測力計的標定溫度為20°，偏高10°。以標準測力計為依據(jù)，在試驗機讀盤上讀數(shù)，所算出的示值相對誤差+0.027%/度乘以10=示值相對誤差+0.27%。實際溫度偏低，就減

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-12-9 15:52
你可以根據(jù)修正系數(shù)和插值法計算公式設(shè)計一個電子表格，檢定時只要輸入檢定點和實際溫度，立即就顯示測力環(huán)該點的理論值（約定真值）。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-12 22:40
可用EXCEL把公式輸入自編一個簡單計算過程，很方便。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-13 09:43
用傳感器式標準測力儀不需作溫度修正。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-13 11:16
換傳感器吧，沒有溫修和內(nèi)插問題。

作者: wwwnetboyboy 時間: 2008-12-13 11:41

原帖由 aiping2100 于 2008-12-8 21:13 發(fā)表
沒有任絕招，只有按規(guī)程來算，仔細看一下，又不難的，不想學習又懶的人

呵呵。加油去看規(guī)程吧。

作者: 文月禾 時間: 2008-12-14 18:22
測力環(huán)早該淘汰了
大家都用上了數(shù)字式測力儀你還在琢磨那些

作者: 狂奔的蝸牛 時間: 2008-12-15 19:05
標題: 回復(fù) 9# 文月禾的帖子
我個人覺得，測力環(huán)有著比力值傳感器所沒有的優(yōu)點。比如：力值傳感器的二次儀表在使用一端時間后，電子元件會有老化現(xiàn)象，從而造成示值的偏離；另外，測力環(huán)所謂的0.3級，指的是其年穩(wěn)定性，對于剛送檢回來的測力環(huán)，其誤差基本上就是二等標準測力機的誤差。而0.3級的力值傳感器，只要誤差在0.3%之內(nèi)就是合格的。兩者相比，一定程度上0.3級測力環(huán)的精度比0.3級的力值傳感器的精度高。

作者: 路云 時間: 2008-12-15 20:38
樓上說得有一定道理。測力環(huán)因為是用其變形量進行標定，所以它的精度不一定比數(shù)字測力儀低。由于采用非力值單位輸出，所以造成使用的不便。如：只能進行斷點的測量，不便作連續(xù)的觀測；需要進行溫度修正等。這是它與數(shù)字測力儀相比的不足。但它也有數(shù)字測力儀所不及的地方。首先，它不存在線性的問題；其次，我們在檢定液壓式材料試驗機時，如果油路中有空氣或雜質(zhì)等造成力值以一定頻率波動時，用數(shù)字測力儀往往是發(fā)現(xiàn)不了的。而用測力環(huán)則能明顯地發(fā)現(xiàn)其力值的抖動。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-16 11:10

原帖由路云于 2008-12-15 20:38 發(fā)表
樓上說得有一定道理。測力環(huán)因為是用其變形量進行標定，所以它的精度不一定比數(shù)字測力儀低。由于采用非力值單位輸出，所以造成使用的不便。如：只能進行斷點的測量，不便作連續(xù)的觀測；需要進行溫度修正等。這是它與數(shù)字測力儀 ...

你說的不錯，老的有其傳統(tǒng)特點。可傳感器式測力儀有重量輕---攜帶方便、適時顯示任意點力值---直觀、數(shù)據(jù)處理不必溫修---簡單、還有就是新穎---電子化。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-12-16 15:55
我有個想法不知道對否？盡量使用傳感器式測力儀作為計量標準，它的便攜和電子化優(yōu)點特別適合作試驗機的計量標準。測力環(huán)可以用作核查標準，它的穩(wěn)定性是核查標準要求的必備條件。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-16 16:17

原帖由 狂奔的蝸牛 于 2008-12-15 19:05 發(fā)表
我個人覺得，測力環(huán)有著比力值傳感器所沒有的優(yōu)點。比如：力值傳感器的二次儀表在使用一端時間后，電子元件會有老化現(xiàn)象，從而造成示值的偏離；另外，測力環(huán)所謂的0.3級，指的是其年穩(wěn)定性，對于剛送檢回來的測力環(huán)，其誤差基本上就是 ...

測力環(huán)是相對誤差，傳感器是引用誤差，這當中是有區(qū)別，實際的誤差絕對值還是引用誤差要大。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-16 16:18
標題: 回復(fù) 13# 規(guī)矩灣錦苑的帖子
規(guī)矩灣的建議很好，我們現(xiàn)在就把測力環(huán)放置不用了，有點可惜。

作者: 狂奔的蝸牛 時間: 2008-12-16 20:28
標題: 回復(fù) 14# 風吹石的帖子
更正一下你說的“傳感器是引用誤差”，力值傳感器采用的是相對誤差，你說的的傳感器是稱重傳感器，兩者有不同的地方。

作者: pzhlyg 時間: 2008-12-17 01:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dbhlong 時間: 2008-12-17 09:09
我們2005年就更換了測力傳感器，測力環(huán)也閑著在那里。規(guī)矩灣的建議可能值得一試。

作者: 文月禾 時間: 2008-12-22 21:01
單從精度和穩(wěn)定性方面分析測力環(huán)應(yīng)是首選，但從計量技術(shù)的發(fā)展而言，測力計替代測力環(huán)勢不可擋呀

作者: 文月禾 時間: 2008-12-22 21:02
相信我們?nèi)祟惪茖W技術(shù)一定能解決測力計現(xiàn)有的不足

作者: zhaoyan 時間: 2008-12-22 21:14
測力環(huán)也閑著在那里。太浪費。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-23 09:45

原帖由 文月禾 于 2008-12-22 21:01 發(fā)表
單從精度和穩(wěn)定性方面分析測力環(huán)應(yīng)是首選，但從計量技術(shù)的發(fā)展而言，測力計替代測力環(huán)勢不可擋呀

同意上述觀點。傳感器式測力儀肯定是今后發(fā)展的方向之一；不過隨著科學的發(fā)展和進步，傳感器的精度和穩(wěn)定也會不斷提高。

作者: 路云 時間: 2008-12-24 21:25
標題: 回復(fù)16# 狂奔的蝸牛的帖子

原帖由 狂奔的蝸牛 于 2008-12-16 20:28 發(fā)表
更正一下你說的“傳感器是引用誤差”，力值傳感器采用的是相對誤差，你說的的傳感器是稱重傳感器，兩者有不同的地方。

負荷傳感器是依據(jù)JJG391-1985負荷傳感器檢定規(guī)程，采用的是“引用誤差”，但它與二次儀表共同組成數(shù)字測力儀后，所依據(jù)的是JJG144-2007標準測力儀檢定規(guī)程，當以力值單位顯示時采用“相對誤差”表示；當以非力值單位顯示時采用“長期穩(wěn)定度”表示。而稱重傳感器則是依據(jù)JJG669-2003稱重傳感器檢定規(guī)程，采用的是最大允許誤差帶來表示的。三者是不同的。

作者: FLPAN 時間: 2009-2-17 08:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jprcqws 時間: 2009-2-19 09:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ZHANGWEIQIN 時間: 2009-6-25 10:54
同意10樓的觀點，測力環(huán)是機械測量，而標準傳感器是通過信號放大的電子測量，方便確實方便，不過我還是認為最直接、原始的數(shù)據(jù)越可靠。

作者: mcyang 時間: 2009-7-21 13:20
電子式的當然要先進了，現(xiàn)代的電傳感器，可以從大量程到小量程用同一傳感器來實現(xiàn)，而且正確度也很高。
現(xiàn)代精密的儀器中的電傳感器所以其可以在不同的量程范圍內(nèi)都可達到很高的正確度要求，是因為將這粗看是直線，細看有點曲線的率定曲線分段擬合的，從而保證了在小量程范圍內(nèi)也有很高的正確度。這當然需要有電腦，在程序里設(shè)定好各段的擬合系數(shù)。人工來做太麻煩。

作者: warrie 時間: 2009-7-23 13:21
傳感器肯定沒測力環(huán)穩(wěn)定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。

作者: dbhlong 時間: 2009-8-7 13:31

傳感器肯定沒測力環(huán)穩(wěn)定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。
warrie 發(fā)表于 2009-7-23 13:21

壓力式傳感器從小到大穩(wěn)定性還是可以的，能夠滿足需求；除進口的國產(chǎn)的也還可以。拉力式傳感器穩(wěn)定性稍差，使用壽命主要取決與使用環(huán)境。

作者: 1256522525 時間: 2019-1-8 10:48
測力環(huán)示值誤差怎么算

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久