<rt id="s22g2"></rt>

計量論壇

標題: 標準器穩定性的曲線圖如何畫 [打印本頁]

作者: hongyvhei 時間: 2008-11-5 09:52
標題: 標準器穩定性的曲線圖如何畫
如題，請說明的詳細些，謝謝了。

作者: vandyke 時間: 2008-11-5 13:04
具體可以查看GB/T 4091--2001 《常規控制圖》(Shewhart control charts)及相關國家標準

作者: qrongw 時間: 2008-11-5 15:22
將標準器歷年來檢定證書上的所測得的數值對應檢定的每一個名義值做成Excel表格，然后利用EXCEL的圖表功能可以自動畫出標準器的穩定性圖表曲線的。

作者: hongyvhei 時間: 2008-11-5 16:11
謝謝了，還有個問題就是上一年的是檢定證書，今年的是校準證書，它們的測試內容都是一樣的，每個測試點都有相應的結果，能不能做標準器穩定性考核呢？

作者: qrongw 時間: 2008-11-5 20:36
應該可以的，我們要的都是實測的數值來做曲線圖，不過標準器是強檢一定要檢定的，下次送檢時要要求檢測方出檢定證書哦。而且申報標準復查時如果是校準證書市計量處會要求再送檢一次的。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-6 09:46
標題: 回復 1# hongyvhei 的帖子
你說的“標準器穩定性的曲線圖”是不是“測量過程的統計控制工具－控制圖”吧？如果是，就好好看看JJF1033-2008的C.3條吧，特別是C.3.4“建立控制圖的步驟"，那里面說的既簡單又明了。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-6 10:07
標題: 回復 4# hongyvhei 的帖子
對于已建計量標準的穩定性考核，按JJF1033-2008標準第C.2.4.2條規定，也應該每年用核查標準進行一組n次的重復測量，取算術平均值作為測量結果，以相鄰兩年的測量結果之差作為該時間段內的計量標準穩定性。不能用你說的用上級計量機構給你的相鄰兩年檢定結果之差作為依據考核計量標準穩定性的方法。只有計量標準僅由實物量具組成，被檢定/校準的對象是非實物量具時，才允許按你說的的辦法處理。

作者: qrongw 時間: 2008-11-6 15:24
如果是指計量標準的穩定性考核，本人贊同6樓的觀點，但在JJF1033-2008里說計量標準的穩定性考核控制圖只在非常需要時才要做。樓主的“計量標準器穩定性的曲線圖”估計是指JJF1033-2008里面“計量履歷書里第四部分：計量標準器穩定性考核圖表”，這個比舊版的履歷書增加了“每一個參數畫一張穩定性曲線圖”的要求。我剛剛遞交了衡器檢定裝置的復查申報資料，采用Excel的圖表功能來作計量標準器的穩定性曲線圖，市計量處對這部分暫時沒有疑議。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-6 16:07
標題: 回復 8# qrongw 的帖子
呵呵，不敢茍同哦
　　請注意：JJF1033-2008里面“計量履歷書里第四部分：計量標準器穩定性考核圖表”第一行是“上級法定計量機構檢定或自我對比數據”。包含的意思是，只有計量標準僅由實物量具組成，被檢定/校準的對象是非實物量具時，允許使用“上級法定計量機構檢定數據”（見C.2.3條（2）款），其他情況下都要按第C.2.4.2條規定，每年用核查標準進行一組n次的重復測量，取算術平均值作為測量結果，以相鄰兩年的測量結果之差作為該時間段內的計量標準穩定性（第C.2.3條（3）款規定的不存在核查標準的和一次性使用的標準物質不做穩定性考核除外）。
　　因此“計量標準器穩定性曲線圖”也同樣是根據以上兩種情況的數據來畫，且“每一個參數畫一張穩定性曲線圖”。
　　如果你遞交的是“衡器檢定裝置的復查申報資料”而按你說的方法做的曲線圖，應該是通不過的。除非你們那里的“市計量處”的同志也沒有正確理解標準的要求。因為用于衡器檢定的計量標準是“存在合適的比較穩定的對應于該參數的實物量具”的（見第C.2.3條（3）款第一句話）。

作者: hongyvhei 時間: 2008-11-6 17:34
那什么是實物量具,什么是非實物量具呢?謝謝.

[ 本帖最后由 hongyvhei 于 2008-11-6 17:51 編輯 ]

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-6 23:20
實物量具與非實物量具的最主要的區別是：
　　非實物量具不具有實物特征或者雖然是物品但是卻具有將量值轉換或放大的功能的測量設備。例如：百分表、千分尺、電流表、天平、臺秤、測長儀、流量計、……。
　　實物量具首先是具有實物特征，且不具有將量值進行轉換和放大功能的測量設備。例如：量塊、砝碼、量規、樣板、電阻器、量杯、線紋尺、……。

作者: 貓貓學計量 時間: 2008-11-7 00:25
標題: 回復 10# hongyvhei 的帖子
實物量具是計量性能相當穩定的計量器具,一般可做為核查計量標準裝置的標準,如:砝碼
非實物量具是指計量性能相對容易變化的計量器具,一般為儀器,如:天平。

作者: hongyvhei 時間: 2008-11-7 08:11
那我能不能用上一級出的溯源證書的數據來畫穩定性曲線圖呢?

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-7 08:43
標題: 回復 13# hongyvhei 的帖子
只有計量標準僅由實物量具組成，被檢定/校準的對象是非實物量具，且不存在合適的比較穩定的對應于該參數的實物量具時，才允許“用上一級出的溯源證書的數據來畫穩定性曲線圖”（見C.2.3條（2）和（３）款）。我在７樓、９樓、１１樓的帖子也作了些說明。

作者: qrongw 時間: 2008-11-7 09:25
感覺大家所討論的都是“計量標準的穩定性考核”，而非“計量標準器穩定性曲線圖”，在JJF1033-2008的C.2.3（2）里有關于這兩者等同時的條件“實物量具通?？梢灾苯佑脕頇z定或校準非實物量具的測量儀器，并且實物量具的穩定性通常遠優于非實物量具的測量儀器，因此在這種情況下可以不必進行穩定性考核。但需畫出計量標準器所提供的標準量值隨時間變化的曲線，即計量標準器穩定性曲線圖”，本人理解計量標準的穩定性包括多個方面，涉及測量過程和核查標準，而計量標準器的穩定性只是單純說此臺標準器本身所提供的標準量值的變化情況，此處與大家有所異議。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-7 12:59
標題: 回復 15# qrongw 的帖子
呵呵，阿蓉，大家討論的是一回事呀。
　　附錄C講的就是計量標準考核中的技術問題，一共是６大條。C.1是講計量標準的重復性，C.2是講計量標準的穩定性，C.3是講計量標準穩定性考核的一種方法－控制圖，C.4是講計量標準考核中如何使用測量不確定度評定方法，C.5是講檢定或校準結果的驗證方法，C.6是講計量標準的溯源性。大家討論的歸根結底都是C.2條的內容。
　　你說的“實物量具通?？梢灾苯佑脕頇z定或校準非實物量具的測量儀器，并且實物量具的穩定性通常遠優于非實物量具的測量儀器，因此在這種情況下可以不必進行穩定性考核。但需畫出計量標準器所提供的標準量值隨時間變化的曲線，即計量標準器穩定性曲線圖”就是放在C.2“關于穩定性的條款之下的C.2.3(2)內。意思是說，實物量具為計量標準，被測對象（被檢測量設備）是非實物量具時，畫出計量標準器所提供的標準量值隨時間變化的曲線，即計量標準器穩定性曲線圖就可以了，這實際上為我們提供了一種最簡易的計量標準穩定性考核方法，但是這種方法僅僅適用于規定的這種情況，其他情況是不能采用這個方法的，必須用核查標準的方法進行考核。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-11-7 13:16
請注意：
　　C.2.4才是C.2條的核心，這一條分別講了新建計量標準和已建計量標準的考核方法，都離不開“核查標準”和“重復測量”。
　　C.2.1至C.2.3都是圍繞著C.2.4的輔助內容。其中C.2.3則是講核查標準的選擇方法，并且同時說明了在實在無法找到核查標準的情況下所采取的措施。用“計量標準器所提供的標準量值隨時間變化的曲線，即計量標準器穩定性曲線圖”代替控制圖，就是采取的措施之一。

作者: dengmin 時間: 2008-11-25 23:49
計量標準器穩定性的曲線圖應該參照JJF1033-2008中內容進行繪制，具體內容參照數理統計中的控制圖畫法。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<strike id="2kck4"></strike>