計量論壇

標題: 當國內(nèi)外儀器混合使用的時候，是如何設(shè)置溫度的？ [打印本頁]

作者: lymex 時間: 2007-5-23 21:45
標題: 當國內(nèi)外儀器混合使用的時候，是如何設(shè)置溫度的？
我國的電磁標準和儀器，在工作或檢定的時候，大部分要求環(huán)境溫度是20℃。
我猜測是因為建國初期沿用前蘇聯(lián)的標準，而莫斯科地域偏北，因此20℃是很正常的溫度，因此他們就把儀器的標準溫度定于此。

然而，西方的大部分標準和儀器的校準溫度是23℃。

當各自使用時到?jīng)]什么問題，但中西方的儀器要放到一起，問題就來了，比如我國大量進口的標準電阻、分壓箱，要在國內(nèi)使用，室內(nèi)溫度到底如何設(shè)置的？
是否因為國外的設(shè)備工作溫度寬，就設(shè)置在20℃？
說心里話，我不喜歡20℃，恒溫到這個溫度上，太冷了。

作者: chamer 時間: 2007-5-24 00:19
不管從冷熱環(huán)境還是節(jié)能來說，我都支持是23℃的，
不可能儀器的使用環(huán)境都是在20℃。更何況在全球變暖的今天，溫度高一點是正常的。

作者: lcjlcj 時間: 2007-5-24 16:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lyb_181 時間: 2007-5-24 21:34
我好象記得在什么地方看到過，說人在23℃環(huán)境下最清醒并且不容易出錯；另外在GB7676中也規(guī)定標準環(huán)境溫度為23℃。從節(jié)能方面來講，23℃在石家莊我看就很好。

作者: 樹林 時間: 2007-5-24 22:57
溫度和濕度的控制是實驗室設(shè)計的關(guān)鍵性因素，由于溫度波動也會影響濕度，所以對溫度進行控制特別重要，在很多地區(qū)，對溫度和濕度都需要直接進行控制。
在工業(yè)界和在全世界，使用著各種不同的實驗室溫度標準。在機械和光學(xué)領(lǐng)域，國際上接受的溫度為20℃，對于電子實驗室來說。溫度標準的情況并不完全一至，國際比對一般在20℃下進行，很多國家以些作為標準，有些國家使用25℃為其溫度標準，而另一些國家（包括美國）采用23℃為溫度標準。
在氣候比較溫暖的地區(qū)，采用較高的工作溫度一般是比較好的，因為溫度控制系統(tǒng)所需要的致冷能力較小。從而降低了系統(tǒng)的費用并且易于進行控制，人員工作的環(huán)境也更加舒適。在氣候比較寒冷的地區(qū)，維持較低的溫度所需要的加熱能量比較小。在這種情況下，限制的因素是實驗室工作人員的舒適程度。
當實驗室使用的溫度和更高一級實驗所用的溫度不一致時，可能出現(xiàn)問題，實驗室使用的溫度與其國家標準不同時，要求在非標準的溫度之下對其校準標準進行校準，否則，也可以設(shè)法建立溫度修正值，而這又增加了校準的費用開銷，并降低了校的完整性。
與平均溫度的絕對值一樣重要的是，實驗溫度與平均溫度或標準溫度值偏離的幅度。其允許的變化量取決于校準的工作負荷以及所使用的標準。而這又影響著溫度控制系統(tǒng)的費用。
大多數(shù)電子儀器都具有一定的溫度變化公差范圍，很多儀器規(guī)定的溫度范圍為±5℃。還有很多儀器或標準要求更嚴格的溫度控制。當前最高水平的測量不確定性，加上對溫度敏感的設(shè)備，導(dǎo)致最嚴格的溫度控制要求。例如，一個標準實驗室可能要求溫度的變化小于±0.6℃。要求不太苛刻的實驗可能允許±1℃的變化，對使用多功能校準器校準手持式儀表的實驗室來說，其溫度控制在±5℃的范圍內(nèi)就足夠了。
雖然比較嚴格的溫度控制要花費更多的金錢，大多數(shù)溫度控制系統(tǒng)都采用相同的控制方法。首先對空氣進行冷卻。此空氣是實驗室現(xiàn)有的空氣和一定百分數(shù)的新鮮空氣的混合物。將空氣冷卻到其露點以下，以降低溫度。然后再把空氣加熱到需要的溫度，并用加熱的水槽或噴霧的方法來加入合適的濕度，最后，經(jīng)過調(diào)節(jié)的空氣在開花板上通過多個出口送入實驗室，空氣在各個出口流向地面。使用不阻礙空氣流的燈具可以避免天花板高度上的空氣擾動和室內(nèi)各處不均勻的溫度分布。因此，建議使用平鑲式安裝的燈具。
另一個要考慮的問題是，必須對實驗室內(nèi)多大的部分進行嚴格的控制？其關(guān)鍵的區(qū)域是否從天花板一直擴展到地面？還是只要從地面以上2英尺到5英尺？這些問題的答案對環(huán)境控制系統(tǒng)的造價也有很大的影響。
試圖采用安裝便宜的溫度控制系統(tǒng)的方法來降低造價，最終幾乎可以肯定是虛假的節(jié)約。由于溫度超差引起過多的停工時間，以及不可避免的系統(tǒng)更換，肯定會導(dǎo)致更高的費用　。強調(diào)這一點決不會過分。
在選擇溫度控制系統(tǒng)時，還要考慮到實驗室今后的發(fā)展情況。會增加更多的人員嗎（人體會散發(fā)熱量）？會增加更多的設(shè)備嗎？溫度控制系統(tǒng)是按照一定的最大容量而設(shè)計的。如果預(yù)計今后實驗室會擴大，那么一開始就應(yīng)當計劃采用較大的系統(tǒng)。
由于對大多數(shù)的標準電池和其它敏感的設(shè)備都提供了控溫箱或油槽，所以有人會認為不需要對整個實驗室進行嚴格的溫度控制，然而，控溫箱在溫度控制的環(huán)境中會工作的更好，環(huán)境溫度的波動會影響箱內(nèi)的溫度。所以在確定恰當?shù)臏囟瓤刂葡到y(tǒng)時，考慮到所有有關(guān)的因素是很重要的，例如，被測儀器或系統(tǒng)中以及溫度控制系統(tǒng)中的熱時間滯后，能夠引起測量的問題，這就象在固定的環(huán)境溫度和變化的環(huán)境溫度之問所產(chǎn)生的測量問題一樣，如果存放待檢儀器的貯存區(qū)域的環(huán)境是受控的，那么儀器送到實驗室時就巳經(jīng)適應(yīng)了實驗室的環(huán)境。
溫度控制系統(tǒng)（當然不包括敏感元件）應(yīng)當安放在實驗室之個。因為系統(tǒng)產(chǎn)生的噪聲會　干擾實驗室人員的工作。控制系統(tǒng)放在實驗室之外也使系統(tǒng)易于維修。（本文來自FLUKE書上，因沒有電子檔，是我輸入的可能有錯別字，請見諒。）

作者: lymex 時間: 2007-5-26 07:50
樓上的文章不錯，看了很有收益，F(xiàn)luke不愧是老牌的公司，考慮問題全面。
我本來想考慮局部恒溫環(huán)境，即做個大柜子，前面板透明，里面用恒溫控制，這樣比房間整體恒溫要消耗更少的能量。
另外一種想法是，干脆把所有儀器的的溫度系數(shù)都測試出來，不進行恒溫了，用溫度修正來替代。恒溫其實很麻煩，搞不好還有波動。但測量溫度系數(shù)也需要局部恒溫環(huán)境。

作者: 長相知 時間: 2008-10-11 02:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jingity 時間: 2008-10-11 11:06
如果是精度低的儀器不需要考慮溫度的影響，如果是精度高的標準只需要進行以下溫度系數(shù)修正就可以了。

作者: gaobingic 時間: 2008-10-13 21:48
標題: 我個人覺得23°C更好！
我個人覺得23°C更好！國內(nèi)的規(guī)程一般都是20°C，國外是23°C，其實23°C更為合理！
數(shù)表的相關(guān)規(guī)程上說要按照被檢表的功耗考慮溫度的影響！23°C對能源節(jié)約和人體保護來說都較好！呵呵！

作者: y9090201 時間: 2010-5-14 21:40
我個人也更加傾向于23度。這個溫度下人體比較舒適，不容易疲勞而產(chǎn)生錯誤

作者: jxhczys 時間: 2010-12-7 22:22
還沒碰到這樣的問題

作者: oldfish 時間: 2011-2-11 16:07
一般進口儀器要求的工作溫度是23+-5，也就是18-28度，那么在20度使用就是沒問題的。只是進口儀器大都在23度進行校準，也就是說，儀器的數(shù)據(jù)及不確定度只在23度時有效，其他溫度使用需要進行溫度系數(shù)修正。在國內(nèi)使用進口儀器，一般也是在國內(nèi)進行溯源的，也都是在20度下進行的，比如電阻和分壓箱等設(shè)備，因此也不會有什么問題。只是別直接使用在外國校準的數(shù)據(jù)就行了。

個人意見，供參考

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)