国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 計量知識——檢定、校準、檢測和檢驗 [打印本頁]

作者: cheney 時間: 2008-10-24 17:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: yyyhgy 時間: 2008-10-26 15:06
謝謝樓主。第一次對這幾個概念清晰一點：
檢定范圍：強制檢定的計量器具，必須給出合格與否判定
校準范圍：非強制檢定的計量器具，不必判定合格與否
檢測：只提供結(jié)果，不作合格與否判定
檢驗：須作出合格與否判定
試驗：提供結(jié)果，可作可不作判定

作者: lisa_qiu 時間: 2008-10-27 18:30
標題: 回復(fù) 1# cheney 的帖子
檢定及校準講的很清楚!
請問：非強制性器具是否也可以做檢定？

作者: 申特檢測 時間: 2008-10-29 18:21
與時俱進的說我覺得有必須要區(qū)分一下檢定和強制檢定，檢定是是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，計劃經(jīng)濟的國家是個大工廠，很多強制檢定是國家這個大工廠對自己產(chǎn)品質(zhì)量控制的行為，市場經(jīng)濟的今天其實檢定也可以是自愿行為，不應(yīng)當被拋棄，都喊著要和世界接軌，新編寫的都是校準規(guī)范，已經(jīng)沒有檢定規(guī)程了，檢定具有法定效應(yīng)是不可替代的！

作者: dqjlk 時間: 2008-10-31 13:59
應(yīng)該加強計量器具的檢定工作，特別是強制檢定，建議有關(guān)部門修訂現(xiàn)行的強制檢定管理范圍，要特別注重具體實施，不要只在文件上強調(diào)，關(guān)系到民生的（食品安全、貿(mào)易結(jié)算）應(yīng)該經(jīng)常監(jiān)督抽查，同時要規(guī)范檢定機構(gòu)的行為，不要打著與國際接軌，放松一些必不可少的檢定，都去進行校準。

作者: 小剛 時間: 2008-12-30 20:02
概念敘述的很清晰，不知出處，是否有權(quán)威性？

作者: gonght 時間: 2009-1-4 20:06
檢定（verification）
　　查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序。檢定是量值傳遞式溯源的一種方式。
　　檢定范圍主要指《中華人民工和國依法管理的計量器具目錄》中強制檢定的計量器具。
　　檢定必須依據(jù)計量檢定規(guī)程。檢定必須給出計量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。
上面有錯別字

作者: 菜根談 時間: 2009-1-5 21:29
還漏了一個計量確認。我們送出去檢定或者是校準的測量器具拿回來了之后的重要工作。

作者: dbhlong 時間: 2009-1-6 14:06

原帖由 yyyhgy 于 2008-10-26 15:06 發(fā)表
謝謝樓主。第一次對這幾個概念清晰一點：
檢定范圍：強制檢定的計量器具，必須給出合格與否判定
校準范圍：非強制檢定的計量器具，不必判定合格與否
檢測：只提供結(jié)果，不作合格與否判定
檢驗：須作出合格與否判定
試驗：提供結(jié)果，可作 ...

“檢定范圍：強制檢定的計量器具，必須給出合格與否判定”一般計量器具的檢定也應(yīng)列為其中。

作者: 風吹石 時間: 2009-1-31 16:57
標題: 回復(fù) 13# waasai 的帖子
自檢必須建標，送檢必須是獲得授權(quán)的計量機構(gòu)，才算是強檢。

作者: yudejiang 時間: 2009-2-1 14:13
標題: 回復(fù) 13# 風吹石的帖子
什么樣的機構(gòu)有資質(zhì)為企業(yè)建標，除了計量院外。
這里說的建標是不是那個實驗室17025標準？

作者: waasai 時間: 2009-2-1 22:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dbhlong 時間: 2009-2-2 08:42

原帖由 waasai 于 2009-2-1 22:27 發(fā)表
風吹石大大，您的意思是只有送檢才算是進行了強檢？就是說A類表都要送檢？還是說，只要建標后自檢的表也算是進行了強檢

作標準的計量器具（單位里最高級別的計量器具，可傳遞下一級計量器具）一定要送檢；也可以說計量標準屬于強檢這一塊。

作者: 風吹石 時間: 2009-2-2 09:09
標題: 回復(fù) 13# yudejiang 的帖子
獲得技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)的才有資質(zhì)執(zhí)行強檢。通過17025的只能開展校準。

作者: syyhao 時間: 2009-2-2 10:47
對于進行貿(mào)易結(jié)算檢定是不可忽視的問題，需要定期強制檢定，對于避免貿(mào)易糾紛是一個不可或缺的手段

作者: waasai 時間: 2009-2-2 21:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dbhlong 時間: 2009-2-3 07:47
技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)，公司建標通過考核，已具備檢定資格；出具的檢定證書有效合法。

作者: 風吹石 時間: 2009-9-4 11:23
20# wangliwenwlw
建標后可以在授權(quán)范圍內(nèi)出具檢定證書，也可以出具校準證書；沒有建標不能出證書。

作者: hongtashan 時間: 2009-9-5 23:43
檢定證書是適合法制性、定期溯源的計量器具。檢定證書以檢定規(guī)程為依據(jù)，給出明確的結(jié)論。由于嚴格按檢定規(guī)程執(zhí)行，證書上給出的數(shù)據(jù)可能會較少，客戶有些不用的項目或數(shù)據(jù)超差一點就會被判不合格（雖然其它合格的項目或數(shù)據(jù)仍然可利用）。
校準證書適合需強調(diào)溯源的計量器具。校準證書以客戶所需校準的數(shù)據(jù)為主，給出相應(yīng)的數(shù)據(jù)和不確定度。校準是目前比較通用的計量器具溯源方式，由于通用性強已為大家所接受。校準證書一般無結(jié)論，但客戶可以要求證書中給出相關(guān)數(shù)據(jù)符合性的說明（增加符合性的說明需客戶自行提出）。
檢測報告主要適合非計量器具的檢測或（客戶委托）的計量器具的全性能檢測。有時根據(jù)客戶要求，對計量器具進行非計量性能方面的檢測時，也可出具檢測報告。檢測報告一般也無結(jié)論，如客戶需要在檢測報告中給出相應(yīng)檢測項目的判定結(jié)論（如有判定條件或技術(shù)要求的話），客戶可以在委托時提出或在委托申請單上注明。
檢驗報告通常是接受政府委托，對相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢測后出具的報告。
型式評價報告是接受政府委托，對列入依法管理目錄的計量器具新產(chǎn)品樣機所做的全性能試驗型式評價報告。

作者: 匆-czb 時間: 2009-9-22 17:13
計量工作真正到了需要吶喊的時候了，重質(zhì)量輕視計量的現(xiàn)象太嚴重。一些人總認為計量多些少些危機不到人的生命，而安全是不能松懈的。殊不知，計量是確保食品安全的前提。

作者: kingjoinow 時間: 2009-9-23 16:00
明顯不是你這樣區(qū)分的三！是不是強檢主要是看是否在目錄內(nèi)！ 10# waasai

作者: hongtashan 時間: 2009-9-24 01:03
10樓，理解不對。自檢的工作計量器具往往不屬于強制檢定范圍（技術(shù)監(jiān)督局一般不會將強檢資質(zhì)授權(quán)給你），而送檢也不等于就是強檢，有些送檢的器具同樣可以自己進行檢定或校準。

作者: 量院高才生 時間: 2009-9-24 21:05

10樓，理解不對。自檢的工作計量器具往往不屬于強制檢定范圍（技術(shù)監(jiān)督局一般不會將強檢資質(zhì)授權(quán)給你），而送檢也不等于就是強檢，有些送檢的器具同樣可以自己進行檢定或校準。 ...
hongtashan 發(fā)表于 2009-9-24 01:03

強制檢定應(yīng)該不分自檢和送檢吧，個人認為只要有檢定證書就是滿足強檢的要求。

作者: fangda2008 時間: 2009-10-24 10:29
檢定是量值傳遞式溯源的一種方式。
校準要養(yǎng)活那么吃飯的人

作者: fuchushuimian 時間: 2009-10-24 14:39
非強檢計量器具現(xiàn)在建標還需要計量技術(shù)監(jiān)督局來考核嗎？是不是企業(yè)所建標準，只要標準器溯源了，且人員取得資質(zhì)，就可以開展校準。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2009-10-24 18:28
計量法第9條規(guī)定，縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。
   因此，工作計量器具納入強檢管理要具備兩個條件，兩者缺一不可：
   ★必須是列入強檢計量器具目錄內(nèi)的。目前國家公布的強檢目錄包括60類117 種計量器具；
   ★必須用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生和環(huán)境監(jiān)測四個方面。
   國務(wù)院頒布了“強制檢定的工作計量器具管理辦法” 。
　　  強制檢定的主要特點：
   ①管理的強制性。政府統(tǒng)一實施管理，指定法定或授權(quán)機構(gòu)執(zhí)行強制檢定，因此無論是內(nèi)部還是外部檢定，關(guān)鍵就是看檢定機構(gòu)是否法定的或者授權(quán)的技術(shù)機構(gòu)。即便是已經(jīng)建標，沒有授權(quán)該機構(gòu)開展“強制檢定”，仍然是無效的檢定。
   ②檢定關(guān)系固定。由當?shù)乜h級政府計量行政部門指定。雖然是法定的或者是授權(quán)的技術(shù)機構(gòu)，但是，不是當?shù)乜h級政府計量行政部門所指定的技術(shù)機構(gòu)，仍然是無效的強制檢定。
   ③檢定周期固定。由執(zhí)行強檢的機構(gòu)規(guī)定檢定周期，使用單位無選擇余地。

作者: xiongzhi6100 時間: 2009-10-26 14:46
1# cheney

說得很透徹，很想知道他的來源，因為我們在做國際合作項目時，外方要求的只是calibration，但根據(jù)保守性原則，一般都是做的檢定。

如果能知道來源就可以做出解釋了

作者: xiongzhi6100 時間: 2009-10-27 09:40
校準和檢定不是強制和自愿就可以區(qū)分的吧，就像樓主所說的，現(xiàn)在國際上就只有校準一說，我們現(xiàn)在都在于國際接軌

作者: 計量總監(jiān) 時間: 2009-10-29 21:04
我發(fā)現(xiàn)和多同學概念不清,可能法律法規(guī)讀得比較少.26樓解釋的已經(jīng)很清楚了.
關(guān)于校準的管理,國家還有很多工作要做,可能要出臺<計量校準管理辦法>.

作者: flyer310 時間: 2009-10-30 08:50
感謝樓主，概念很清晰

作者: shuiniu 時間: 2009-11-4 11:53
謝謝樓主。第一次對這幾個概念清晰一點

作者: huangku 時間: 2009-11-4 17:15
校準與檢定的區(qū)別
校準和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。現(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。

一、目的不同

校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外，校準結(jié)果也可以表示為修正值或校準因子，具體指導(dǎo)測量過程的操作。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。

檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

二、對象不同

校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具，包括進貨檢驗、過程檢驗和最終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。

檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置。《中華人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強檢目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。”因此，檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是：

1.計量基準（包括國際〔計量〕基準和國家〔計量〕基準

ISO 1OO12—1<計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：
國際〔計量〕基準：“經(jīng)國際協(xié)議承認，在國際上作為對有關(guān)量的所有其他計量基準定值依據(jù)的計量基準。”
國家〔計量〕基準：“經(jīng)國家官方?jīng)Q定承認，在國內(nèi)作為對有關(guān)量的所有其他計量標準定值依據(jù)的計量基準

2.〔計量〕標準
ISO 1OO12—1標準將「計量〕標準定義為；‘用以定義、實現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個或多個已知量值，并通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器、標準物質(zhì)或系統(tǒng)

3.我國計量法和中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細規(guī)定，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均實行強制檢定。”在這個明細目錄中，已明確規(guī)定59種計量器具列人強制檢定范圍。

值得注意的是，這個《明細目錄》第二款明確強調(diào)，“本目錄內(nèi)項目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均實行強制檢定。”這就是要求列人59種強檢目錄中的計量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具，屬于強制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄，但實際使用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具，可不屬于強醫(yī) 制檢定的范圍。

以上三大類之外的測量裝置則屬于非強制檢定，即為校準的范圍

三、性質(zhì)不同

校準不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動，可根據(jù)組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準規(guī)范或校準方法。自行規(guī)定校準周期、校準標識和記錄等。
檢定屬于強制性的執(zhí)法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進行。

四、依據(jù)不同

校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此，《校準規(guī)范》屬于組織實施校準的指導(dǎo)性文件。
檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準的授權(quán)計量部門制定

五、方式不同

校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進行校準，從而節(jié)省較大費用。組織進行自行校準應(yīng)注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準規(guī)范或程序，規(guī)定校準周期，具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個等級的標準計量器具，從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領(lǐng)域，標準器的測量誤差應(yīng)不超過被確認設(shè)備在使用時誤差的1／3至1／10為好。此外，對校準記錄和標識也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準確。

檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

六、周期不同

校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風險的同時，維持最小的校準費用。可以根據(jù)計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。

七、內(nèi)容不同

校準的內(nèi)容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項目。
例如，某種計量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計量器具的技十條件＼檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。
校準的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實際情況，檢定可以取代核準，而校準不能取代檢定。

八、結(jié)論不同

校準的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結(jié)果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

九、法律效力不同

校準的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書」屬于具有法律效力的技術(shù)文件

作者: sweetx2004 時間: 2009-11-5 13:07
學習了，現(xiàn)在這方面的東西太多，都暈了；對于企業(yè)無非是向省一些費用，內(nèi)部校準，可是相關(guān)的校準規(guī)范很難找到

作者: zhaohong2009n 時間: 2009-11-5 20:00
國家強制檢定目錄中規(guī)定的計量器具，也要看其使用在什么場合，重要程度如何，不能一概而論。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久