国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 不確定度的評定A類和B類有什么不同啊 [打印本頁]

作者: hhiop520 時間: 2008-10-24 12:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 風(fēng)吹石 時間: 2008-10-24 13:00
沒有本質(zhì)的不同，只是評定方法的區(qū)別。A類是用統(tǒng)計方法進(jìn)行評定，B類使用非統(tǒng)計方法進(jìn)行評定。

作者: xyb88 時間: 2008-10-24 13:56
標(biāo)題: 回復(fù) 1# hhiop520 的帖子
問這個問題說明你對不確定度知識了解太少,建議你找些相關(guān)資料看看學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).,論壇上一句二句是說不明白的.

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-10-24 22:36
本質(zhì)上沒有絲毫差異，所謂A類、B類，僅僅是評定方法不同。如2樓老師所講：“A類評定是用統(tǒng)計方法進(jìn)行評定，B類評定使用非統(tǒng)計方法進(jìn)行評定”。致于分別如何評定，確實在論壇上占的篇幅太大，你只有去看JJF1059國家標(biāo)準(zhǔn)或其他相關(guān)資料了，目前這種資料的出版物有很多。

作者: huabuaa 時間: 2008-10-26 16:36
根據(jù)實際情況了，有的情況下用A類評定方法好，有些情況用B類評定好，這兩類方法沒有好壞之分，也沒有誰比誰準(zhǔn)確之分。

作者: huabuaa 時間: 2008-10-26 22:01
不確定度是個很復(fù)雜的東西但是總感覺在實際工作中沒多大實際意義不知道大家怎么認(rèn)為的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-10-26 22:31
標(biāo)題: 回復(fù) 6# huabuaa 的帖子
呵呵，不敢茍同。測量過程的設(shè)計真的離不開測量不確定度評定，沒有經(jīng)過不確定度評定的測量方案是不可信的測量方案。沒有經(jīng)過不確定度評定的科學(xué)實驗結(jié)果，不能說是可靠的科研成果。

作者: zxcok 時間: 2008-10-29 19:28
給予理論的研究，在實際工程中這兩類應(yīng)該可以互換的

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-10-29 21:50
標(biāo)題: 回復(fù) 8# zxcok 的帖子
一定要注意，是兩類評定方法哦，不是兩類不確定度。對于不確定度都是同一回事，不存在互換問題。對于評定方法，用哪一類評定方法都可以，你感覺用哪一類評定方法方便，你就用哪一類方法評定。有時候我們辦事可以手腳并用，同樣，你覺得必要，也可以兩類評定方法同時使用。

作者: 吉利阿友 時間: 2008-10-30 19:00
二樓的說的不錯?。?！本人加一點自己的理解：對評定時如何選用的問題，對某一個特定的分量，并不是Ａ類或Ｂ類都可以選用，只可能選用其中的一種．

作者: 王志民 時間: 2008-11-3 20:53
2樓說的對，在不同領(lǐng)域評定方法也不同，A類和B類沒有本質(zhì)區(qū)別，只是評定方法不同，不一定 A類和B類同時應(yīng)用，只有自己親自實踐，才能逐步掌握。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-11-3 21:19
是的，根據(jù)實際情況確定評定方法，有的時候用A類方法，有的時候用B類方法，有的時候必須兩種方法同時使用。

作者: qiuzhewei79 時間: 2008-11-3 23:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 風(fēng)吹石 時間: 2008-11-4 09:00
標(biāo)題: 回復(fù) 13# qiuzhewei79 的帖子
不確定度的A類和B類評定是沒有主次之分的。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-11-4 09:03
標(biāo)題: 回復(fù) 13# qiuzhewei79 的帖子
不是看主要還是次要，方法沒有主要次要之分，是看哪一類評定方法更直接，更容易，更全面。
　　測量不確定度是反映測量結(jié)果的品質(zhì)好壞的指標(biāo)，測量不確定度評定結(jié)果是否真實可靠直接影響到測量結(jié)果好壞的評價結(jié)論。因此我們在評價測量不確定度評定的工作質(zhì)量時，強(qiáng)調(diào)的是對各測量不確定度分量的識別和評定是否做到了既不重復(fù)也不遺漏。即便是次要的分量也不能放棄，除非這個次要的分量太小太小，不足以影響評定結(jié)果，才可以被忽略。

作者: wangls 時間: 2008-11-15 17:13
不確定度的A類評定和B類評定只是從評定方法上做的分類,兩者并沒有本質(zhì)上的區(qū)別.
它們都基于概率分布,都用方差或標(biāo)準(zhǔn)差定量表示.
表征A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的估計方差是由一系列重復(fù)觀測值計算得到的,表征B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的估計值則是根據(jù)有關(guān)信息來評定的,即通過一個假定的概率密度函數(shù)得到的.

作者: 舞靈 時間: 2008-11-17 18:32
最近剛好弄了兩個建標(biāo)報告，我咋感覺我A和B都計算了啊。。。。就是第六項，不確定度評定里面，先是A類，單次測量試驗標(biāo)準(zhǔn)偏差，就是重復(fù)性算出來的那個值，然后是B類，重復(fù)測量三次，就是除以√3的值。。。是不是不對呢？

作者: louiee 時間: 2008-11-18 12:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 配角 時間: 2008-11-19 14:01
標(biāo)題: 回復(fù) 17# 舞靈的帖子
應(yīng)該是除根號2，也就是根號n-1。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2008-11-19 21:44
標(biāo)題: 回復(fù) 17# 舞靈的帖子
不確定度的A類評定和B類評定只是對評定方法進(jìn)行的分類，而我們在評價測量不確定度評定的工作質(zhì)量時，強(qiáng)調(diào)的是對各測量不確定度分量的識別和評定是否做到了“既不重復(fù)也不遺漏”，并不是使用了什么方法和使用了幾種方法。因此，在評定某一個測量結(jié)果或測量方法的測量不確定度時，可能僅僅使用了Ａ類評定方法，也可能僅僅使用了Ｂ類評定方法，還有可能同時使用了Ａ類和Ｂ類兩種評定方法，這沒有什么值得大驚小怪的。呵呵。

[ 本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2008-11-19 21:53 編輯 ]

作者: 花色苷 時間: 2008-11-21 09:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cavikegu 時間: 2008-11-21 11:02
A類是用統(tǒng)計方法進(jìn)行評定，B類使用非統(tǒng)計方法進(jìn)行評定。

作者: 口杯 時間: 2008-11-23 10:40
人為因素較大。

作者: 我愛計量 時間: 2008-11-23 18:58
其實就是評定方法不同罷了 .

作者: harryliang 時間: 2008-11-24 16:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 吉祥如意 時間: 2009-1-5 15:59
標(biāo)題: 回復(fù) 6# huabuaa 的帖子
實際上是很有用的，只不過我們現(xiàn)在還不太習(xí)慣罷了，而且現(xiàn)在還沒有要求那么嚴(yán)，以后就慢慢會用的越來越多，特別是校準(zhǔn)。不確定度也與個人的認(rèn)知程度有關(guān)系，同一程序測量，不同的人評定的不確定度可能不同。

作者: dbhlong 時間: 2009-1-6 14:30

原帖由 吉祥如意 于 2009-1-5 15:59 發(fā)表
實際上是很有用的，只不過我們現(xiàn)在還不太習(xí)慣罷了，而且現(xiàn)在還沒有要求那么嚴(yán)，以后就慢慢會用的越來越多，特別是校準(zhǔn)。不確定度也與個人的認(rèn)知程度有關(guān)系，同一程序測量，不同的人評定的不確定度可能不同。 ...

認(rèn)同觀點。不確定度在實際工作中，對評定、處理某一組實驗數(shù)據(jù)正確與否很有用；與個人的認(rèn)知程度有關(guān)。

作者: bcertainly 時間: 2009-1-6 16:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 張艷 時間: 2009-1-6 17:40
在不確定度評定中，評定人員的經(jīng)驗太重要了，尤其是來源分析，以及自由度方面。至于用什么方法評定我覺得還是個次要問題。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久