計量論壇

標題: 關于MSA求救！！！ [打印本頁]

作者: junz0609 時間: 2008-10-24 09:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: junz0609 時間: 2008-10-24 14:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cuancuanliang 時間: 2008-10-27 15:43
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: chamer 時間: 2008-10-27 21:37
1.對產(chǎn)品控制的情況下,當測量結(jié)果與決定準則是確定"符合或不符合某特性的規(guī)范"(如:100%抽驗或抽樣,樣品(或標準)必須被選擇,但不需要包括整個過程范圍.測量系統(tǒng)的評估是以特性公差為基礎的.
2.在過程研究情況下,當測量結(jié)果與決定準則是確定"過程穩(wěn)定性、方向以及是否符合自然的過程變差“（如：SPC、過程監(jiān)控、能力及過程改進），在整個作業(yè)過程范圍的樣本可獲得性變得很重要。當評估一測量系統(tǒng)對過程控制的適用性時，推薦采用過程變差的獨立估計法(及過程能力研究)
3.是屬于破壞性實驗的MSA.

作者: 藍心 時間: 2009-5-13 08:58
%EV是量具的變異，%AV是操作人員的變異，%GR&R 是量具是重復性與再現(xiàn)性，你把測試的數(shù)據(jù)填到那種專業(yè)的GR&R表格中，就可以知道了。

作者: xzxwg 時間: 2009-5-15 16:20
找個MSA的現(xiàn)成表格，輸入數(shù)據(jù)就可以計算出結(jié)果了

作者: chengqinhua 時間: 2009-5-17 08:17
我認為可直接分析線性與偏倚,完全是針對儀器的,其次如果要作MSA,目的是針對儀器, 可以用標準件如量塊進行,再用完全合格的人員來做,這樣盡可能排除人員與零件變形后, 做MSA合格就可認為儀器同樣合格.
注意MSA合格要幾個參數(shù)如,方差變量,GR&R變量,MSA分級都要合格.

作者: 十寸金 時間: 2009-5-19 23:10
要搞懂MSA必須先搞懂SPC，準確的說是要搞懂CP值，CP值是用來評價過程能力的參數(shù)，一般要求大于1.33，MSA中的重復性與再現(xiàn)性是包含在CP值之中的，也就是說，CP值反應了所有變差的總和。
你所說的這三種情況，其實第二種情況與第三種情況是一樣的，即零件間的變差代表了過程變差（忽略量具變差，因為一個合格的測量系統(tǒng)，量具的變差相對于過程變差是很小的），如果使用零件間的變差與過程變差計算出的結(jié)果不同，只能說明對零件的抽樣不好，需要重新抽樣。
那麼你的問題就變成了兩個問題；1 利用公差計算，2 利用過程變差計算。要回答這個問題需要先搞懂一個問題，你選擇量具是用來做什么？1 用來分析研究，2 用來控制過程。
第一，對于分析研究，公差還未制定，只能用過程變差，這時MSA分析的結(jié)果反映了其它測量，分析，研究的工作是否有效，如果MSA分析的結(jié)果反映測量能力不夠，那麼所有其他的工作也是無效的。
第二，對于過程控制，可以使用公差進行計算，此時的公差可以看作是最大允許過程變差。

作者: 毒狐傲血 時間: 2009-5-20 10:49
用minitab run就很方便，第三版這個數(shù)據(jù)表不好用。換到繁體系統(tǒng)里面excel里面的宏就有問題～。你說的那三個計算方式只是GR&R的三部分都要計算出來的，最終算出%GR&R。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)