計量論壇

標題: 提醒計量部門的打假文章 [打印本頁]

作者: 牛鳳岐 時間: 2008-10-11 20:14
標題: 提醒計量部門的打假文章
國家質量監督檢驗檢疫總局 (原國家質量技術監督局) 主辦刊物《中國質量技術監督》雜志2000年第2期刊登的打假文章：

計量部門千萬別買假儀器

何法真

在當今的中國，提起B超看病和計劃生育中查孕查環恐怕是家喻戶曉了。為了確保醫用超聲儀器在臨床應用中的安全有效，自80年代末以來，國家質量技術監督局組織制定了多項標準和和計量檢定規程，立項研制和組織鑒定了實施這些法規的儀器設備，并指定在全國計量檢定和質量管理部門推廣應用。其中包括中國科學院聲學所研制的低頻和高頻仿組織超聲體模(仿真模塊)、河北省廊坊市計量所研制的毫瓦級超聲功率計和漏電流儀、中國計量科學研究院研制的超聲多普勒儀器綜合靈敏度測量裝置和超聲脈沖峰值功率測量裝置。
然而，令人憤慨的是，武漢一個自稱“×××研究所”的個體戶竟然把造假售假的黑手伸向了肩負神圣執法使命的計量所。自1998年以來，他不斷地發函、辦班、四處活動，極力推銷他那個穩定性、抗干擾性很差的超聲功率計、拿萬用電表冒充的“漏電流儀”和胡亂拼湊、非法炮制的“仿真模塊”，致使一些信息閉塞、不明真相的單位上當受騙，成為使用假劣非法“標準器”的執法者。這一情況已引起衛生部門的關注，有的計量所因使用非法、假劣“標準器”而被醫院拒檢。針對這一嚴重情況，一些省級質量技術監督主管部門已明確宣布：凡購買武漢個體戶非法、假劣“標準器”的地市縣級計量所，將不予通過建標考核；對個體戶發放的培訓“結業證”將不予承認。為使一些不明真相的單位免受那個個體戶之害，現將造假者予以揭露：

此個體戶何許人也

該個體戶原是某市屬研究所的中級研究人員，曾參與超聲功率計研制，后因單位效益不佳而離職自謀生路。1995年左右，他利用原單位的技術成果制造超聲功率計，但一直未能解決其穩定性和抗干擾問題。為了打入計量部門，他以提成為誘餌，請國家級科研單位的知名專家幫他推銷產品，均遭拒絕。此后他就與某基層計量所的一個無崗人員一道干起了辦假班、賣劣貨的活動。

辦班地點的奧秘

近年來，該個體戶不斷地辦班，幾乎每次都是租用國家局武漢培訓中心的房子作為辦班地點，讓人誤以為是國家局在組織辦班。對此，有關部門早有明確表示：國家局從未在武漢舉辦過醫用超聲源檢定方面的培訓班，也未承認過主辦者的培訓資格。

第一代假“模塊”

專業人員都知道，超聲體模的核心和實質是其中填充的超聲仿組織材料。1997年，該個體戶在北京遇到某自治區計量所的一位技術人員時說：“聲學所的模塊裝的是水，以后你們買我的好了，又便宜，又有回扣。”那位計量所的同志明確表示：“聲學所的模塊是經過國家鑒定的，我們買了，也用了，裝的肯定不是水。你不要干那種犯法的事。我可以告訴你，我們全自治區都不會買你的。”但是，善意的勸告并不能動搖那個個體戶的逐利之心，他果然造了一個裝水塑料盒冒充“仿真模塊”，并向縣級和邊遠地區計量所推銷。有的單位從未見過真品，買了裝水盒后心存疑慮，遂拿到中國計量科學研究院請予鑒別。計量院出具的書面材料明確指出，該裝置未充裝超聲仿組織材料，不是超聲體模，不能用于醫用超聲源檢定。

第二代假“模塊”

由于裝水塑料盒太過漏骨，在遭到退貨索賠之后，這位個體戶又心生一計，先是抄襲聲學所產品的外觀結構，后又填入些凝膠類物質冒充“仿組織材料”。但是，“仿組織材料”不是自稱的，在全國范圍內，唯一有資質對此類材料進行檢測出證的是中國科學院聲學計量測試站。但據筆者了解到的確切情況，該個體戶從未送檢過此類樣品。

產品的非法性

按照國家有關法規規定，計量檢定、質量檢驗用標準器必須經國家主管部門鑒定認可和批準發證方可制造。為了給自己的假貨披上“合法”的外衣，該個體戶曾找到國家有關技術機構請予出證，但均遭嚴詞拒絕。所以說，該個體戶推銷的所謂“測試模塊”又是非法的。

個體戶的最新謊言

1999年11月18日至21日，受國家質量技術監督局委托，全國聲學計量技術委員會在北京舉辦了醫用超聲診斷儀超聲源新檢定規程JJG 639—98宣貫會，由主要起草人熊大蓮、牛鳳岐教授主講。那個個體戶不是計量系統的，本沒有資格參加會議，只是在他一再懇求，聲稱是要來“當個學員聽聽課”之后，才被勉強允許參加的。然而，會議剛剛結束，他就在11月25日向一些計量所發函，聲稱自己是“應邀參加”，“協助宣貫”，他要在北京、武漢或大家希望的地方辦培訓班，并極力推銷他的假劣非法產品。不難看出，鉆進宣貫會，拉大旗做虎皮，不過是他造假售假的一種招數。
全國各級計量技術機構是代表國家從事計量執法的，應是一塊無假的凈土。我們相信，在得知上述真相之后，那些上當受騙的單位，將向造假售假者退貨索賠，并控告其違法行為；尚未與這個個體戶打交道的，將會擦亮眼睛，提高警惕，不再重蹈上當受騙的覆轍，成為違法的“執法”者。我們也吁請有關主管部門，切實負起責任，斬斷伸向醫用超聲源強檢工作的造假、售假黑手！

作者: yixuejiliang 時間: 2008-10-11 21:02
乖乖，厲害！

作者: 海狼 時間: 2008-10-12 10:06
難道他們購買的時候，就沒仔細檢查對方的生產資質？計量部門要查詢某計量器具的計量器具生產許可證的真偽是非常方便的啊。

作者: chenyg_cyg 時間: 2008-10-12 11:28
這個個體戶居然知道利用公權，權威為自己謀利，確實不簡單。只是如此草菅人命，恐怕將來也會出現類似三聚氰胺的事件。

作者: zhanghui6540 時間: 2008-10-12 14:41
們的模塊去年在國家計量院校準的,人家出具了證書,,不是在中國科學院聲學計量測試站,難道中國科學院聲學計量測試站是唯一的一家嗎?

作者: 牛鳳岐 時間: 2008-10-12 15:34
迄今為止，在全國范圍內，只有中國科學院聲學計量測試站具有超聲體模的檢測出證資質，因為只有該站具備相關的量傳系統和手段。不僅國產的，連進口的也是在該站檢測取證。須知，大院大所并非所有項目都搞，有不少項目是在專業計量站，其中包括中科院聲學計量站，該站的超聲部分是全國僅有的材料類聲學計量檢測機構，超聲體模的核心是超聲仿組織材料，二者是一脈相承的。眾所周知，全國計量系統使用的合法超聲體模，包括國家最高計量檢測機構用的，其證書都是該站出具的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)