国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 厚薄規(guī)的校準 [打印本頁]

作者: xiaochao2921 時間: 2007-5-13 15:09
標題: 厚薄規(guī)的校準
各位？請問下厚薄規(guī)可以用千分尺做校準么？

作者: LXFZHW5712 時間: 2007-5-14 20:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-5-14 22:32
標題: 回復 #1 xiaochao2921 的帖子
厚薄規(guī)（又叫塞尺或間隙片）是用來檢驗兩個相結(jié)合面之間間隙大小的片狀量規(guī)。
JJG 62-1995 《塞尺檢定規(guī)程》上的檢定方法：采用臥式測長儀直接檢定。在保證準確度的情況下，也可用立式光學計和杠桿齒輪比較儀，用量塊作標準進行檢定。

作者: xiaochao2921 時間: 2007-5-15 08:42
標題: 回復 #3 duomeiti 的帖子
其實，像塞尺這類的儀器，送檢費用和一把新的價格差不多，我想用千分尺卡一下其數(shù)據(jù)，不知合理不？
出檢測報告，不知可以不？

作者: changjing 時間: 2007-5-15 13:03
標題: 回復 #4 xiaochao2921 的帖子
企業(yè)內(nèi)部處理是可以的，我認為。
如果你是機構(gòu)，給企業(yè)出報告，就不可以。

作者: A.A.A 時間: 2007-5-15 21:58
我認為用微米千分尺卡一下即快又準,但僅限企業(yè)內(nèi)部處理.

作者: xiaochao2921 時間: 2007-5-22 16:15
標題: 謝謝了
理解了，謝謝！
我就是對企業(yè)內(nèi)部作下管控！

作者: uphui 時間: 2007-5-22 19:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-5-22 22:49

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:21 發(fā)表
呵呵，我廠里的塞尺全都是用千分尺內(nèi)校的。
還通過ISO了呢。

不可能吧？

作者: changjing 時間: 2007-5-23 12:47
標題: 回復 #9 duomeiti 的帖子
審核員也不是什么都懂得，碰上了其他方面的專家，這方面就好過了。呵呵

作者: cwm273 時間: 2007-5-25 12:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-5-25 13:41
外徑千分尺檢塞尺是不符合檢定規(guī)程的

作者: xiaochao2921 時間: 2007-5-29 16:35
:) :) :) :) :) 呵呵
也是哦！不過我覺得是可以的！

作者: fanny 時間: 2007-5-29 17:03
我們也是用千分尺校驗厚薄規(guī)的，在ISO審核過程中也沒出現(xiàn)問題啊！在校驗時，可以多選幾個點測量，我覺得還是比較準確的。

作者: duomeiti 時間: 2007-5-29 17:48
標題: 回復 #14 fanny 的帖子
不符合檢定規(guī)程要求的做法，不可隨便外傳。切記，切記;P

作者: 王剛 時間: 2007-5-29 20:28
企業(yè)內(nèi)部用微米千分尺檢定能夠滿足塞尺的使用要求。

作者: duomeiti 時間: 2007-5-29 20:48
標題: 回復 #16 王剛的帖子
說說你的依據(jù)？

作者: 許仙 時間: 2007-5-29 21:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: andy.dai 時間: 2007-6-8 08:42
了解了,我還打算用千分尺做校正的呢!

作者: duomeiti 時間: 2007-6-8 09:45
標題: 回復 #18 許仙的帖子
參照 JJG 62-1995 塞尺檢定規(guī)程

作者: master 時間: 2007-6-8 10:16
塞尺我個人認為,完全可以用數(shù)顯千分尺校準,又快又準!

作者: duomeiti 時間: 2007-6-8 13:44
標題: 回復 #21 master 的帖子
只是規(guī)程不改，你這個方法值得疑問。

作者: 柔指輕敲 時間: 2007-6-9 15:40
標題: 塞尺的彎曲量檢測
具體實施有點困難,反來轉(zhuǎn)去其實就是厚度,怎么是彎曲度呢?

作者: duomeiti 時間: 2007-6-9 18:25
標題: 回復 #23 柔指輕敲的帖子
這一項使用中的不檢定。

作者: 床前明月光 時間: 2007-6-10 20:34

原帖由 duomeiti 于 2007-6-8 13:44 發(fā)表
只是規(guī)程不改，你這個方法值得疑問。

老多，"疑問"是名詞，不能與"值得"搭配，應用動詞"懷疑"。或者“值得”改為“有”:P

作者: 床前明月光 時間: 2007-6-10 20:45
標題: 回復 #25 床前明月光的帖子
呵呵,斑竹謙虛呀,您不過百密而一疏罷了.

作者: reg_wang 時間: 2007-6-11 10:09
我公司的
1.以外徑測微器為標準器。
2校驗點10片每片一點。
3允許公差為±0.005mm。
4以外徑測微器量取每片讀值，以此讀值減標稱值即為器差，將量測讀值與器差記錄于儀器校驗報告書上

作者: CATIAUser 時間: 2007-6-15 13:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-6-15 15:41
標題: 回復 #28 CATIAUser 的帖子

原帖由 CATIAUser 于 2007-6-15 13:29 發(fā)表
檢測時用其中之一塞入零件之間必須20mm左右，不松不緊就是合適的間隙。

你這句話有毛病，塞尺最厚的一片是多少尺寸。

作者: ctctan1983 時間: 2007-6-21 10:48
0級的塞尺0.02～0.1mm范圍的使用中允許偏差只有±3μm 0級的千分尺的允許偏差也達到了±2μm再考慮到測量中其他因素影響，如果做不確定度評定的話，肯定無法達到要求，所以我感覺用千分尺校準是不可行的。

作者: duomeiti 時間: 2007-6-21 13:37

原帖由 ctctan1983 于 2007-6-21 10:48 發(fā)表
0級的塞尺0.02～0.1mm范圍的使用中允許偏差只有±3μm 0級的千分尺的允許偏差也達到了±2μm再考慮到測量中其他因素影響，如果做不確定度評定的話，肯定無法達到要求，所以我感覺用千分尺校準是不可行的。 ...

塞尺沒有0級。塞尺大部分測量范圍是0.02～1.00mm。

作者: ctctan1983 時間: 2007-6-21 15:37
感謝斑竹糾正，我沒有認真核對規(guī)程，只是憑印象回帖，十分汗顏。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久