計量論壇

標題: 關于可燃氣體報警器的問題 [打印本頁]

作者: chark 時間: 2007-5-13 14:38
標題: 關于可燃氣體報警器的問題
請教：1、可燃氣體報警儀在設計制造時主要采取了哪兩種防爆措施？檢定時對防爆措施要注意些什么？
2、檢定過程中標準氣體流量的大小對檢定結果有什么影響？為什么？

作者: koney 時間: 2009-11-25 15:27
檢定時需要用防爆對講機

作者: vandyke 時間: 2009-11-29 11:54
工業領域自動化控制的電氣設備防爆最常用形式是：本質安全型、隔爆型、增安型。本質安全型是唯一可用于0級區域的防爆技術。所以可燃氣體報警器在設計上一般采用本安型防爆技術。檢定時一般不對防爆性能進行鑒定和確認，但是注意不能破壞儀器的防爆性能、違反操作規程。本安型雖然是最高級別的防爆技術，卻不也分為兩個等級，并且對儀器的溫度也有等級要求，一定要詳細了解具體儀器的防爆性能，在安全的環境、溫度等條件下操作。
氣檢定時體流量一定要控制，基本要求是不低于說明書規定的氣體流量，并且保持穩定，一般采用帶有旁路的流量計來控制氣體流量。由于可燃氣體報警器多是催化燃燒性的傳感器，需要氧氣和可燃氣共同參與反應，流量的變化或者偏差都會影響測量結果的準確度。

作者: jiangjing 時間: 2009-11-30 14:03
現有的可燃氣體檢測報警器規程上沒有確定流量的值，只是一個范圍而已，要怎么樣才能讓這個流量值更接近于儀器對氣體濃度的真實的檢測值？

作者: 喬浩 時間: 2009-12-2 20:07
大部分是300或者不超過500ml/min的流量要求，極個別的日本進口的要求200ml/min。

作者: js-lhy 時間: 2009-12-11 10:33
這個好象是檢定員考試試題啊。
1、第一小問見三樓。第二小問：檢定時如果拆開機體，防爆儀表一定不能破壞原有的結構，橡皮墊之類的要原樣安裝好。本安型則不能隨便改變電路元件的規格，以免使電路內的電流超過安全數值。
2、當氣體流量很小時。由于可燃氣體燃燒后得不到新氣體及時補充，燃燒不能繼續進行，因此靈敏度很低，氣體流量增大后，熱效應相應增加，靈敏度逐漸上升，當氣體流量繼續加大后。過大的氣流又會使元件散熱增大，反而降低了靈敏度，儀器設計時，已經通過反復試驗選擇了最佳氣體流量。

作者: 王林波 時間: 2009-12-29 22:17
學習了，謝謝。

作者: 海濤 時間: 2010-7-13 22:07
流量與濃度有什么關系呢？難道流量大了，濃度就高，流量小了，濃度就變低？不管是擴散式還是吸入式，都是將探頭內傳感器周圍的其它氣體驅趕走后，標氣的濃度才實在地反應到報警器上。

作者: xwhjia 時間: 2010-11-1 21:54
探頭在一定的流量范圍內才能保持較高的靈敏度。過高或過低都會對靈敏度產生比較大的影響。其實，很多事情都是這樣，過于極端都不合適，得不到好的結果

作者: 阿拉丁 時間: 2010-11-1 22:10
我檢定報警器快5年了，我覺得流量控制的是一個范圍。只要不給探頭壓力即流量過大就行。檢定吸入式報警器一定要用旁路流量計，否則，不準。

作者: qingshuihe 時間: 2011-5-5 21:47
報警器一般會隨著流量的增大，示值也會出現一定程度的增加，建議一般控制在300-500ml/min就可以

作者: qmkjt 時間: 2011-12-15 14:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 劉彥剛 時間: 2011-12-15 16:14
回復 3# vandyke

請問：為什么JJG693—2011《可燃氣體檢測報警器》被停發？

作者: vandyke 時間: 2011-12-15 20:23
沒聽說被停發

作者: 劉彥剛 時間: 2011-12-16 15:11
本帖最后由劉彥剛于 2011-12-16 15:13 編輯

我是從中國質檢出版社網站上看到的。

作者: 劉彥剛 時間: 2011-12-16 15:16
回復 15# vandyke

我是從中國質檢出版社網站上看到的，說是從2011年11月28日始停發。

作者: 劉彥剛 時間: 2011-12-16 16:51
回復 5# 喬浩

http://www.zgjl.com.cn/produce/showproduct.asp?type_id=jjgf&type_name=計量規程規范

作者: vandyke 時間: 2011-12-16 18:00
我想可能是有印刷錯誤。量程漂移這一項指標，正文表1規定2%，附錄的記錄和證書后頁格式全是5%。不知道大家注意到沒有？

作者: vandyke 時間: 2011-12-16 21:03
本帖最后由 vandyke 于 2011-12-16 21:05 編輯

我對照了2004版、征求意見稿和2011版規程。在“漂移”這個指標上確實太烏龍了，如果全是出版社印刷責任似乎都說不過去，應該是原稿就有問題。

2004版：零點漂移2%FS，量程漂移5%FS
征求意見稿：正文：零點漂移2%FS，量程漂移5%FS，附錄A和附錄B：零點漂移3%FS，量程漂移5%FS
2011版：正文：零點漂移3%FS，量程漂移2%FS，附錄A和附錄B：零點漂移3%FS，量程漂移5%FS。同時，引言說“修訂了量程漂移指標，從原量程的5%FS，調整為3%FS”

我覺得應該是“零點漂移2%FS，量程漂移3%FS”.原因是：①零點漂移沒有理由放寬到3%FS；②按照引言所說，量程漂移應該是3%FS。如果是這樣，那就是征求意見稿和2011版的附錄都沿用了2004版的附錄，忘記修改數據了，同時，零點漂移和量程漂移的指標顛倒了。

作者: 劉彥剛 時間: 2011-12-17 10:22

我對照了2004版、征求意見稿和2011版規程。在“漂移”這個指標上確實太烏龍了，如果全是出版社印刷責任似乎 ...
vandyke 發表于 2011-12-16 21:03

你看得真仔細！你說得很有道理！

作者: xwhjia 時間: 2011-12-19 22:21
回復 21# 劉彥剛

的確是因為漂移這項印刷錯誤被停發了，之前11月底在蘇州宣貫可燃氣新規程的時候，山東院的郭波主任這么說的

作者: hdjcs 時間: 2011-12-20 11:24
我檢報警器兩年了，我發現檢吸入式時，流量都要開得很大才會有反應的，而且大點數值就會大點，我也不知道我的檢測方法是不是不對？

作者: jnjl-lcx 時間: 2011-12-21 10:31
回復 1# chark 每種傳感器對不同流量的靈敏度不一樣，因此流量有一個范圍，在一定范圍內靈敏度才能達到最佳，因此報警器探頭出場的時候，說明書上會給你標定流量值。不過也要看實際情況。一般300~500ml/min。

作者: lovelymolly 時間: 2011-12-22 13:18
一般流量在500ml/min左右，但是有一些是200ml/min的。

作者: gonglex 時間: 2016-2-26 10:59
按照規程來檢定漂移一天能干幾個！！！！

作者: zwsfrank 時間: 2017-2-13 17:00
一般300ml/min-500ml/min，但最準確的還是看探頭說明書建議的流量

作者: xinczs1944 時間: 2017-6-30 10:40

hdjcs 發表于 2011-12-20 11:24
我檢報警器兩年了，我發現檢吸入式時，流量都要開得很大才會有反應的，而且大點數值就會大點，我也不知道我 ...

我檢報警器的時候也是這樣的，特別在檢硫化氫報警器的時候，更是如此

作者: 山東宏家 時間: 2017-12-7 10:29
請問各位前輩，
JJG693---2011不是最新的嗎

作者: 山東宏家 時間: 2017-12-9 11:00
可燃氣體的PPM和百分數怎么換算例如：氫氣0.401％。1.60％。2.40％怎么換算PPM求過程謝謝

作者: ｌｋｋｐｚｒ 時間: 2017-12-19 10:26
學習了，謝謝。

作者: 餃子丶 時間: 2018-5-9 15:02

山東宏家發表于 2017-12-9 11:00
可燃氣體的PPM和百分數怎么換算例如：氫氣0.401％。1.60％。2.40％怎么換算PPM求過程謝謝 ...

0.401%=0.401%mol/mol=0.401×10[sup]6[/sup]mol/mol=4.01×10[sup]5[/sup]ppm
同理1.60%=1.60×10[sup]6[/sup]ppm
2.40%=2.40×10[sup]6[/sup]ppm

補充內容 (2018-5-10 14:48):
忘記了%，，應該是10[sub]3[sub]

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)