国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: d=1g e=10g Max=30kg的電子秤檢定問題 [打印本頁]

作者: 阿華 時間: 2008-10-1 20:47
標(biāo)題: d=1g e=10g Max=30kg的電子秤檢定問題
對d=1g e=10g Max=30kg的電子秤檢定過程中應(yīng)該不用再化整了吧，記錄里面只要直接記讀數(shù)吧。請問這種理解正確嗎？

作者: 海狼 時間: 2008-10-1 21:28
d=1g e=10g Max=30kg的電子秤？？？
依據(jù)數(shù)字指示秤檢定規(guī)程，d=e的。而你這電子案秤的d=1g e=10g ，你如何出具檢定證書啊？只能出具檢定結(jié)果通知書吧，注明外觀不合格，e=10d。
除非你依據(jù)電子天平的檢定規(guī)程進行校準(zhǔn)。

[ 本帖最后由海狼于 2008-10-1 21:42 編輯 ]

作者: 阿華 時間: 2008-10-2 23:40
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 海狼的帖子
實際使用中確實有不少這種電子秤，如果按電子天平檢定，依據(jù)的規(guī)程和收費及出具的證書都不一樣。我們最近檢了不少這種秤。如果要說把關(guān)的話我想生產(chǎn)企業(yè)所在的技術(shù)監(jiān)督局在做型式批準(zhǔn)或樣機試驗時就不能讓這種秤通過，因為它不符合JJG555的規(guī)定（這種秤在標(biāo)牌上就注明了d=1g,e=10g）。我要問的是對市場上存在的這種秤只能判不合格嗎？大家是如何處理的？

作者: 海狼 時間: 2008-10-3 00:40
依據(jù)檢定規(guī)程，3 4級衡器的檢定分度值e=d的，而這臺電子衡器的生產(chǎn)銘牌上標(biāo)注的是d=1g,e=10g，這是不符合規(guī)程要求的。這類電子秤只能出具檢定結(jié)果通知書，不管是首次檢定還是隨后檢定，都要求被檢的電子秤符合規(guī)程要求。
在實際操作中，因為各種原因，大多基層計量所都沒出具檢定結(jié)果通知書，只有一些管理特別嚴(yán)格的基層計量所，才對這類電子秤出具檢定結(jié)果通知書的。（這里說的基層計量所，指的是地市級和縣級計量所）

作者: chen1965aaaa 時間: 2008-10-9 21:13
這種情況比較多,我認為可以按天平的方法檢,有時也可以按e檢,畢竟問題要解決的,不能出具檢定結(jié)果通知書了事,

作者: 海狼 時間: 2008-10-10 14:09
標(biāo)題: 回復(fù) 5# chen1965aaaa 的帖子
不管是電子天平還是電子秤，檢定的時候都得依據(jù)檢定分度值e來計算誤差的，即使你依據(jù)電子天平的檢定規(guī)程檢定，生產(chǎn)銘牌上標(biāo)注的是電子秤，外觀就不合格的，你仍然只能出具檢定結(jié)果通知書。除非你依據(jù)電子天平檢定規(guī)程出校準(zhǔn)證書。

作者: tian-jpsjz 時間: 2008-10-11 21:27
個人認為阿華的理解正確。因為電子天平與電子秤最初使用同一個規(guī)程，叫什么非自動指示衡器的規(guī)程，那時國內(nèi)第一個與國際建議接軌的規(guī)程，里面太亂，電子天平、電子秤、機械天平。臺案秤均包含在里面，后來分開為幾個規(guī)程。我認為，它們都屬于衡器，檢定的基本方法一致。均需以e計算誤差。

作者: 海狼 時間: 2008-10-11 21:51
標(biāo)題: 回復(fù) 7# tian-jpsjz 的帖子
你說的對，天平和秤都是屬于衡器，R76非自動衡器國際建議里對非自動衡器的等級劃分是1 2 3 4級國內(nèi)的習(xí)慣是把 1 2 級叫天平 3 4 級叫秤。你說的那規(guī)程是非自動秤通用檢定規(guī)程，那只是針對3 4級秤的，根據(jù)非自動秤通用檢定規(guī)程又劃分出數(shù)字指示秤模擬指示秤非自行指示秤這三本規(guī)程。依據(jù)這些規(guī)程，對3 4級秤的檢定，d=e的。上面說的d=1g e=10g 外觀檢查就不合格。

作者: zhaoyan 時間: 2008-10-12 00:50
標(biāo)題: 回復(fù) 7# tian-jpsjz 的帖子
JJG98-1990規(guī)程中，1234級通通叫天平。

作者: 心如止水 時間: 2008-10-12 11:29
我只見過這樣的多分度值秤,如果標(biāo)牌上真那樣打了按規(guī)程我們就可以判它不合格.但問題總是要解決的,畢竟這個東西是在我們的上級部門經(jīng)過了形式批準(zhǔn)樣機實驗的.如果僅憑這個就不允許企業(yè)使用有點說不過去,我一般都是看企業(yè)的使用用途,對準(zhǔn)確度的要求以及衡器本身的性能去處理的.

作者: 阿華 時間: 2008-10-14 21:22
標(biāo)題: 回復(fù) 10# 心如止水的帖子
這種秤的原始記錄應(yīng)該不用再化整了吧。電子天平如果e=10d的話是不用化整的。

作者: 瘋狂的土豆 時間: 2008-10-15 15:23
按e來判定
不需要化整了
哪些個整天坐辦公室的人編出來的東西
不是處處適用的

作者: 紫雪無痕 時間: 2008-10-15 18:12
d大於1/5e時才要化整處理，上面的那臺是應(yīng)按天平（e≠d）來處理，e=10d是不需要化整的，至於是幾級的天平，應(yīng)根據(jù)分度數(shù)n=max / e 來判定.

作者: 瘋狂的土豆 時間: 2008-10-15 22:14
不能算天平
按天平算開出去的證書要被人投訴的
不是寫著是秤么
你可以檢定不合格但不能出天平證書

一個新的東西一定要說人家外觀不合格也挺麻煩
我一般實際當(dāng)中忽略掉 e=d這個條件
按e來判定是否合格

作者: wangxupd 時間: 2008-10-15 22:45
發(fā)現(xiàn)不只有e＝１０d的．還有e＝２d的．也標(biāo)著秤．拿來檢要直接開不合格總不合適。
檢了后發(fā)現(xiàn)按e都是合格滴．．一般問下使用單位的用途．給開校準(zhǔn)報告了．滿足單位使用就合適吧

作者: 阿華 時間: 2008-10-17 21:57
標(biāo)題: 回復(fù) 15# wangxupd 的帖子
實際中按e來檢定肯定是沒問題的，但對e=2d,e=5d,e=10d的秤檢定過程中如何化整？

作者: 海狼 時間: 2008-10-17 21:59
標(biāo)題: 回復(fù) 16# 阿華的帖子
e=10d的不需要化整，但是e=2d e=5d的就得使用0.1e的砝碼來化整了。

作者: jlsts 時間: 2008-10-18 16:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久