国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<input id="acw4o"></input>

計量論壇

標題: 你這個強盜,說你什么好呢! [打印本頁]

作者: 丁香花 時間: 2008-9-15 21:41
標題: 你這個強盜,說你什么好呢!
　　今天無意網上沖浪，忽然發現奇怪的事情。怎么自己幾年前辛苦原創的文章，竟然被某雜志改了作者名字。本來這個中秋假期過得高興的，可是一下子被冷水潑了頭，惱惱的。
　　到底怎么回事，弄錯了？自己趕緊搜索期刊庫原文，又翻出自己幾年前發表的原作，ＮＮＤ，竟然只是換了作者及作者單位，整個文章被人一字不差地剽竊，連個文章標題及標點符號都沒有改。好奇害死貓，世界之大，無奇不有，一個無聊者被我撞上而已，心里面想，或許這位老兄評職稱著急，應付一下。現在的職稱評選制度害死人，大家都不容易，可是，心里面還是惱火，太不尊重我了吧，起碼幫助我改動幾個“錯誤”的標點符號也算你老兄原創啊。不行，再看看，ＮＮＤ，不幸又被我撞上，我的另一篇文章又是如法炮制，這是什么世道啊？再看看，我的再有一篇文章被人引用了３／４，我被徹底擊垮了。要知道，這僅僅是我寫的一個方面的文章，天知道還有多少文章被冒用！
　　平時看到一些人為了評職稱，交著版面費，有時真的同情他們。但是還是在想，這樣的文章技術含量在哪里？心里面真的鄙視這種現象。如今被我撞到的現象居然更加卑鄙，這簡直就是強盜。強盜的字典里是沒有公平的，在我們國家這么強調技術進步的同時，還有眾多的期刊縱容強盜的行為，這個說明了什么？秀才遇到兵，有理講不清。如今遇到強盜，那更何談道理！！面對現狀，我氣憤，你這個強盜,說你什么好呢!

作者: vandyke 時間: 2008-9-15 21:59
標題: 天下文章一大抄看你會抄不會抄
我也來抄一篇。

也談“天下文章一大抄”

作者：冰之天水 2007-8-30

“我們反對這樣的行為，鄙視這樣的行為，我們譴責這樣的行為：文字沒有高低優劣之分，但文字背后的靈魂，卻有高貴和卑下！” 　
“真誠的創作，能喚起心靈的美好感應和共鳴。丑惡的剽竊，是對文字的褻瀆和人格的自我淪喪。讓我們摒棄一切不道德行為，純潔網絡文學天空，創造自由寬敞真誠的精神家園。” ——摘自網絡

前些日里，群里朋友談論討伐網上文章抄襲之惡風，上網輸入查閱，乖乖乎，不查不知道，一查嚇一跳。原來這網絡的便捷也為文章的抄襲剽竊開了大大的方便之門。君不見一篇好文章，這個空間寫，那個主頁有，博客論壇，你方用罷我登場，改幾個字，添一段文，讓你根本分不清那個是真正的原創，那個是隨后的竊者。當然欣賞美文，搬來學習者另當別論，但區區署名原文作者出處之一小事，你又何樂而不為之？于是乎想到當年先生上課教導之常言：“天下文章一大抄”。
　　學文碼字之人，都明曉，語言的學習不同其他學科，是從模仿開始，這好比幼兒的呀呀學語，學會了就是自己的了。就說那字那詞，亂七八糟的全加起來，其總數大概也就4萬多個（據考究《詞海》收了38600多個，《康熙字典》收了47035個，《中華大字典》收了48800多個），一篇文章，說到底無非就是把這么幾個字“碼來碼去”，有如堆積木，難免依葫蘆畫瓢。
　　蘇軾言：“人生憂患識字始”。又何況讀書破萬卷，才能下筆如有神。試想，你把人家的書讀破了再來寫文章，又豈能少得了借鑒別人的語言。再則，“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟”。綜觀古今天下，一部《文學史》、一部《修辭學》，讀過來，讀回去，無非一個字：抄！再看文學史，同樣不少“意竊”。“晉文”是抄“漢賦”，“宋詞”全抄“唐詩”，其中的區別只在“會抄”。
　　那么，究竟應該如何看待，并正確理解“天下文章一大抄”呢？竊以為：天下文章一大抄，就看你會抄不會抄。
　　會抄者，大抄也。如宋林逮 “疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”這兩句千古名言，就是抄自五代江為的“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”之句，此既文學史上有名的“影疏香暗”之爭。然后者的意境，遠遠超越了前者，兩字之改，誰優誰劣？盡人皆知。林和靖意境之高，你不得不說妙。但若無江詩在前，會有之后的林詩嗎？故而，我以為，此為大抄，大而化之之抄也。
　　不會抄者，小抄也。小抄者，活剝吞之，拿來即用，不求消化，吃什么拉什么，此乃“文屠”。如成語“生吞活剝”，此典故中張懷義把“鏤月為歌扇，裁云作舞衣”，改為“生情鏤月為歌扇，出性裁云作舞衣”，徒留“生吞活剝”之名，說的就是這理。
　　“天下文章一大抄”，你也抄，我也抄，只看誰會抄！“會”這個字，其實也不難，重在“會心”，有了這個會心，說法就有了：“尋常一樣窗前月，才有梅花便不同”。這也就是抄襲與剽竊的不同。高者竊其神，也就是觀點，是為抄；低者竊文字，也就是皮毛，是為竊。
　　清朝張岱語：“蓋詩文祗此數字，出高人之手，遂現空靈，一落凡夫俗子，便成腐臭”。這“祗此數字”，一“出”一“落”，成色竟大不同，實乃大抄、小抄之別也。
　　當然對于不道德的剽竊，我只能是鄙視。是為一己之陋見。

作者: vandyke 時間: 2008-9-15 22:04
標題: 不過癮，再抄一篇
從買賣論文成為事業再看“天下文章一大抄”

作者：佚名文章來源：搜狐更新時間：2005-11-15

幾天前，《廈門日報》的一篇《拿錢來，論文撰寫發表“一條龍”服務》揭開“網上論文買賣”真相的文章，吸引了我的眼球，我知道論文寫作存在抄襲現象這早已不是什么秘密了，但如此大規模地將買賣論文當作一種事業來做，將見不得光的暗中操作產業化，并擺到臺面上去討價還價，這還是讓我為之震驚的，它突顯了時下不良的學風和腐敗的文風已經漸成氣候，如果不加嚴厲撻伐，論文寫作也就失去了它存在的意義和價值了。
　　隨著科學技術的發展，網絡已經走進千家萬戶，人們獲取信息的途徑增多了，以前要寫一篇論文非得經過一番深入細致的調查，要查閱大量的學術刊物，在此基礎上再升華加工，其工作量之大、工作難度之高確是有目共睹。而現在，某些心浮氣躁、急功近利之徒，坐在電腦面前閉門造車，剪刀加糨糊（復制加粘貼）半天時間就能“創作”出“鴻篇巨著”，而且還大言不慚地說：“天下文章一大抄，看你敢抄不敢抄，張山抄得，李四抄得，就我抄不得”，聲若洪鐘，抄得理所當然。可是這一類吃了熊心豹子膽的人畢竟是少數，風險太大，一旦出事就決無跳出“泥潭”的可能。成都某高校一位學生就是在這方面載了跟頭，在論文答辯會上，一位老師問他：這是你的論文嗎？那個同學一口咬定是自己原創，結果老師哈哈大笑：我的論文什么時候變成你的了？不用說，結果自然是“學校很生氣，后果很嚴重”。
　　以上是不懂得變通的“愣頭青似的抄法”，是為眾多在“抄學”上“有一定造詣”的“大師”們所強烈鄙視的。“太笨了，連抄都會讓人家抓住，功夫也太不到家了吧”，于是又有“高人”給大家“傳經送寶”了：“你撒的網越大，覆蓋面越大，就越不容易發現，抄一個人的叫剽竊，抄多個人的那叫研究，你大可不必為抄襲而自責，這叫深加工，已經不是抄了”。此話乍聽有理，細聽怎么就覺得刺耳，這和魯迅筆下的孔乙己的“竊書不能算偷，讀書人的事，能算偷么”這話有異曲同工之妙，但孔乙己畢竟是說不下去了，只好找借口搪塞。某君論文頻頻獲獎，讓我大為欽佩，一日見他駕輕就熟地將幾篇文章合為一體，然后換上自己的名字就拿去應付交差了，我戲言一句：“怕是又要獲獎”，他紅著臉囁嚅道：“別取笑了，饒了兄弟吧，就算獲獎我也不好意思上臺領獎的”。結果一語中的，還真拿了大獎，而鄙人的“秉燭之作”卻被扔到爪洼國去了，沒辦法，人家的文章可是“眾里尋她千百度”尋出的“名文”啊，有幾個能與之相比。但這種做法實在太麻煩，還是要動動腦子花點時間的，也難免大家都抄到一塊去了，被當成孔乙己“痛打”一頓，漸漸成為一種不合時宜的做法。
　　對那些沒有時間或沒有“墨水”的“南郭先生”來說，最取巧的辦法就是發布廣告誠聘“槍手”，或尋尋覓覓求得“知音網站”請人代寫，這樣既簡單又省事，“錢老夫子”解決問題痛快淋漓。但這樣還是風險太大，實在是不保險，也不知哪天被抓了個現行，“人贓俱在”還有據可查，想抵賴都不行了，那怎么辦呢？干脆到假證市場花錢買個文憑、弄個職稱了事，何必花那個心思浪費那個精力，但買來的文憑又有幾個人敢在人前拿出來呢，“紙終究是包不住火的”。
　　綜上所述，三種“抄襲大法”皆不可取，惟有踏踏實實做人，認認真真做學問才是唯一可行的正道。上海交大的晏才宏老師恰恰從另一個角度為我們立了一面正身的“鏡子”，他一生兢兢業業育人無數，深得學生的好評，他始終不肯弄虛作假跑路子弄一兩篇“混名聲”的論文，盡管他終其一生直到病倒在講臺上還是一位普普通通的講師，連個副教授都評不上，可就是這樣的老師才是我們永遠敬仰的，因為他在我們的心靈深處立了一座永不磨滅的豐碑。持“天下文章一大抄”論調者可以休矣！

作者: dbhlong 時間: 2008-9-16 09:27
搞職稱請人代筆、抄襲剽竊是正常之事，單位上就有這樣的人。

作者: ll83 時間: 2008-9-16 12:22
呵呵，想開了吧，大家共享了就好

作者: qscbw 時間: 2008-9-16 14:06
此風由來已久啊~~如今的大學里比比皆是啊，畢業生論文有那個不是在期刊庫里面“搜”出來的，往往是一篇論文背后有十幾篇，如此拼接，然后畢業了，工作了，這樣的做法也依然在繼續啊，嘿嘿

作者: jhjczx 時間: 2008-9-17 10:53
還是心平氣和一點吧，多行善事又有什么不好呢，從另一個方面說明你的成果得到了大家的肯定。你看，眾多的大科學家的成果正被全人類所共享，這應該是好事，你說呢？

作者: 吉利阿友 時間: 2008-9-17 21:54
標題: 回復 1# 丁香花的帖子
　　斗期刊大家可能斗不過，不過斗那個剽竊者應該不大費事！！！有名有姓，還有單位！！！要是我，抓他個現形！！！　如果人人都認為剽竊正常，這知識真是如屎土了！！！

作者: chuxp 時間: 2008-9-19 13:08
防不勝防啊！經常給某刊物審稿，有一次發現一篇某大學投的稿件十分眼熟，總覺得在哪里見過，想來想去終于想起來了，急忙去翻出一套專用儀器設備的使用說明書~~~呵呵，何止大段抄襲啊，分明就是整頁拷貝！數千的文字和圖表、所有的章節段落乃至全部編輯格式完全相同，最可氣的是連幾個錯別字都照搬。
從那以后，每次都先用關鍵字搜一下，然后再審。

作者: NXSLZY 時間: 2008-9-19 14:40
剽竊文章也是不道德的行為

作者: mqc05 時間: 2008-9-19 20:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenyg_cyg 時間: 2008-9-20 09:44
大家都要吃飯，要評職稱，基層的技術人員要發表正式的文章太難了，沒有辦法

作者: 黎明 時間: 2008-11-25 14:52
呵呵！也許是別人感覺你寫的太好了吧！怕修改出問題來，就全文照抄了。

作者: 網魚兒 時間: 2008-11-25 19:42
呵呵，看開些吧，我現在就已經見怪不怪啦！

作者: 彭濤 時間: 2008-11-26 09:27
現在就是這樣啊，你抄我的我抄你的，但真的原創的卻少了啊

作者: 黑房 時間: 2008-11-26 09:57
關點和想法是一樣的就有可能重復也是有的。呵呵。。。還是要多保重身體

作者: 黑房 時間: 2008-11-26 09:58
呵呵保重身體

作者: yanzhg 時間: 2010-5-6 17:22
保重身體吧，還沒讓你看到你的文章貼了上司的名滿世界飛那。

作者: zhoujidai 時間: 2010-5-6 17:42
哈哈，現在有誰寫文章不先在網絡上搜上一搜，既方便又快捷。

作者: 愷撒游神 時間: 2010-5-6 22:47
反饋上去啊，NND把剽竊的都弄死才行

作者: kkpl 時間: 2010-5-7 10:49
很多這樣的人了一起盜版!!!

作者: 成精 時間: 2010-5-11 13:29
寫論文不是有引用或摘抄嗎?
在后面注明就是了.
何必全文一句不改呢?
水平太差了也是沒辦法呀!

作者: master_lu 時間: 2010-6-16 07:07
回復 1# 丁香花
也沒有辦法呀，老一代人要文化沒有文化，要技術沒有技術。眼看又要退休了，一篇都寫不出來，還是別人代筆進個職稱吧。

作者: 王鵬 時間: 2010-6-16 10:58
現在大學畢業論文，有的學校可以把論文放進電腦一個范剽竊軟件，只要抄襲超過三分之一，就自動判為不及格，難道期刊編輯部選稿還不如一個大學像走過場一樣的論文答辯嗎？是不是版面費鬧得呀。

作者: xiaba 時間: 2010-6-18 00:35
制度問題；有問題的制度創造有問題的人；不用太在意

作者: LLLWWW 時間: 2010-6-23 07:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: geniusxu 時間: 2010-6-28 11:38
強烈鄙視剽竊人員

作者: dqjlk 時間: 2010-7-21 08:24
抄襲現在成了一種普遍現象，但敢于發表，而且一點都不修改的還真不多見。

作者: lij711 時間: 2010-7-21 10:23
應該出臺一項制度，對這類人群進行大力處罰，以嚴管、嚴罰、嚴處理，教育他們！

作者: cxymql 時間: 2010-7-21 15:46
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhangkl 時間: 2010-7-27 19:10
是啊社會大環境如此。沒有威懾的懲罰，就有膽大的違反者。

作者: wangchunling 時間: 2010-7-28 15:31
不抄白不抄
抄了不白抄
白抄誰不抄

作者: redleaf 時間: 2010-8-6 15:28
泡沫論文太多了,評職稱搞評獎,都要論文或發表,那有那么多發明,抄襲也就自然了

作者: wangchunling 時間: 2010-8-24 08:19
基層工作人員接觸面太小了，除了衡器，就是壓力，還要進職稱，沒辦法啊
看一看工資待遇就會理解是怎么回事了

作者: porny 時間: 2010-8-24 08:51
起碼也得打個招呼啊，不聲不吭的剽竊，這樣不好，這樣不好了

作者: 任性的孩子 時間: 2010-9-8 22:04
怎么就一點自己的觀點也沒有嗎？

作者: qqdgc 時間: 2010-9-18 09:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fangliren 時間: 2010-9-18 12:30
哎，過的開心點吧

作者: cjlu 時間: 2011-1-23 22:32
回復 24# 王鵬

有些垃圾雜志是沒有這樣的系統的。我有一篇文章也差不多一字沒改被抄了。
雜志為國家中文核心以上時會好些。

作者: cjlu 時間: 2011-1-23 22:37
回復 34# wangchunling

基層其實也可以寫出一些文章的，發表在國家中文核心學術期刊，應該沒太大問題。利用一線工作，手頭有一些具體數據或實際工作體會，就可以整幾篇核心論文。關鍵是，你要有獨特的切入點，這是最重要的。

作者: yuanangle 時間: 2011-1-26 15:14
唉，無法對待吖。。。

作者: 愷撒游神 時間: 2011-1-27 18:39
現在的期刊發表文章都要作者自己交錢的，從這里顯然可以看出這些期刊中有不少是為了那些評職稱的人了，難道不是發表的作者拿稿費嗎？為啥發表個文章還要自己交幾千塊錢？這就是悲哀啊

作者: wangj 時間: 2011-1-28 15:33
回復 32# wangchunling

呵呵，說到點子上了

作者: wangj 時間: 2011-1-28 15:33

不抄白不抄
抄了不白抄
白抄誰不抄
wangchunling 發表于 2010-7-28 15:31

說到點子上了

作者: neoplan 時間: 2011-4-30 17:26
天下文章數三江,三江文章數吾鄉,吾鄉文章數舍弟，吾為吾弟改文章

作者: 潘博周 時間: 2011-5-1 08:40
本帖最后由潘博周于 2011-5-1 08:42 編輯

大家都要吃飯，要評職稱，基層的技術人員要發表正式的文章太難了，沒有辦法
國家要求不合實際，基層有多少人搞科研--幾乎沒有，又有多少人搞職稱--幾乎全部，逼良為娼的世道----么有辦法
有的刊物也是為了錢-----要發表--先給錢，周瑜打黃蓋

作者: jsyzwgh 時間: 2012-3-8 07:31
問題是被發表了，審稿的人？

作者: ahudonglai 時間: 2012-3-8 14:13
中國確實要做好保護知識產權，如果不進行保護，大家都來抄襲，只會挫傷創新者的積極性，整個社會大家都不愿意創新，就缺少推動力。

作者: 百得膠 時間: 2012-3-9 07:16
歸根到底是，體制。。。。

作者: humoroker 時間: 2014-2-26 15:11
評職稱啊，評職稱！！！

作者: 封建地帶 時間: 2014-2-27 10:42
版權在當今很難受到保護

作者: 笑書神俠 時間: 2014-2-27 10:52
強烈譴責，鄙視這種行為

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<pre id="yyg64"></pre>