計量論壇

標題: 檢定和校準 [打印本頁]

作者: ycjlzxj 時間: 2007-5-2 03:33
標題: 檢定和校準

“計量器具的有效控制”提出“只有實現計量向測量過渡，檢定向校準過渡，量傳向溯源過渡……”，我國的計量工業計量才能真正與國際標準和國際慣例接軌，并達到國際先進水平。

檢定和校準

2001年發布在中國計量網上

一、檢定
　　檢定是指“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。”(JJF1001－1998《通用計量術語及定義》規范第912條，以下簡稱本規范及條款)
　　檢定是法制計量工作中計量器具控制(96條)的重要組成部分，它的對象是法制管理范圍內的計量器具。由于各國的管理體制不同，法制計量管理的范圍也不同。我國早在1987年由國家計量局發布《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》共分十二大類上千種；同年，國務院發布了《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》，即用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測四個方面的工作計量器具55項，國家計量局又發布了明細目錄共111種；1999年，國家質量技術監督局根據國務院的授權又增補了4項6種。此外，在我國社會公用計量標準，部門和企業、事業單位的各項最高計量標準器要實行強制檢定。這些就構成了我國計量器具檢定的對象。
　　隨著我國改革開放及經濟的發展，加入WTO已指日可待，法制計量的范圍將隨之調整，今后要強化檢定的法制性，屬強制檢定的計量器具實施檢定，非強制檢定的計量器具可采用校準、比對、測試等方式達到統一量值、溯源的目的。
　　通過檢定，查明和確認計量器具是否滿足法規中所規定的計量要求，技術要求及有關行政要求。檢定的依據是計量檢定規程。我國《計量法》第十條規定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。計量檢定必須執行計量檢定規程。國家計量檢定規程由國務院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規程的，由國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規程和地方計量檢定規程，并向國務院計量行政部門備案。”根據國情，積極采用國際法制計量組織(OIML)發布的國際建議(R)國際文件(D)及有關國際組織(如ISO、IEC等)發布的國際標準是我國編寫計量檢定規程的重要原則之一，這也符合WTO/TBT協定的原則。關于R和D請見本規范921條和922條。強制檢定應由法定計量檢定機構或授權的計量檢定機構執行，并實行定點定期檢定。從事檢定的工作人員必須是經考核合格，并持有有關計量行政部門頒發的檢定員證。
　　定義中指出檢定包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規范918條中指的是“為確定計量器具是否符合該器具有關法定要求所進行的操作。”計量器具的法定要求分為三類：計量要求、技術要求和行政管理要求，具體操作是對其進行計量檢查：確定計量器具的誤差及其他計量特性。如測量不確定度、示值誤差、準確度等級；穩定性、重復性和漂移；讀數裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術檢查：為滿足計量要求而必須具備的結構、安裝要求，讀數的可見性。是否存在欺騙的可能等。行政檢查：包括標識、銘牌、型式批準、檢定標記、許可證標記、有關證書及有效期、密封，鎖定和其他計量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過檢定必須作出合格與否的結論，并加標記和出證書。合格的發給檢定證書，它是“證明計量器具已經過檢定，并獲得滿意結果的文件”(見916條)；不合格的發給不合格通知書，它是“聲明計量器具不符合有關法定要求的文件”(見917條)。

檢定原則上分兩類：首次檢定(見913條)和后續檢定(見914條)。
　　1首次檢定
　　對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。　　首次檢定的目的是為了確定新生產計量器具的計量性能，是否符合批準時型式的規定的要求。它是對先前未經檢定的任何計量器具按檢定規程的要求進行的一系列檢查和直觀檢驗，符合要求的出具檢定證書和(或)加標記，也即賦予該器具法制特性。
　　首次檢定的提出者：
　　根據實際情況和法規，首次檢定一般由法定計量機構作出規定和要求，由器具的制造者、進口者、賣主或使用者提出申請。
　　首次檢定的時間：
　　根據實際情況和法規要求，可在器具出廠前、銷售前、安裝時或使用之前進行首次檢定。

　　首次檢定的地點：
　　根據情況和法規，能夠在工廠、用戶現場、法定計量檢定機構的實驗室或授權的獨立實驗室內進行。對于進口的器具也可根據需要選擇其他首次檢定的地點。在檢定過程中，首次檢定也可分為兩步或幾步來完成。例如，首次檢定的一部分內容在器具安裝之前可在法定計量機構進行，而另外的內容可在器具安裝完畢后，在使用地點進行。　　對一些生產量大、多樣性的、型式復雜的器具可以考慮經濟因素，通過必要的認可及授權可安排由生產制造廠承擔首次檢定，而法定計量機構加以監督檢查，實施計量控制。
　　首次檢定的依據：
　　是檢定規程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規程編寫規則》中對此作了明確的規定。
　　2后續檢定
　　計量器具首次檢定后的任何一種檢定：
　　(1)強制性周期檢定；
　　(2)修理后檢定；
　　(3)周期檢定有效期內的檢定，不論它是由用戶提出申請，或由于某種原因使有效期內的封印失效而進行的檢定。
　　后續檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性，并為重新確認或撤消，或者為恢復法制特性所需要采取的改進措施提供依據。后續檢定包括有效期內檢定、周期檢定以及修理后的檢定。
　　后續檢定比首次檢定要強調器具在經過使用后的整體性能(誤差)，著重于隨時間發生變化或超差的計量性能。因為種種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動、電磁場等影響可導致器具的性能下降。由于目的不同，兩者檢定的項目可能不同，但其要求應該是一致的。如果不能滿足，就應采取重新調整、修理等措施。當重新安裝及修理后如對器具的計量性能有重大影響時，原則上還應按首次檢定的要求進行。
　　后續檢定的提出者：
　　除個別原因外，后續檢定一般由法定計量機構負責安排與使用者在規定的有效期內提交器具相結合。當使用者對器具的性能發生懷疑或覺察到功能失常時；當顧客對器具性能不滿意時可隨時提出，特別是修理后及封印失效后必須檢定。
　　后續檢定的時間：
　　檢定間隔一般在計量檢定規程中規定。而規程中通常給出的是進行周期檢定(見915條)的等時間間隔。實際上，根據需要，在規定的周期內也可進行。當然，也可申請檢定延期，但需批準。無論縮短和延長檢定間隔均需有充分的理由及提供所積累的檢定數據。
　　后續檢定的地點：
　　與具體情況和法規的規定有關，可在法定計量檢定機構的實驗室和授權的獨立實驗室內進行，也可設在用戶所在地。被檢器具和檢定器具的運輸特性可能是決定檢定地點的重要因素。
　　后續檢定的依據：
　　是檢定規程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規程編寫規則》中對此作了明確的規定。
　　周期檢定是后續檢定的一種重要形式，本規范915條指出“周期檢定是按時間間隔和規定程序，對計量器具定期進行的一種后續檢定”。
　　為保證使用中計量器具的準確度，必須對它們進行有效期管理。而這種有效期通常具有相等的時間間隔，帶有周期性，并在檢定規程中加以規定。其檢定的程序、檢定項目、檢定方法等也在規程中明確給出。
　　確定檢定周期必須遵循以下二條原則：
　　1要確保在使用中的計量器具給出的量值準確可靠，即超出允差的風險應盡可能小。
　　2要做到經濟合理，即盡量使風險和費用兩者平衡達到最佳化。
　　如果只考慮經濟因素，不按規定對計量器具進行周期檢定，那么使用超差的計量器具所付出的代價將是無法估量的。
　　應該指出規程中一般給的是常規條件下的最長周期。根據具體情況可以縮短或延長，但必須有充分的理由，并提供所積累的檢定數據，要經過一定的審批手續，不能隨意更改。
　　我們不排除有些計量器具，由于其結構及性能隨時間變化量很小，而且本身的準確度要求又不高，屬低耗低值的器具，如量杯、體溫計等可以不作周期檢定，只要進行首次檢定，一直到損壞后報廢。這些都應由政府計量行政部門作出決定。
　　確定檢定周期是執法的需要，是確保計量器具準確可靠的需要，而按周期進行檢定是強制檢定計量器具所必須遵循的法制性要求，任何企業和個人都應遵守。
　　檢驗(見919條)是計量器具控制(見96條)的重要組成部分，為確保計量器具計量性能和法制特性，除了檢定外，還應實施使用中的檢驗，目的是為了檢查計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效，保護標記是否損壞，經檢定后的計量器具狀態是否受到明顯變動，及其誤差是否超過使用中的最大允許誤差。這種檢驗的要求在計量檢定規程中加以規定。這種檢驗是由使用單位申請與法定計量機構的檢查相結合，它應該由法定計量檢定機構或授權機構進行，檢驗后，應在該計量器具上施加適當的標識，表明其狀態。在作計量特性檢查時往往只應用有限的設備，對使用中的計量器具按相應的計量技術法規進行實時而較為簡單的檢查。因此，構成一種“簡化檢定”(它可定義為：當計量器具的工作條件保證不使計量性能受損，對其不進行全部檢查的一種后續檢定)。它的檢查項目可適當減少，但又要確保其處于受控范圍之內。有的計量器具其使用中允許誤差可擴大一些。例如，非自動衡器使用中的允許誤差規定為首次檢定時允許誤差的兩倍。但切記，后續檢定的允差與首次檢定允差應該是一致的，只有這樣才能保證使用中的允差。
　　使用中檢驗的要求同樣也可作為使用者日常校驗的依據，用規定的方法進行校準與試驗以確保測量結果的準確可靠。但使用者自行校驗不能作為法定依據。

　二、校準
　　校準是指“在規定條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具或參考物質所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作。”(見811條)
　　該定義的含義是：
　　1在規定的條件下，用一個可參考的標準，對包括參考物質在內的測量器具的特性賦值，并確定其示值誤差；
　　2將測量器具所指示或代表的量值，按照校準鏈，將其溯源到標準所復現的量值。
　　校準的目的是：
　　1確定示值誤差，并可確定是否在預期的允差范圍之內；
　　2得出標稱值偏差的報告值，可調整測量器具或對示值加以修正；
　　3給任何標尺標記賦值或確定其他特性值，給參考物質特性賦值；
　　4確保測量器給出的量值準確，實現溯源性。
　　校準的依據是校準規范或校準方法，可作統一規定也可自行制定。校準的結果記錄在校準證書或校準報告中，也可用校準因數或校準曲線等形式表示校準結果。
　　校準和檢定的主要區別如下：
　　1校準不具法制性，是企業自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計量管理范疇的執法行為。
　　2校準主要用以確定測量器具的示值誤差。檢定是對測量器具的計量特性和技術要求的全面評定。
　　3校準的依據是校準規范、校準方法，可作統一規定也可自行制定。檢定的依據必須是檢定規程。
　　4校準不判斷測量器具合格與否，但需要時，可確定測量器具的某一性能是否符合預期的要求。檢定要對所檢的測量器具作出合格與否的結論。
　　5校準結果通常是出具校準證書或校準報告。檢定結果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書。
　　從國際上多數國家看，檢定是屬于法制計量范疇，其對象主要是強制檢定的計量器具，而大量的非強制檢定的計量器具，為確保其準確可靠，為使其測量結果具有溯源性，一般通過校準進行管理。因而，校準是實現量值統一和準確可靠的重要途徑。實際上，校準一直起著這個作用，只是在我國沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統一管理，實施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這已不適應目前經濟和技術發展的需要。此外，根據校準的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計量特性的一組操作，所以在實施檢定的計量性能檢查中就包含著校準。了解檢定與校準的區別及其相互關系，為實現量傳體制改革及開放校準市場提供基礎知識。

儀表檢定與校準

發表時間：2005.12.10

校準（Calibration）是確定計量器具示值誤差（必要時也包括確定其他計量性能）的全部工作。
一、校準與檢定的異同
校準和檢定是兩個不同的概念，但兩者之間有密切的聯系。校準一般是用比被校計量順具精度高的計量器具（稱為標準器具）與被校計量器具進行比較，以確定被校計量器具的示值誤差，有時也包括部分計量性能，但往往進行校準的計量器具只需確定示值誤差，如果校準是檢定工作中示值誤差的檢定內容，那樣準可說是檢定工作中的一部分，但校準不能視為檢定，況且校準對條件的要求亦不如檢定那么嚴格，校準工作可在生產現場進行，而檢定則須在檢定室內進行。有人把校準理解為將計量器具調整到規定誤差范圍的過程，這是不夠確切的。雖然校準過程中可以調整，但調整又不等于校準。
二、校準的基本要求
校準應滿足的基本要求如下:
（1）環境條件校準如在檢定（校準）室進行，則環境條件應滿足實驗室要求的溫度、濕度等規定。校準如在現場進行，則環境條件以能滿足儀表現場使用的條件為準。
（2）儀器作為校準用的標準儀器其誤差限應是被校表誤差限的1/3~1/10。
（3）人員校準雖不同于檢定，但進行校準的人員也應經有效的考核，并取得相應的合格證書，只有持證人員方呆出具校準證書和校準報告，也只有這種證書和報告才認為是有效的。

淺說檢定、校準與校驗

:L`-|+e1`B!RQX
我國較多采用檢定方式，西方及ISO9000系列標準普遍使用校準術語，國內外實際上都存在校驗方式。目前這三個術語應用十分混亂，為此談談我的看法。6[H [?7_%q,fu.W8M
　　一、檢定與校準的比較
t
y;C;J-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　根據JJG1001-1991，檢定是"為評定計量器具計量特性，確定其是否符合法定要求所進行的全部工作"。校準是"在規定條件下，為確定計量器具示值誤差的一組操作。"這兩個定義與國際上有關定義是一致或相近的。它們的區別對比見下表：-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEAnQ%n2t!f/W3S3?|
　　序號
項目
檢定
校準
*V?.Z$r:h V六西格瑪品質論壇　　1
效力
具有法制性,政府執法行為
不具法制性,企業技術行為
;W'@5m ]b!Y六西格瑪品質論壇　　2
依據
檢定規程,分國家、地區、部門三種
校準規范,也可是檢定規程或校驗方法的有關部門,國家,地區,部門,企業均可制定.
3
內容
全面確定計量特征,判別合格性
僅確定示值誤差,不判別合格性.
s
Z-z"JZ　　4
證件

合格:檢定證書(合格級別 F1D       YBp?C} s
校準證書,給出示值誤差值和校準不確定度(或等別
不合格:檢定結果通知書
3wIA_&Z!c[1]U~&R　　5
背景
法制計量要求,計劃經濟體制下較多采用
技術計量要求,市場經濟體制下較多采用
(X9@ d4_5A&P-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　6

應用
按規程規定的允許誤差限考慮不確定

按校準不確定度考慮不確定度,一般使用時示值
使用方便,但效益低
進行修正,使用不便,但效益高六西格
一般對上表前5項認識較深，而對其應用上的不同認識不足，現舉例說明：
f?0}cq x tv　　設某單值量具檢定規程規定允許誤差為±10(單位略，下同)，檢定/校準不確定度為±3，欲測量一個公差為±20的被測量，要求計量器具引起的不確定度不超過被測量公差的1/4，現有經檢定和校準的A、B兩個量具，對比見下表：
y,R2{(b
M6ui&Ddk&]e"f
^六西格瑪品質論壇　　量具

示值誤差

不確定度
MΦ
可用性0_5o       ~#Q6y$I |5SB
　　A
校準:+5
4.4
±3 (±3±20)<14,
可用-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA%Y {z1A?o?Wa|
Z
檢定:合格
1.3
±10 (±10±20)<14,
不可用diw1 L5N|3g.n
　　B
校準:+11
4.4
±3 (±3±20)<14,
可用-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA%wx{5p)h
h5Y,?　　
檢定:不合格

不可用
WY.e[l.Es
K9kq　　二、關于校驗
      H T U
AH8@Q[1]Y　　JJG1001和ISO等國際標準中均沒有"校驗"這一術語的定義，但由于檢定和校準均有局限性，在它們之外，國內外實際上都存在"校驗"這種方式?quot;校驗"一詞已被廣泛應用。六西格瑪品質論壇0NL3U"H0 ^
　　國內在JJG1021-1990《產品質量檢驗機構計量認證技術考核規范》及其它一些文件資料中規定：在沒有檢定規程時，應由企業編寫校驗方法進行校驗。在ISO9001標準的411中，也多處出現"校驗"一詞。如"如果試驗軟件或比較標準用作檢驗手段時，使用前應加以校驗(checked)，……并按規定周期加以復驗(rechecked)。"分析國內外對校驗的用法，其含意基本相同，它與檢定和校準均有一定聯系又有明顯區別。它不具有法制性與校準相同，它在技術操作內容上又與檢定有共性，一般可進行校準，也可以對其它有關性能進行規定的檢驗，并最終給出合格性的結論。這一術語有時是很必要的，建議在有關術語定義中應當給校驗一個正式的位置，以統一和規范其使用。%Y^1u
三、檢定、校準和校驗的關系!m n \.o?e3KD
實際中，檢定、校準和校驗三者并不完全獨立，在檢定和校驗中都包含有校準過程，只是是否給出校準結果的問題。在我國，有的檢定證書附頁中規定給出具體示值誤差值，這種檢定實際上已同時具有校準的性質。國家技術監督局1996年關于"檢定/校準證書"的通知則正式肯定和擴大了這種性質，即依據檢定規程在需要時可以進行校準。校驗與校準也應有類似關系，即在校驗活動中也可進行校準，當然校驗還可確定其它性能。
$V @'YH(\+gq2Z-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　四、應如何采用檢定、校準和校驗
f}dj/w\&ATGp-質量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　按照有關術語定義和實際內涵，我認為檢定應主要用于有法制要求的場合，對無法制要求的場合可根據條件自由選用；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方；校驗主要用于無檢定規程場合的新產品、專用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產品、專用計量器具也可用于雖有檢定規程，但不需或不可能完全滿足規程要求但能滿足使用要求的場合。
　　在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，目前對這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機械地套用ISO有關標準詞句，無法與現實對應；三是無視檢定、校準、校驗的區別，相互代用混用。-{
我認為，在與國際接軌中，既要積極學習國外先進經驗，又要敢于堅持自己的長處。具體地說，對國家規定強檢的，應依法實施強制檢定，對強檢方法、范圍，國家也應根據發展及時調整；對強檢以外的，應允許企業根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下，應首先選用檢定和校準，以利過渡。當必須采用其它形式時，也應盡量利用已有檢定的成果和經驗，在已有檢定規程時，盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改，只有在無規程時才需單獨制定有關文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實行。U
此外，實際中還應特別注意，在使用有關術語時，應盡量保持與有關定義標準規定的或普遍約定的術語、含義以及客觀實際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。
要做到這些，應首先取得對有關術語理解和應用的一致性。而要很好地解決上述問題，則不僅需要廣大計量人員的努力，更需要政府計量部門及時研究和調整有關法律、法規、政策，進行宏觀規范和指導。
作者單位：張志忠　北京電力設備總廠高級工程師

[ 本帖最后由 lzl_1972 于 2007-5-4 08:14 編輯 ]

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)