計量論壇

標題: 關于超聲多普勒胎心儀超聲源的檢定疑問？ [打印本頁]

作者: zxq 時間: 2008-8-21 10:57
標題: 關于超聲多普勒胎心儀超聲源的檢定疑問？
最近剛剛看了超聲多普勒胎心儀超聲源的檢定規(guī)程 JJG-893-2007
因為是剛剛接觸B超和其他超聲設備，所以有很多疑問想請教大家
為什么后續(xù)檢定的超聲多普勒胎心儀超聲源只要檢定聲強和漏電流？不像B超規(guī)程中的一樣有分辨率的檢定？？？

作者: 牛鳳岐 時間: 2008-10-15 21:40
標題: 關于多普勒臺心儀的計量檢定
從使用特性出發(fā)，任何醫(yī)療器械都涉及安全性和有效性兩個方面，有一個方面有問題也不能讓用。對于胎心儀，最重要的有效性指標是“綜合靈敏度”，檢定用設備是“綜合靈敏度檢測裝置”；而有效性指標包括輸出聲強（實際上僅是空間平均時間平均聲強）和患者漏電流。原規(guī)程中三項都有，但新規(guī)程不僅砍掉了漏電流（因在聲學歸口，而漏電流不是聲學指標），而且把唯一的有效性指標也砍掉了，只剩下聲強。聲輸出并非對人體的測量功能，不是列為計量器具的理由，這樣一來，計量部門還如何解釋其屬于計量器具，確實值得商榷。

作者: yixuejiliang 時間: 2008-10-16 22:09
同意牛教授的意見，計量部門要做的事還很多。

作者: 牛鳳岐 時間: 2008-10-16 23:22
標題: 關于多普勒臺心儀的計量檢定(改錯字)
關于多普勒臺心儀的計量檢定
從使用特性出發(fā)，任何醫(yī)療器械都涉及安全性和有效性兩個方面，有一個方面有問題也不能讓用。對于胎心儀，最重要的有效性指標是“綜合靈敏度”，檢定用設備是“綜合靈敏度檢測裝置”；而安全性(原誤寫為“有效性”)指標包括輸出聲強（實際上僅是空間平均時間平均聲強）和患者漏電流。原規(guī)程中三項都有，但新規(guī)程不僅砍掉了漏電流（因在聲學歸口，而漏電流不是聲學指標），而且把唯一的有效性指標也砍掉了，只剩下聲強。聲輸出并非對人體的測量功能，不是列為計量器具的理由，這樣一來，計量部門還如何解釋其屬于計量器具，確實值得商榷

作者: hdjcs 時間: 2014-4-28 09:52
感覺胎心儀的規(guī)程寫的真心的差！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)