計量論壇

標題: 機器設備上面的儀表如何校正？ [打印本頁]

作者: 47054544 時間: 2008-8-18 13:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nana 時間: 2008-8-18 14:44
這要依你這個儀表所起到的作用而定。

作者: 風吹石 時間: 2008-8-18 17:44
一般情況下，不是拆下就是斷電，沒有其他更好的辦法。
如果能把自己的標準同機器儀表的測量頭相連接，那就做實際工作情況下的校準，雖然不能覆蓋全量程，但反映了工作時的情況，應該是能夠說明問題的。

作者: 九江風云 時間: 2008-8-18 18:56
我們對儀器上的儀表校準，如果是電學和熱線方面的就拆開線頭進行校準，當然工序必須停。

作者: 47054544 時間: 2008-8-18 21:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 人言可畏 時間: 2008-8-18 23:18
可以進行現場檢定。

作者: nana 時間: 2008-8-19 09:25
標題: 回復 5# 47054544 的帖子
你可以看一下計量法。

作者: loveranddog 時間: 2008-8-19 10:45
工藝、質量、經營管理、能源管理等對計量數據無準確度要求的指示用計量檢測設備。與設備配套不易拆卸的指示用儀表，表盤表等。計量性能穩定，質量特別好且計量數據準確度要求不太高的計量檢測設備。使用環境惡劣，壽命短，低值易耗的計量檢測設備。準確度低的自制專用計量檢測設備。此類計量檢測設備只進行入庫前的一次性檢定（測試），不須安排周期檢定計劃。

作者: 蟈蟈 時間: 2008-8-19 11:15
設備上的儀器儀表是不是屬于設備的范疇，有設備的合格證明就行了吧？？
也存在同樣的疑問~~~

作者: 47054544 時間: 2008-8-19 11:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: august 時間: 2008-8-19 12:22
同樣的問題。我們注塑機上的壓力表要檢定嗎？

作者: 47054544 時間: 2008-8-20 16:38
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lzl_1972 時間: 2008-8-21 11:39
這種情況沒有你需要的所謂相關標準;但你可參閱一些A\B\C分類管理的內容和辦法!這些儀表大多為僅作指示類用的,一般管理為C類,即為一次性檢定或不溯源或修理后檢定等.

作者: chenyg_cyg 時間: 2008-8-22 11:10
分類成為專用儀表或者特殊儀表，搞成隨盤檢定或者停車時檢定，使用中發現有問題及時更換。

作者: winner2005 時間: 2008-9-8 13:21
我們是柴油機大修工廠，有大量的儀表，主要是集中在試驗臺上，試驗機，清洗設備等等，也是十分頭疼。這些儀表準確度要求不是太高，拆卸和安裝十分困難，尤其是最近新進的一些設備，設備是新的，拆卸就更難了，有些是進口設備，拆卸更困難，但卻在工藝中有相應的要求。目前還沒有好的辦法解決。

作者: loveranddog 時間: 2008-9-8 14:40
關于那些話，并無明文規定。在之前我也曾遇到過這樣的疑問，因為我廠在內審中提到了這個問題。我曾查閱大量的關于計量法，計量管理等到方面的書，沒有關于“儀器免校”的說法。也就是說，凡屬于“測量儀器”不管你是制造還是使用都要進行“校準”。而儀器檢定的分類大致分，國家強制的，和非強制的兩類。非強制的不是說不讓你檢定就可以了，只是你可以按照“自己”的實際情況本著“經濟，合理，就近等原則”進行自校準或是送社會公用計量單位進行校準。國家也曾發布《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》（國家質量技術監督局1999年第六號）以下原文摘錄“非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟、和量值準確的原則自行確定。“”非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其它計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉。“以上足以說明企業對于正在使用中的計量器具可以有自己的管理辦法。關于那些低值、易耗，不易拆卸，使用不頻繁，不影響產品質量，等不同情況采用不用的處理方法。比如我們廠里有很多地方用到鋼尺的，上面都有CMC標志，并且使用人測量的數據不會對產品質量有任何影響，我們就在公司的程序文件里特別寫入此類儀器只做入庫前的一次性檢定，失準或是損壞就可以直接報廢了。期間不需再進行校準。根據不同的情況你可以采取比如，延長其校準周期，做入庫前一次性檢定（這個由生產廠家給你做了。因為生產計量器具須有CMC認證，并且建議再購置儀器一定選有校準證書的就OK了，這個可是我們廠買儀器很注重的一點。），不易拆卸的可以選一個合適的時間，集中進行處理，安排計量機構下廠進行校準，再適當延長其校準周期，比如18個月校一次。好了以上說了那么多，希望大家明白一點，計量器具是要進行校準的，只是方法可以靈活一點。希望以上可以對大家有所幫助。另外關于儀器的ABC三類管理方法，我還沒有找到過這樣的資料。我想里面提到的“免校”一說可能不是大家理解的所謂“無須進行校準”。只是管理的一種方法，并且至少要校準一次。鑒于目前國家還沒有這方面的明確規定，所以大家采取不同方法的時候建議你把它寫入公司相關的程序文件中去，以免ISO，TUV，UL，甚至是內審給你個不合格項，那就不好了。

作者: loveranddog 時間: 2008-9-8 15:15
以上僅為個人觀點。。。。

作者: 探長 時間: 2008-9-16 10:48
大有感觸，我們公司也存在類似問題，樓上兄弟的話讓我似乎有點方向了，謝謝

作者: 吉利阿友 時間: 2008-9-16 11:54
標題: 回復 1# 47054544 的帖子
　　如果產品相關工藝對機器上的儀表有要求，就必須檢／校，且要周期檢／校．
　　如果不影響產品加工，可以不檢／校，但最好還是檢／校一次，并作為Ｃ類量具進行管理．
　　至于怎樣規范這類儀表量具的檢／校問題，你可以在計量管理的相關文件中進行自我規范，關鍵點在上述的第一條．

[ 本帖最后由吉利阿友于 2008-9-16 11:57 編輯 ]

作者: huxh 時間: 2008-9-16 13:44
標題: 回復 10# 47054544 的帖子
除了強制檢定的項目外，國家好像沒有明文規定儀器設備上的儀器儀表必須檢定，企業或單位可根據使用場合和用途進行分類管理，只要不是直接關系到產品的質量，可以不檢，或者在進行設備性能確認的時候進行整體確認即可。但是有些設備上直接關系到安全的，就必須要檢定。

作者: zdt123 時間: 2008-12-17 15:58
對生產設備上固定安裝不可拆卸的這類儀表可以采用以下幾種管理方式：1 列入C類管理，設備大修時需要校準時校準 2、本單位實施內部確認，從儀表顯示是否正常、工藝是否穩定、產品質量是否正常等幾方面進行綜合確認。
對該類儀表的管理，在本單位也經歷了一番不尋常的過程，起初貫標人員要求只要是監視和測量裝置就要進行周期校準。這樣造成計量人員和貫標人員發生意見不統一。計量人員堅持監視和測量裝置要區別對待，不同用途的監視和測量裝置實施不同的管理。對不可拆卸的這類儀表如果不能實施在線校準，就實施綜合確認。最終實施確認的辦法。執意要卸下來校準不太現實。

作者: wang-z-p 時間: 2009-3-1 11:05
這類儀表最好還是請計量部門現場檢測，不要為了怕麻煩或節約費用而自行決定不檢，在認證、檢查、內審中不合格誰來負責？特別是出了安全事故或者質量事故就脫不了干系。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2009-3-1 12:37
1我們可以把樓主“機器設備上面的儀表”擴展到所有的儀表、量具、軟件、測量工裝，并定義為“生產設備附屬測量設備”。
2按GB/T19022標準要求，所有的測量設備都必須經計量確認，有表明其確認狀態的標識。因此生產輔助測量設備也必須經過計量校準和計量驗證，簽發計量確認標識，絕對不能提出所謂“免檢”、“不校準”、“不確認”的概念。
3依據國家質量技術監督局1999年第六號《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》“非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟、和量值準確的原則自行確定”和“非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其它計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉”的原則，檢定周期、校準方法和管理方法由企業自主決定。
4我們可以實行的計量校準和計量確認方法有：①拆下來送檢，②現場在線校準，③通過產品樣件的檢驗驗證測量設備的功能和計量特性，④現場確認和文件化確認。選擇的原則是能拆的一定拆下來送檢，不能拆下來的盡可能現場校準，實在現場校準都無法實現的，一定要安排試生產的樣件檢驗以及現場確認和文件化確認（查看合格性證明并現場驗證功能或對該生產設備的產品符合性檢驗）。
5我們可以選擇的確認間隔有：①凡是工藝上有嚴格參數量化要求的安排周期檢定和“定期確認”，確認間隔的期長根據具體情況可以適當大于檢定規程要求。②工藝上有參數量化要求，但是準確度精度等級很低的安排在生產設備大修期校準和確認，稱之為“自然周期”。③工藝上無參數量化要求，測量設備僅僅起到類似于開關的指示作用，可以只安排投入使用前的校準和確認，稱之為“一次性”校準和確認，隨時壞了隨時更換。④對某些測量設備可以實行“有效期”管理，期滿后無論是否完好，一律更換。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)