<nav id="o4kyq"></nav>

計量論壇

標題: 5520A新到的，大家看看 [打印本頁]

作者: nywhw 時間: 2008-8-9 10:29
標題: 5520A新到的，大家看看
有幾塊線路板，不知這塊線路板做什么用的？再有校準證書如何判斷合格呀

[ 本帖最后由 nywhw 于 2008-9-16 15:07 編輯 ]

A.JPG (12.07 KB, 下載次數: 4)

C.JPG (7.59 KB, 下載次數: 2)

作者: wizz 時間: 2008-8-9 13:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eric168 時間: 2008-8-9 14:35
現在應該比A4貴吧，A4每年跌，它每年漲，哈哈

作者: hkx7621 時間: 2008-8-9 16:41
我們買的時候沒這塊板子，校準證書應該要國內計量機構出具吧，FLUKE出的報告只能參考吧

作者: nywhw 時間: 2008-8-9 17:10
校準證書有中國計量院的，但是怎么判斷是否合格呢

[ 本帖最后由 nywhw 于 2008-9-16 15:05 編輯 ]

1.JPG (35.17 KB, 下載次數: 3)

作者: lscsxy 時間: 2008-8-9 17:34
這就要結合你們公司的實際測量情況和檢定證書了

作者: 風吹石 時間: 2008-8-9 17:38
我們就是用8508自己校準的。不知道這樣是否合理。

作者: gaobingic 時間: 2008-8-10 08:15
標題: 8508A和5520A的電流好好看看指標！
8508A和5520A的電流好好看看指標！尤其是交流電流！
幾塊電路板我沒見到過，如果是選配的選件，應該裝在5520A儀器內部了，怎么？PCB看上去好像還少元件！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2008-8-10 08:17 編輯 ]

作者: bodee 時間: 2008-8-11 10:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lzdldxsj 時間: 2008-8-11 10:53

原帖由 wizz 于 2008-8-9 13:51 發表
這表的價格相當于一臺奧迪A4了

這是源,不是表

作者: lzdldxsj 時間: 2008-8-11 10:54
標題: 回復 1# nywhw 的帖子
樓主,你的版本是多少的啊?

作者: jhjczx 時間: 2008-8-11 14:23
標題: 回復 9# bodee 的帖子
現在漲的太高了，我們十年前買的價格是21.5萬。

作者: 一盞風燈 時間: 2008-8-11 17:50
現在怎么有這塊板了？我們買的時候可沒有啊。但是現在FLUKE的東西漲價漲得太厲害了

作者: gaobingic 時間: 2008-8-12 08:33
標題: 我用5500A和5520A的感覺！~
我用5500A和5520A的感覺！~
雖然5500A的電流是11A，技術指標不如5520A，但是操作方便性和反應速率明顯優于5520A！
5520A的電流是20A，這是其優點，（5720A+5725A的電流是11A），技術指標不高，但是穩定性很好，可采用高穩定性高技術指標的分流器進行作證，提高測量不確定度！

作者: szcatciliu 時間: 2008-8-12 12:47
現在的5520A價格比原來貴,問題出的比原來多!小心也是不怎么管用的!?

作者: nywhw 時間: 2008-8-12 13:06
標題: 回復 11# lzdldxsj 的帖子
開機顯示版本是3.7 ，

作者: rybmsi 時間: 2008-8-12 13:24
這也太貴了，我還想著買一臺呢？

作者: 幽蘭貓咪 時間: 2008-8-16 17:56
校準證書數據是否合格是由用戶自己判斷的，根據技術指標結合實際使用需要，只要能滿足用戶自己的使用需要就可以了。

作者: eric168 時間: 2008-8-19 17:22
是啊，確實貴，還每年漲，沒辦法啊

作者: dewbow 時間: 2008-8-19 21:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jennifer 時間: 2008-9-9 09:12
我們01年買的差不多20萬，修過一次花了兩萬！！

作者: eric168 時間: 2008-9-10 18:05
樓上的，是什么故障啊？修一次怎么這么貴啊？

作者: zhaoyan 時間: 2008-9-10 22:33
標題: 回復 1# nywhw 的帖子
我們2000年就已用了5520A。

作者: zero471 時間: 2008-9-11 21:16
樓主應該把那個電路板正面讓大家看看啊，否則沒法判斷，我們當時沒有這個東東

作者: heczds 時間: 2008-9-15 15:33
貴是貴點，但是好用

作者: 滄海桑田大 時間: 2008-9-16 10:57

原帖由 gqq163 于 2008-8-12 10:45 發表
哈哈,是啊,很貴,我每次用都得賠著小心

可不，我們也是膽戰心驚。福祿克現在把修理這一塊當收入的重要來源了。

作者: 曙光 時間: 2008-9-17 13:29

原帖由 lzdldxsj 于 2008-8-11 10:53 發表

這是源,不是表

那奧迪A4是源還是表啊？我認為也是源啊！

作者: lscxj 時間: 2008-9-17 13:52
5520一直在更新,,建議大家有條件的打開兩臺相同的5520看看,里面的電路板很少有完全一樣的

作者: 打破砂鍋 時間: 2008-9-17 16:36
標題: 回復 1# nywhw 的帖子
這塊板倒沒見過,我們買回來時未裝在儀器內的板只有兩塊GPIB接口板.
校準證書合格的判定:
新購儀器一般將校準報告數據與廠家說明書上給出的技術指標進行比較,如果滿足則判合格.
如果是舊儀器,也按上述進行比較,假如有指標不滿足了,那就看你的實際使用要求了,如果仍然滿足實際的使用要求,則校準后的結論還是可判定為合格.
當然,新購儀器也可按舊儀器的方式來判定是否合格,但對于新買回的設備,我們一般要在計量確認時加嚴要求,道理就不多說了.
還有就是計量標準不同于工作計量器具,對于技術指標方面要求更嚴格,一般的儀器使用者也提不出自己的實際使用要求,就都默認為出廠技術指標.這樣加嚴要求對使用標準器也是好事.

作者: eric168 時間: 2008-9-17 22:47

原帖由 lscxj 于 2008-9-17 13:52 發表
5520一直在更新,,建議大家有條件的打開兩臺相同的5520看看,里面的電路板很少有完全一樣的

真的嗎？你研究過了？現在就連電路版都經常換嗎？

作者: lgl_2005 時間: 2008-10-17 16:06
呵呵，希望咱們國家在高精度儀器方面快速提高，就不至于處處受制于人了

作者: kcjz 時間: 2008-10-17 17:14
那么貴?精度如何呀

作者: LINGHUCUCU 時間: 2008-10-25 23:31
貴是貴點,但直流精度高,主要看干什么用.缺點是帶負載能力稍差.

作者: wildmaql 時間: 2008-10-26 09:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 量院高才生 時間: 2008-11-1 10:50
那塊板子好像是PCI GPIB的板子，我們去年買的時候有，接到電腦后面再安裝一個他給的驅動，這樣5520就可以通過電腦IEEE488接口利用軟件來控制了。

作者: qiuzhewei79 時間: 2008-11-3 21:33
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: youtoo 時間: 2008-11-4 11:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bg4ijs 時間: 2008-11-5 09:32
標題: 回復 39# youtoo 的帖子
先拿著校準證書跟技術指標對照一下，簡單看一下是否超差。記得先確認好校準證書的指標是否滿足儀器技術文件規定的指標要求。其實，這么高檔的儀器我還真沒有碰到過。

作者: bg4ijs 時間: 2008-11-5 09:33
標題: 回復 39# youtoo 的帖子
先拿著校準證書跟技術指標對照一下，簡單看一下是否超差。記得先確認好校準證書所載數據的指標是否滿足儀器技術文件規定的指標要求。其實，這么高檔的儀器我還真沒有碰到過。

作者: huangbaixin 時間: 2009-9-15 18:26
我們單位一直在用Fluke的5520，去年有試用過英國的TRANSMILLE 3010,感覺還不錯，是七位半的源咧，比5520還高，而且價格會比Fluke的便宜不少，好像還提供3年的保修，如果兄臺有需要的話可以上網尋找一下

作者: lee_login 時間: 2009-10-22 21:38
拿到檢定證書，對比用戶手冊給的指標，看看那個大。
證書上的大，就是不合格嘍。

作者: ESWOOD 時間: 2009-10-27 13:16

讓計量院出檢定證書，這樣就有合格不合格了。不知道是廠家的數據準還是計量院的數據準 5# nywhw
aquaaqua 發表于 2009-10-27 13:03

在國內還是計量院的數據準。

作者: 王酊灃 時間: 2015-7-12 16:09
這個好東西，每年都漲，二手的也漲，我們公司買的二手5520A，今年又漲了

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<center id="ysomg"></center>