国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 數(shù)字多用表討論專欄 [打印本頁]

作者: 飄逸狂想 時(shí)間: 2007-4-6 12:19
標(biāo)題: 數(shù)字多用表討論專欄
為了不重復(fù)對(duì)數(shù)字多用表的討論，現(xiàn)在把數(shù)字多用表放這個(gè)專欄.歡迎大家一起討論，講出大家的使用心得和所見的問題，禁一切無關(guān)話題.

檢定電壓檔可用直接比較法 ( 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字電壓表法 )，但關(guān)鍵是9100標(biāo)準(zhǔn)源穩(wěn)定度及分辨率能否滿足？

作者: chamer 時(shí)間: 2007-4-6 17:00
呵呵，理論上是可以的，也有計(jì)量機(jī)構(gòu)是用這種方法校準(zhǔn)6位半的表。此時(shí)是8508A做為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的表，屬于對(duì)比測(cè)量，誤差只取決于8505A了。

作者: botang007 時(shí)間: 2007-4-6 22:18
按說從9100的指標(biāo)來看是不可行的，不過9100短期穩(wěn)定性還可以，檢34401勉強(qiáng)通過
接線時(shí)三臺(tái)儀器電壓用并聯(lián)，電流用串聯(lián)，電阻分開檢，應(yīng)該沒有問題。

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-4-20 14:43
標(biāo)題: 同意樓上的看法！
同意樓上的看法！嘻嘻！！！

作者: 荔灣湖 時(shí)間: 2007-4-21 11:24
可以，檢34401接線時(shí)三臺(tái)儀器電壓用并聯(lián)，電流用串聯(lián)，電阻分開檢，應(yīng)該沒有問題。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-4-25 22:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: jlsts 時(shí)間: 2007-5-1 00:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: echozhang74 時(shí)間: 2007-5-8 12:20
我覺得肯定是沒問題的，就是標(biāo)準(zhǔn)表法

作者: otwo233096387 時(shí)間: 2007-5-17 08:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lymex 時(shí)間: 2007-5-26 10:41
應(yīng)該可以，主要看8508A的長期不確定度和9100的短期穩(wěn)定性。
但6位半數(shù)字表大多情況下都需要逐檔檢定，因此要逐個(gè)看一下8508A和9100的指標(biāo)。
8508A的指標(biāo)一般高出6位半的10倍左右，因此關(guān)鍵看9100的短期穩(wěn)定度了。

作者: kou_247 時(shí)間: 2007-7-15 21:33
標(biāo)題: 應(yīng)該沒問題
主要看8508A的長期不確定度和9100的短期穩(wěn)定性

作者: lyb_181 時(shí)間: 2007-7-16 20:17
標(biāo)題: 回復(fù) #1 飄逸狂想的帖子
沒有問題,我們建標(biāo)用5520A做源,8508A做標(biāo)準(zhǔn)表,電壓、電流是完全可以，電阻我們用二等標(biāo)準(zhǔn)電阻,分別用8508A和被檢表來測(cè)量,然后進(jìn)行比較,是符合要求的。但是使用過程中不能采用電壓并聯(lián)，電流串聯(lián)方式進(jìn)行檢定，因?yàn)?520A的輸出功率不夠，我們就因?yàn)殡娏鞔?lián)造成3A量程燒壞，維修費(fèi)用1萬多元。正確的做法是，用8508A作為標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整5520A輸出至被檢點(diǎn)，然后再接入被檢表進(jìn)行讀數(shù)。

作者: szcatciliu 時(shí)間: 2007-7-17 06:49
理論上可以!但是實(shí)際上有問題,8508A和5520A容易產(chǎn)生共激,莫名其妙的5520A就產(chǎn)生保護(hù)!問FLUKE,說是8508A和5520A設(shè)計(jì)人員不是同一批人,設(shè)計(jì)銜接不好!FLUKE是資本運(yùn)作公司!

作者: XUXINXUEXI 時(shí)間: 2007-7-17 14:06
你這種方法不是檢定是校準(zhǔn)，企業(yè)內(nèi)部自校是可以的

作者: polaris_lyk 時(shí)間: 2007-7-27 07:36
向各位前輩請(qǐng)教一下,8508A使用頻次是不是不能太高,太經(jīng)常使用是否會(huì)影響其穩(wěn)定性?

作者: 隨風(fēng)追風(fēng) 時(shí)間: 2007-7-29 05:05
現(xiàn)在有８位半的可以用哦

作者: lymex 時(shí)間: 2007-8-1 21:25

原帖由 polaris_lyk 于 2007-7-27 07:36 發(fā)表
向各位前輩請(qǐng)教一下,8508A使用頻次是不是不能太高,太經(jīng)常使用是否會(huì)影響其穩(wěn)定性?

這個(gè)問題么，看過說明，沒見過說使用頻度對(duì)其穩(wěn)定性有什么影響。至少更高的Fluke的電壓基準(zhǔn)是要求一直開機(jī)的。我感覺經(jīng)常使用只有好處，因?yàn)榻?jīng)常加熱會(huì)驅(qū)除潮氣，因潮氣是不穩(wěn)定的大敵。我現(xiàn)在的3458A是每天開機(jī)一次，一般是18:00到次日凌晨1:00。

作者: 飄逸狂想 時(shí)間: 2007-8-3 19:47
標(biāo)題: 8508A的交流電壓、電流穩(wěn)定性不是很好
大概兩年你就應(yīng)該執(zhí)行一次校準(zhǔn)了

作者: nickzsf 時(shí)間: 2007-8-6 11:26
同意樓上的說法:lol :lol :lol

作者: bg4ijs 時(shí)間: 2007-8-8 16:35
各位老師，我手里有個(gè)舊的solartron 7065臺(tái)式電壓表（好久以前的了，擱置挺長時(shí)間了）。可以測(cè)量ACV DCV OHM
現(xiàn)在的問題是：本應(yīng)是6位半的表可輸入1.0000V直流電壓后卻只能顯示1.000423V。測(cè)量其他電壓也是總體往上偏高，倒是挺有規(guī)律。可其偏差是無法容忍的啊。哪位老師能指點(diǎn)一下如何校準(zhǔn)嗎？這種智能電壓表是可以自動(dòng)校正的，不需要打開機(jī)殼的，手里沒什么說明書還真不敢拆開看。我用的標(biāo)準(zhǔn)器國產(chǎn)的一個(gè)數(shù)顯直流電位差計(jì)做源+國產(chǎn)校準(zhǔn)合格的5 1/2的臺(tái)式萬用表，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該沒啥問題。

作者: 樹林 時(shí)間: 2007-8-8 17:24
標(biāo)題: 回復(fù) #20 bg4ijs 的帖子
6位半的表，都可以自動(dòng)校正的，這一款還沒有看到過，不過像34401A就自動(dòng)校正過，想問下你的這個(gè)表和34401A是不是差不多的操作模式呢？試下用34401A的校正的模式試看看，你用直流電位差計(jì)來自動(dòng)校正可能不好，因?yàn)樵谧詣?dòng)校正時(shí)數(shù)字多用表會(huì)在不同電壓、頻率下改變電壓、電流之類的來校正，最好的是用像多功能校準(zhǔn)器之類的來做。

作者: bg4ijs 時(shí)間: 2007-8-9 08:42
標(biāo)題: 回復(fù) #21 樹林的帖子
謝謝指點(diǎn)。
下個(gè)禮拜去計(jì)量所，用他們的福祿克多功能校準(zhǔn)器試試看。
另外：34401a我還沒有校正過，沒有經(jīng)驗(yàn)啊

作者: chamer 時(shí)間: 2007-8-9 10:28
標(biāo)題: 回復(fù) #20 bg4ijs 的帖子
你選的標(biāo)準(zhǔn)有問題。還是用多功能校準(zhǔn)器好一點(diǎn)。
找一下說明書按照操作進(jìn)入校準(zhǔn)模式就行了。

作者: 飄逸狂想 時(shí)間: 2007-8-9 22:38
標(biāo)題: 回復(fù) #20 bg4ijs 的帖子
該表的技術(shù)指標(biāo)有嗎?

作者: bg4ijs 時(shí)間: 2007-8-10 09:49
標(biāo)題: 回復(fù) #24 飄逸狂想的帖子
找了很多地方，沒能找到它的原版資料，不過找到了一份10幾年前的記錄（當(dāng)年的這家工廠現(xiàn)在已經(jīng)不存在，所以原版說明書也就找不到了）。
根據(jù)我們這邊計(jì)量所一個(gè)老工程師的記錄，該表最佳指標(biāo)為：
直流：1V以下為0.001%       偏4個(gè)字
      1V為0.0006%             偏4個(gè)字
      10V為0.0005%
      10V至1000V為0.0008% 偏6個(gè)字

交流：1V以下為0.03%偏20個(gè)字
      1v以上為0.06%偏20個(gè)字
電阻：10-10000歐姆是0.002%偏8個(gè)字

這么久了，估計(jì)現(xiàn)在的指標(biāo)比地?cái)偵系娜f用表強(qiáng)不了多少了。

作者: bg4ijs 時(shí)間: 2007-8-10 09:54
標(biāo)題: 回復(fù) #24 飄逸狂想的帖子
對(duì)了，這個(gè)表早在1981年就生產(chǎn)了~~~我的老天爺，那時(shí)候能有這種商品，英國的工廠也太牛了點(diǎn)吧。哎，我們落后了20多年啊。心里酸酸的:'(

作者: 破空 時(shí)間: 2007-8-13 18:38
標(biāo)題: 準(zhǔn)確度
我是新手，請(qǐng)問大家：一塊沒有資料的數(shù)字多用表怎樣知道它的準(zhǔn)確度是多少呢！？？

作者: 計(jì)量員-2 時(shí)間: 2007-8-15 22:31
現(xiàn)在許多企事業(yè)單位都購置了8位半的數(shù)表，哪里能夠進(jìn)行檢定，有的上級(jí)技術(shù)機(jī)構(gòu)直接降級(jí)按7位半給出檢定證書，這樣處理好象不合適，請(qǐng)幫忙告訴一下應(yīng)該怎么辦？

[ 本帖最后由計(jì)量員-2 于 2007-8-15 22:32 編輯 ]

作者: jakem 時(shí)間: 2007-8-20 14:07
只要是國家一級(jí)計(jì)量站都能給出8位半的堅(jiān)定證書，其中以國家計(jì)量院計(jì)量費(fèi)最貴:lol

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-8-23 14:46
標(biāo)題: 回復(fù)：bg4ijs ，是英國舒力強(qiáng)的表，但是技術(shù)指標(biāo)不太好找！
回復(fù)：bg4ijs ，是英國舒力強(qiáng)的表，但是技術(shù)指標(biāo)不太好找，應(yīng)該可以外校！一般5位半以上的數(shù)字表（有些4位半也行）多數(shù)可以外校（采用MCU或DSP技術(shù)），5位半只有美國ADI公司的AD7555集成電路可以做，4位半用ICL7135或ICL71C03等，6位半及其以上必須用微控制器！！！
在采用外校時(shí)應(yīng)注意標(biāo)準(zhǔn)源技術(shù)指標(biāo)應(yīng)滿足要求，儀器預(yù)熱時(shí)間與環(huán)境條件也應(yīng)滿足要求！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2007-8-23 14:48 編輯 ]

作者: czy92326 時(shí)間: 2007-9-21 13:29
標(biāo)題: 安捷倫34401A的準(zhǔn)確度怎么算？
剛接觸電磁計(jì)量，我單位有一臺(tái)安捷倫34401A數(shù)字多用表，技術(shù)手冊(cè)給出的指標(biāo)：準(zhǔn)確度規(guī)格±（讀數(shù)的%+量程的%），DC電壓（24小時(shí)、23±1℃）100.0000mV檔為0.0030+0.0030；1.000000V檔為0.0020+0.0006，請(qǐng)教各位前輩：用這臺(tái)多用表測(cè)量100mV和800mV這兩個(gè)直流電壓的測(cè)量誤差是多少？

作者: lymex 時(shí)間: 2007-9-21 15:46
這要看這個(gè)表多長時(shí)間沒校準(zhǔn)了。正常情況下要一年一校，如果距離上次校準(zhǔn)日期8個(gè)月，那么只能用1年的指標(biāo)，不能用24小時(shí)指標(biāo)。
對(duì)于1V，一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm，測(cè)量800mV誤差就是80%*40+7=39ppm。其中80%=800mV讀數(shù)/1V檔。
對(duì)于100mV檔次，一年的指標(biāo)是50ppm+35ppm，因此測(cè)量100mV就是100%*50+35=85ppm。

另一方面，廠家給出的指標(biāo)往往保守，比如我的34401A已經(jīng)10多年沒校準(zhǔn)了，現(xiàn)在直流電壓和電阻仍然滿足90天的指標(biāo)。

另外要注意，用高檔數(shù)字表測(cè)量電壓，有的時(shí)候選用高量程反而準(zhǔn)確度要高。比如3458A測(cè)量0.1V，用1V檔測(cè)量的誤差（11ppm）就比用0.1V檔測(cè)量的誤差（12ppm）小，甚至用10V檔測(cè)量0.1V電壓的誤差（13ppm）也都不大。再比如用、校準(zhǔn)1天內(nèi)，用10V檔或者0.1V檔同時(shí)測(cè)量0.1V電壓，誤差都是5.5ppm，因此，這與用模擬表測(cè)量時(shí)要盡量讓被測(cè)量接近最大量程的用法是不一樣的。

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-9-21 17:04
標(biāo)題: 看看人家的！
看看人家的！

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-9-21 17:06
標(biāo)題: LTZ1000A能向linear tech申請(qǐng)嗎？
LTZ1000A能向linear tech申請(qǐng)嗎？想申請(qǐng)一個(gè)做一個(gè)基準(zhǔn)試試！！！哈哈哈！

作者: czy92326 時(shí)間: 2007-9-21 20:56
請(qǐng)教，這里的ppm應(yīng)該怎樣理解？我知道在化學(xué)分析中，ppm表示百萬分之一，在電磁計(jì)量里的ppm是否一樣？上面的1V檔測(cè)量800mV的誤差為39ppm是否就是誤差為39/1000000=0.000039V=0.039mV？
100mV檔測(cè)100mV的誤差為85ppm就是85/1000000=0.085mV？

作者: lymex 時(shí)間: 2007-9-21 21:10
33樓第一圖是Fluke 335D的內(nèi)部，基準(zhǔn)是德州儀器早期的，不算好。
要說好還真要LTZ1000A，我大概是去年7月份申請(qǐng)過，而且成功，9月份郵寄過來。當(dāng)時(shí)是在Linear網(wǎng)站用英文寫的，后來轉(zhuǎn)到北京Linear并與我確認(rèn)過。

LTZ1000A被用在HP/Agilent 3458A、Datron/Wavetek 1281和Fluke 8508A里面做基準(zhǔn)。
現(xiàn)在我知道世界上達(dá)到或超過1ppm/a指標(biāo)的固態(tài)基準(zhǔn)，只有兩款，一個(gè)是Datron/Wavetek的4910/4911，另一個(gè)是Wavetek/Fluke 7010N，內(nèi)部都是用的LTZ1000。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-9-21 21:24 編輯 ]

作者: lymex 時(shí)間: 2007-9-21 21:19

原帖由 czy92326 于 2007-9-21 20:56 發(fā)表
請(qǐng)教，這里的ppm應(yīng)該怎樣理解？我知道在化學(xué)分析中，ppm表示百萬分之一，在電磁計(jì)量里的ppm是否一樣？上面的1V檔測(cè)量800mV的誤差為39ppm是否就是誤差為39/1000000=0.000039V=0.039mV？
100mV檔測(cè)100mV的誤差為85ppm就是85/100000 ...

ppm就是表示百萬分之一，好象國內(nèi)用的少，美國廠家用的多。國內(nèi)應(yīng)該寫成μΩ/Ω、μV/V等，只不過與單位有關(guān)因此麻煩些。
以ppm表示的是相對(duì)誤差，測(cè)量800mV的誤差為39ppm，是800mV的39ppm，為800mV*39ppm = 0.8V*39μV/V = 0.8μV*39=31.2μV。
100mV檔測(cè)100mV的誤差為85ppm就是 100mV*85ppm=0.1V*85μV/V=8.5μV

作者: lgl_2005 時(shí)間: 2007-9-28 09:25
標(biāo)題: 我們單位也要購買8508A，謝謝分享經(jīng)驗(yàn)啊
我們單位馬上要購買8508A了，看到這么多專業(yè)人士的留言，感覺很有幫助，謝謝！
希望我們?cè)俳釉賲柊。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2007-10-1 11:46
標(biāo)題: 回復(fù) 35# 的帖子
ppm就是百萬分之一,但是按照我國計(jì)量單位使用的規(guī)定,ppm是不允許使用的,現(xiàn)在一般進(jìn)口儀器說明書中會(huì)在后面加括號(hào),用10的負(fù)七次方冪在注明一下.

作者: dalianfeiji 時(shí)間: 2007-10-3 22:05
標(biāo)題: 回復(fù) 32# 的帖子
對(duì)于1V，一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm，測(cè)量800mV誤差就是80%*40+7=39ppm。其中80%=800mV讀數(shù)/1V檔。
這里的誤差計(jì)算方法錯(cuò)誤；80%*40是有mV單位的，+7的7是個(gè)相對(duì)誤差7ppm無單位，怎么可以直接相加呢。既然一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm，那么年誤差應(yīng)為800mV×±（40ppm+7ppm）＝±0.0376 mV

作者: lymex 時(shí)間: 2007-10-4 15:42

原帖由 dalianfeiji 于 2007-10-3 22:05 發(fā)表
對(duì)于1V，一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm，測(cè)量800mV誤差就是80%*40+7=39ppm。其中80%=800mV讀數(shù)/1V檔。
這里的誤差計(jì)算方法錯(cuò)誤；80%*40是有mV單位的，+7的7是個(gè)相對(duì)誤差7ppm無單位，怎么可以直接相加呢。既然一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm，么年誤差應(yīng)為800mV×±（40ppm+7ppm）＝±0.0376 mV

我的算法沒錯(cuò)，80%*40是沒有單位的，因?yàn)?0%=800mV/1000mV已經(jīng)沒有單位了，40就是原來指標(biāo)中的40ppm。
7ppm不應(yīng)該乘讀數(shù)，而是應(yīng)該乘量程。
總之，指標(biāo)是40ppm+7ppm，其中40ppm是對(duì)讀數(shù)的，而7ppm是對(duì)量程的。如果真的可以把40ppm和7ppm先加起來，那么人家在指標(biāo)里直接寫47ppm不就可以了。問題是，即便輸入為0，也要有7個(gè)字的誤差，這個(gè)數(shù)字只與量程有關(guān)，與讀數(shù)無關(guān)。

作者: dalianfeiji 時(shí)間: 2007-10-5 22:37
在計(jì)算多用表誤差時(shí)常用的方法是：查技術(shù)條件中的指標(biāo)即某量程中給出的誤差限，誤差限一般為××ppm+×μV，在一年的指標(biāo)是40ppm+7ppm中只是剛好都為ppm而已。它不是數(shù)字萬用表的表示方法。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-10-7 17:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: laura.lao 時(shí)間: 2007-10-23 23:40

原帖由 風(fēng)吹石 于 2007-10-1 11:46 發(fā)表
ppm就是百萬分之一,但是按照我國計(jì)量單位使用的規(guī)定,ppm是不允許使用的,現(xiàn)在一般進(jìn)口儀器說明書中會(huì)在后面加括號(hào),用10的負(fù)七次方冪在注明一下.

ppm是百萬分之一,應(yīng)該是10的負(fù)六次方冪吧?呵呵
上面這位仁兄說錯(cuò)了吧?

作者: laura.lao 時(shí)間: 2007-10-23 23:48

原帖由樹林于 2007-8-8 17:24 發(fā)表
6位半的表，都可以自動(dòng)校正的，這一款還沒有看到過，不過像34401A就自動(dòng)校正過，想問下你的這個(gè)表和34401A是不是差不多的操作模式呢？試下用34401A的校正的模式試看看，你用直流電位差計(jì)來自動(dòng)校正可能不好，因?yàn)樵谧詣?dòng)校正時(shí)數(shù)字 ...

您好!我是一位初學(xué)者,我公司有兩臺(tái)萬用表34401A,交流電壓和電流都不太準(zhǔn),而且我司也有5520A校準(zhǔn)源和8508A等比較好的標(biāo)準(zhǔn),所以想對(duì)萬用表34401A的進(jìn)行一下校準(zhǔn),但又不知道他自校正的方法,找說明書又找不到,所以請(qǐng)您不吝惕教! 在此謝過先!謝謝了

作者: lymex 時(shí)間: 2007-10-24 08:55

原帖由 laura.lao 于 2007-10-23 23:48 發(fā)表

您好!我是一位初學(xué)者,我公司有兩臺(tái)萬用表34401A,交流電壓和電流都不太準(zhǔn),而且我司也有5520A校準(zhǔn)源和8508A等比較好的標(biāo)準(zhǔn),所以想對(duì)萬用表34401A的進(jìn)行一下校準(zhǔn),但又不知道他自校正的方法,找說明書又找不到,所以請(qǐng) ...

34401A的校準(zhǔn)還是比較麻煩的，關(guān)鍵是對(duì)于每一檔，都要用比如5520A輸出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量，然后操作34401A接受這個(gè)量，操作可以用GPIB來進(jìn)行，也可以從面板上操作。操作之前要有很多準(zhǔn)備工作，因此最好去外校。自己校準(zhǔn)的話至少要熟讀其Service Manual中對(duì)應(yīng)章節(jié)。另外，5520A好象不太夠，HP/Agilent建議是用5700A。

補(bǔ)充，34401A Service Guide可以在Agilent網(wǎng)站上輸入34401A查到：
http://www.home.agilent.com/agil ... lc=eng&k=34401A

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-10-24 09:18 編輯 ]

作者: laura.lao 時(shí)間: 2007-10-24 21:11
謝謝高手指點(diǎn)!
只是全英文的,小弟英文水平不怎么樣,還得去再學(xué)學(xué)英文先啊!

作者: aqinse 時(shí)間: 2007-11-7 16:09

原帖由 lymex 于 2007-10-24 08:55 發(fā)表

34401A的校準(zhǔn)還是比較麻煩的，關(guān)鍵是對(duì)于每一檔，都要用比如5520A輸出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量，然后操作34401A接受這個(gè)量，操作可以用GPIB來進(jìn)行，也可以從面板上操作。操作之前要有很多準(zhǔn)備工作，因此最好去外校。自己校準(zhǔn)的話至少要熟讀其 ...

感謝仁兄，在你的幫助之下，我已經(jīng)搞定！！

作者: zmwangping 時(shí)間: 2007-11-16 09:55
多用表的準(zhǔn)確性指標(biāo)是否就是每年的穩(wěn)定性指標(biāo)？

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-11-28 09:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: thy888 時(shí)間: 2007-11-28 11:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ba1aax 時(shí)間: 2007-11-28 14:42
bg4ijs:
我有Solartron 7065的手冊(cè)，如需要告訴我你的郵箱我給你發(fā)過去。
73！ba1aax

作者: lymex 時(shí)間: 2007-11-28 15:45
我很懷疑Fluke的這個(gè)檢定鏈條：
742B+732A檢定5720A，然后5720A檢定 8508A。
732B年穩(wěn)定度2ppm，742A年穩(wěn)定度4ppm；
5720A電壓和電阻分別是3.5ppm和8.5ppm，已經(jīng)比較勉強(qiáng)。
8508A電壓和電阻分別是3ppm和7.5ppmppm，比5720A還好，怎么檢定？
從功能上檢定沒問題，從性能上只有剛檢定的5720A才可以，而檢定5720A的742A和732A也要求是剛被檢定的。B

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-11-28 16:07 編輯 ]

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-11-28 16:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-12-17 17:18
標(biāo)題: 我認(rèn)為實(shí)際是個(gè)24小時(shí)的準(zhǔn)確度比對(duì)！
我認(rèn)為實(shí)際是個(gè)24小時(shí)的準(zhǔn)確度比對(duì)！
說是用5720A的24小時(shí)準(zhǔn)確度去檢8508A的年準(zhǔn)確度，簡直是亂說！一般5720A應(yīng)該24小時(shí)開機(jī)，及開機(jī)一次后永遠(yuǎn)不關(guān)（但一般不可能）！8508A倒是24小時(shí)準(zhǔn)確度！

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-12-17 17:19
標(biāo)題: 我需要舒力強(qiáng)7065的手冊(cè)！
我需要舒力強(qiáng)7065的手冊(cè)！
Email：gaobingic@yahoo.com.cn
謝謝！！！

作者: ba1aax 時(shí)間: 2007-12-18 14:10

原帖由 gaobingic 于 2007-12-17 17:19 發(fā)表
我需要舒力強(qiáng)7065的手冊(cè)！
Email：gaobingic@yahoo.com.cn
謝謝！！！

給您發(fā)過去了。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-12-18 17:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lymex 時(shí)間: 2007-12-18 18:23
標(biāo)題: 回復(fù) 58# 的帖子
3457A的軟件不錯(cuò)，與3458A幾乎是一樣的。
硬件是6位半的，3030000滿度，液晶顯示，可以軟件平均出7位半。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-12-18 21:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lymex 時(shí)間: 2007-12-19 15:23
想要什么建議？前幾天有人在出，1200元，這個(gè)價(jià)格就很合適。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2007-12-19 16:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lymex 時(shí)間: 2007-12-19 19:11
已經(jīng)被人買走了，因此我給連接也不算是廣告了：
http://bbs.leowood.net/web/leowo ... read.asp?id=3579851

作者: gaobingic 時(shí)間: 2007-12-20 11:32
標(biāo)題: 回復(fù) 57# 的帖子
我以收到了！謝謝！！
請(qǐng)問您有無舒力強(qiáng)7081，7150，7151的服務(wù)手冊(cè)之類，請(qǐng)Email至我郵箱！
舒力強(qiáng)的表是過去很多計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)表，望能有相關(guān)的資料，對(duì)其進(jìn)行研究！
Emial:gaobingic@yahoo.com.cn

作者: 張軍 時(shí)間: 2008-1-2 13:48
標(biāo)題: 3440iA偏差比較大如何校準(zhǔn)
3440iA偏差比較大如何校準(zhǔn)?發(fā)現(xiàn)34401A數(shù)字多用表,交流電壓不準(zhǔn),不知怎么校準(zhǔn)?/請(qǐng)教高手?

作者: lymex 時(shí)間: 2008-1-2 14:16
怎么知道偏差大？用什么對(duì)比的？
如果真是偏差大，需要校準(zhǔn)器校準(zhǔn)，但最好不要自己校。

作者: 張軍 時(shí)間: 2008-1-2 14:35
我用5500A輸了1000V顯示就997.321你說怎么辦?

作者: byang1997 時(shí)間: 2008-1-2 15:15
標(biāo)題: 回復(fù) 3# 的帖子
5500A不能做34401的，
至少需要5520A。

作者: gaobingic 時(shí)間: 2008-1-2 17:26
標(biāo)題: 用標(biāo)準(zhǔn)表法也行！
用標(biāo)準(zhǔn)表法也行！
可外校準(zhǔn)！密碼一般是034401

作者: rosalie-bb 時(shí)間: 2008-1-19 10:08
8508A確實(shí)是一塊實(shí)用的數(shù)表

作者: epcsunny 時(shí)間: 2008-1-30 23:23
8508還不錯(cuò)，就是穩(wěn)定性差一點(diǎn)，1281穩(wěn)定性好點(diǎn)，就是比較舊了

作者: didika123456 時(shí)間: 2008-3-19 18:20
標(biāo)題: 求助:8508A建標(biāo)的可行性分析報(bào)告
各位老師好,因本人單位擬將建立一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)器是8508A.,主要開展0.1、0.2級(jí)交直流電壓、電流、功率表的校準(zhǔn)工作。需要一份可行性分析報(bào)告，本人愚遁，不知從何入手。懇請(qǐng)各位高手給份樣本，多多賜教，感激不禁！

作者: catherine 時(shí)間: 2008-3-20 23:45
8508A好用嗎?指標(biāo)可以達(dá)到說明書上寫的嗎?我們也想買,就是太貴了啊.

作者: bgqjm 時(shí)間: 2008-3-22 18:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: laura.lao 時(shí)間: 2008-3-23 20:41
標(biāo)題: 回復(fù) 72# 的帖子
用8508A數(shù)字萬用表,你們也真是太浪費(fèi)了! 太不劃算了,再一者就是檢表的話你應(yīng)該去買個(gè)源來做,那樣做起來方便多了!個(gè)人認(rèn)為FLUKE5500A用起來還可以,性能比較穩(wěn)定,就是負(fù)載能力不是很強(qiáng).
國產(chǎn)的我就不知道哪個(gè)好了,我們公司原買了一個(gè)國產(chǎn)的DO30, 原出廠時(shí)定的指標(biāo)挺好的,就用起來經(jīng)常出問題,老壞,老要修!我對(duì)它已經(jīng)絕望了!呵呵

作者: catherine 時(shí)間: 2008-3-24 22:32
8508A可以用來檢多功能校準(zhǔn)源了,比如5500A,5520A等.要開展0.1、0.2級(jí)交直流電壓、電流、功率表的校準(zhǔn)工作,差不多都是四位半的表吧,用一臺(tái)國產(chǎn)的校準(zhǔn)源足夠了.國產(chǎn)的校準(zhǔn)源很多都可以做到0.05級(jí).

作者: mrshgq 時(shí)間: 2008-4-6 08:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: gaobingic 時(shí)間: 2008-4-7 07:50
標(biāo)題: 一臺(tái)好的標(biāo)準(zhǔn)源首先要有好的穩(wěn)定度，還后才是準(zhǔn)確度！
一臺(tái)好的標(biāo)準(zhǔn)源首先要有好的穩(wěn)定度，還后才是準(zhǔn)確度！

作者: ouqpp 時(shí)間: 2008-4-7 14:48
標(biāo)題: 回復(fù) 76# 的帖子
要開展0.1、0.2級(jí)交直流電壓、電流、功率表的校準(zhǔn)工作,校準(zhǔn)源至少要0.02級(jí)的,0.05級(jí)的有點(diǎn)不夠了!

作者: huwenjing 時(shí)間: 2008-4-10 18:29
檢定0.1級(jí)的表用萬分之三以下的數(shù)表就可以了。

作者: 何必 時(shí)間: 2008-4-11 00:21
大家在校準(zhǔn)數(shù)字萬用表都作了那些項(xiàng)目阿？？

作者: huwenjing 時(shí)間: 2008-4-11 18:50
五功能檢定

作者: 何必 時(shí)間: 2008-4-11 23:29
大家在做數(shù)表校準(zhǔn)時(shí)，除了五大功能的示值誤差外，有沒有做線性誤差、穩(wěn)定度誤差、輸入阻抗、零電流、串模抑制比和共模抑制比等參數(shù)阿？？
我最近試著做串共模抑制比發(fā)現(xiàn)電路挺簡單，但操作起來挺困難的。大家有沒有做過阿？？能不能分享一下你的經(jīng)驗(yàn)。謝謝！！

作者: huwenjing 時(shí)間: 2008-4-14 20:22
一般不做輸入阻抗、零電流、抑制比

作者: jhjczx 時(shí)間: 2008-4-23 14:27
檢0.1級(jí)的模擬電表，我們是用吉時(shí)利2000作為標(biāo)準(zhǔn)表的。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2008-4-23 22:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lzdldxsj 時(shí)間: 2008-4-25 11:16

原帖由 ba1aax 于 2007-11-28 14:42 發(fā)表
bg4ijs:
我有Solartron 7065的手冊(cè)，如需要告訴我你的郵箱我給你發(fā)過去。
73！ba1aax

我需要Solartron 7065的手冊(cè)

147lzd@163.com

作者: aeon 時(shí)間: 2008-5-17 12:38
標(biāo)題: 關(guān)于高精度數(shù)字萬用表的0位顯示
一般，高精度的數(shù)字萬用表是不是都要手動(dòng)調(diào)零？假如環(huán)境溫度改變了，0V跟著變是不是表的問題？

作者: lymex 時(shí)間: 2008-5-19 21:13
標(biāo)題: 回復(fù) 88# 的帖子
一般不需要手動(dòng)調(diào)0的，都比較準(zhǔn)。
環(huán)境溫度變化少許，問題不大，但需要一段時(shí)間穩(wěn)定，就可以基本歸0。但環(huán)境溫度變化太大，那廠家也不保證了。
如果你真的碰到短路不歸0，或者測(cè)量0V而不是0V時(shí)，那基本上是引線、接觸點(diǎn)的熱電動(dòng)勢(shì)的影響。

話又說回來，再怎么準(zhǔn)的東西0點(diǎn)也會(huì)有偏差，微伏級(jí)別的很正常，納伏表要小一些。
如果0點(diǎn)差別比較大，校準(zhǔn)一下就可以了。0點(diǎn)校準(zhǔn)是現(xiàn)代萬用表校準(zhǔn)的環(huán)節(jié)之一。用短路環(huán)短路萬用表，校準(zhǔn)歸0即可。
當(dāng)然，可以手動(dòng)歸0，就像電子稱的去皮。

作者: aeon 時(shí)間: 2008-5-20 19:09
謝謝你都回復(fù)。
那估計(jì)是我的表設(shè)計(jì)問題了。每次開機(jī)短路表針都不是0.要過差不多一個(gè)小時(shí)才接近0v，或者按nell鍵才能歸0，但一會(huì)又跑了。要等整個(gè)機(jī)器穩(wěn)定下來才接近0，但還是有最后2位數(shù)字的變化。進(jìn)入校正模式，校正0位后，溫度幾度變化還是變了。看來這個(gè)表設(shè)計(jì)有問題的。

作者: lymex 時(shí)間: 2008-5-20 21:15
標(biāo)題: 回復(fù) 90# 的帖子
應(yīng)該用短路環(huán)試驗(yàn)0點(diǎn)飄移，至少用單芯銅絲短路。用手拿表筆短路不行。

[ 本帖最后由 lymex 于 2008-5-20 21:29 編輯 ]

作者: aeon 時(shí)間: 2008-5-26 21:39
lymex你好，我按你說的做了個(gè)短接環(huán)，你看看行不？里面數(shù)純銅線，直接壓接。用這個(gè)測(cè)試，數(shù)字穩(wěn)定好多，但還是有隨溫度漂移0位的問題。。。。。一個(gè)晚上到早上取集的數(shù)據(jù)看到是5uV漂移。就是400mV檔的最后一個(gè)位飄的。是不是正常？

作者: lymex 時(shí)間: 2008-5-28 01:59
飄5uV感覺還是大了些，我的34401A不超過1uV，當(dāng)然我的是6位半應(yīng)該好一些。
測(cè)試時(shí)應(yīng)該先插上線，開機(jī)預(yù)熱后再讀數(shù)。預(yù)熱時(shí)間有的要小時(shí)級(jí)別。

最簡單的短路線是2.5平方或4平方的單芯銅線，彎成180度插進(jìn)去，邊角弄圓滑點(diǎn)即可。

作者: alex.quan 時(shí)間: 2008-6-19 11:15
標(biāo)題: 回復(fù) 37# 的帖子
測(cè)量800mV的誤差為39ppm，是800mV的39ppm，為800mV*39ppm = 0.8V*39μV/V = 0.8μV*39=31.2μV。
100mV檔測(cè)100mV的誤差為85ppm就是 100mV*85ppm=0.1V*85μV/V=8.5μV

這里計(jì)算錯(cuò)誤，Agilent 34401A測(cè)800mV 最大不確定應(yīng)該是+/-0.000039mv,
即范圍為：0.799961~0.800039mV

100mV計(jì)算方法同理。

作者: alex.quan 時(shí)間: 2008-6-19 11:31
標(biāo)題: 回復(fù) 92# 的帖子
aeon:你好，
你在用Rigol的萬用表，感覺怎么樣？聽說他們的萬用表測(cè)試速度很慢。

作者: aeon 時(shí)間: 2008-6-22 00:27
你好。這個(gè)用起來感覺不錯(cuò)，速度慢？在5位精度下速度不慢呀，讀取穩(wěn)定的讀數(shù)1秒內(nèi)。很多時(shí)候我都是用中等速度測(cè)量。例如40V檔，基本一接觸馬上出數(shù)字了，跟慢檔數(shù)字差不多。這個(gè)表最大的缺點(diǎn)就是熱穩(wěn)定時(shí)間太長了，受環(huán)境溫度影響大，0V在400mV檔跟40v檔經(jīng)常飄來飄去。。。由于我是新買的，長時(shí)間穩(wěn)定性還沒法估計(jì)。里面的零件一般，關(guān)鍵部分的電阻還是沒做在一起做均熱。如果要求高，還是考慮安捷倫或者吉時(shí)利吧。
這個(gè)表最大的好處就是好人機(jī)界面很好，數(shù)據(jù)取集速度快，價(jià)錢便宜。

作者: lymex 時(shí)間: 2008-6-22 09:54
另外有關(guān)0點(diǎn)。
電壓短路可以很方便的用一根線，但電阻短路應(yīng)該用4線短路器，有壓接接線柱的可以簡單到使用一根銅線穿遍4根接線柱，但插接的就不行了要簡單做一個(gè)叉型0歐，4根線的接法可以隨便但要求高時(shí)應(yīng)該是相對(duì)，使得比如兩根線通以電流則左右兩根線的電壓為0。真正4線短路器是完全對(duì)稱的（類似4角體、4面體），或者是三角型加上中心點(diǎn)。這樣的短路器在插入式表筆萬用表校準(zhǔn)時(shí)要用到，比如樓上的Rigol、HP/Agilent 34401A。

[ 本帖最后由 lymex 于 2008-6-22 10:03 編輯 ]

作者: aeon 時(shí)間: 2008-6-23 14:27
標(biāo)題: 關(guān)于rigol
謝謝老大的資料！！
我最近用你給的兩個(gè)19.999K 的電阻做一個(gè)一個(gè)10K 的標(biāo)準(zhǔn)電阻，在測(cè)試時(shí)候，發(fā)覺rilgoe 的DM3501用兩線測(cè)量不比4線的差。2線測(cè)量，在測(cè)試點(diǎn)短路再null，測(cè)出的數(shù)據(jù)更接近你的測(cè)試數(shù)據(jù)。而keithley的191表就不能，一定要4線測(cè)量才接近你的數(shù)據(jù)。所以我想DM3501 的4線跟其他的表的4線測(cè)量是不同的。我測(cè)繪電路圖時(shí)候就發(fā)覺有點(diǎn)不一樣了。

作者: jaison_wang 時(shí)間: 2008-6-23 14:50
標(biāo)題: 回復(fù) 15# 的帖子
高精度的儀器最好是保持一直開機(jī)的狀態(tài)才能保證它最好的指標(biāo)，據(jù)說FLUKE公司內(nèi)部使用的8508A就是長年一直開機(jī)的，同樣的源也是這樣。

作者: jaison_wang 時(shí)間: 2008-6-23 14:55
當(dāng)然，最好的話還是用更好的標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)LUKE的5720A應(yīng)該沒問題。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久