計量論壇

標題: 齒厚卡尺如何校準 [打印本頁]

作者: xiangxiang 時間: 2007-4-5 09:06
標題: 齒厚卡尺如何校準
請問各位前輩,齒厚卡尺該如何校準?

作者: yingliugroup 時間: 2007-4-5 11:23
有專用檢具,是幾根圓棒,你可以到計量器具的銷售網站上看看

作者: duomeiti 時間: 2007-4-5 12:24
標題: 回復 #1 xiangxiang 的帖子
用齒厚卡尺綜合誤差檢具，按JJF 1072-2000 《齒厚卡尺校準規范》上的校準方法校準。

作者: jsyzwgh 時間: 2012-2-11 11:30
先用量塊分別校游標尺和測深尺，再用專用檢具校綜合誤差

作者: cainiao 時間: 2012-7-20 22:53
回復 3# duomeiti

大哥,有幾個問題請教.
1.校準規范上表4中的第一個/第二個,是什么意思?是不是用兩根不同的量棒進行檢定,去最大值作為綜合誤差?
2.基本齒形角是不是都是選20°??如果不是,應該依據什么選取?
3.在檢定齒高的零值誤差時,要求墊量塊,可是,應該墊多少數值的量塊呢?請指點.謝謝.

作者: 長度室 時間: 2012-7-20 23:32
回復 5# cainiao

“校準規范上表4中的第一個/第二個”，看6.3.12綜合誤差的校準方法中已說明用。。。。。。的兩個標準圓柱或光面塞規校準，因此為兩根不同標準圓柱，就類似于檢定卡尺用不同尺寸的量塊一樣。但并不是取較大值為綜合誤差，而是用兩根圓柱測得的都為綜合誤差，兩個結果均不能超過計量性能要求4.9，都不能超過±0.03mm。
“在檢定齒高的零值誤差時,要求墊量塊,可是,應該墊多少數值的量塊呢?”，規范6.3.9.2也說的很明白了，在。。。。。。之間墊一塊尺寸等于測量下限的3級量塊，不難理解，所墊量塊尺寸與齒高尺的測量下限相同。齒高尺的零值誤差并不是實際的零值的誤差，理解即可。
關于“基本齒形角是不是都是選20°??如果不是,應該依據什么選取?”，這種卡尺我沒有測過，只是以前學習過規范。你再查一下相關資料吧。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-7-21 19:02
回復 5# cainiao

1.校準規范上表4中的第一個/第二個，是什么意思？實際上就是指用兩根直徑不同的量棒進行檢定，兩個量棒檢定結果的最大值作為綜合誤差。
2.基本齒形角應該按校準規范規定選20°，這是因為要控制受檢點的大小。如果不是，關系也不大，只要選取的角度差不多在20°左右也行，目的是確定h的大小。或者不選擇角度，直接取一個含有整數部分和小數部分的h值，只要這個h值是在齒厚卡尺的測量范圍內，選擇的依據最好是使用單位最常測量的齒輪規格的齒高。
3.在檢定齒高的零值誤差時，要求墊量塊，應該墊的量塊尺寸應盡可能接近于被檢齒厚卡尺的最小測量值，可能的話就用1mm或者1.5mm、2mm的量塊都可以。

作者: 長度室 時間: 2012-7-22 00:47
回復 7# 規矩灣錦苑

1.規范中是否說明兩個量棒校準結果的較大值作為綜合誤差？我印象中沒有這樣的規定。幾何量專業計量器具的檢定規程或校準規范中，有的要求以最大誤差作為測量結果，有的則只是要求測量幾個點，如卡尺、千分尺等，我認為各點的示值誤差均不能超過示值允差，不能以最大誤差代表儀器的誤差。因此兩個量棒校準結果均為綜合誤差，均不應超過綜合誤差的允許值。
3. “應該墊的量塊尺寸應盡可能接近于被檢齒厚卡尺的最小測量值”，不是要用等于測量下限的量塊么，用接近的怎么測量啊。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-7-22 13:22
回復 8# 長度室

　　1.呵呵，你認為“各點的示值誤差均不能超過”示值允差，這也是所有檢定規程都這樣說的。那么“最大”誤差不超過示值允差了，小的誤差還能夠超過誤差允許值嗎？所以以最大誤差（注：應該是指絕對值最大的誤差）代表儀器的誤差，只要這個誤差不超過允許誤差，那么儀器的所有受檢點的誤差就都不會超過允許誤差。所以要求以最大誤差作為測量結果，要求其不超過示值允差，和要求測量幾個點，各點的示值誤差均不能超過示值允差是等效的。
　　3.零值誤差的檢定無非是檢定游標零刻線和尾刻線與主尺相應刻線的重合性。因為齒厚卡尺齒高量爪移動范圍受限，不能像高度卡尺和深度卡尺那樣直接可以檢定零值誤差，而不得不使用量塊延伸齒高量爪工作面使其可以與齒厚量爪端面同處一個平面上。只要能與齒厚量爪端面同處一個平面，并不在乎量塊的尺寸大小。1mm太小了，就用1.5mm，1.5mm小了，用2mm的也無妨。所謂“接近于被檢齒厚卡尺的最小測量值”意思是只要能夠達到檢定目的，什么尺寸量塊都可以。最簡單的量塊尺寸選擇方法是將兩齒厚量爪端面與平板工作面接觸，使齒高量爪測量面向下移動到極限，觀察與平板工作面距離，距離有多大，選擇略大于這個距離的量塊即可。

作者: cainiao 時間: 2012-7-22 22:42
打電話問了主任,給了個答案:自己看規范.火呀,堂堂一個主任,還不如計量論壇上的量友,悲哀呀.感謝量友長度室和斑竹規矩灣錦苑!感謝計量論壇.

作者: cainiao 時間: 2012-7-22 22:44
打電話問了主任,給了個答案:自己看規范.火呀,堂堂一個主任,還不如計量論壇上的量友,悲哀呀.感謝量友長度室和斑竹規矩灣錦苑!感謝計量論壇.

最近想買一個校準三坐標用的量塊支架,麻煩推薦,謝謝

作者: 長度室 時間: 2012-7-23 00:00
回復 9# 規矩灣錦苑

對于第一個問題，我個人感覺還是不能以較大值作為最終測量結果，尤其是校準規范，規范中也未曾說明以較大誤差作為測量結果的情況。由此引出另一個問題，老師您可以說說您的看法。以前的檢定證書有很多只是給出合格與否或準確度等級的結論，沒有具體的檢定數據。后來檢定規程要求出具的證書中要給出檢定數據，比如說卡尺、千分尺等，檢定證書中的示值誤差應該怎么給結果，規程要求均勻測量幾個點，沒有說明以最大示值誤差作為測量結果，那么證書中是不是應該把各點的誤差均給出？還是只給最大示值誤差？這個問題我問過我們主任，也問過省院長度室主任，答案都比較模糊，可能是怕每點都給比較麻煩，畢竟檢定證書重在判定合格與否。但如果是校準證書呢？規范要求測量幾個點，沒有要求以最大誤差作為測量結果，應不應該把各測量點誤差均給出？只給一個最大誤差應該不太合適。齒厚卡尺校準規范中綜合誤差要求用兩根不同直徑的圓棒測量，兩根圓棒代表兩個測量點，這兩根圓棒測量的都是綜合誤差，規范沒有說以兩個誤差的較大值作為測量結果，那么在校準證書中，兩個測量點的綜合誤差應分別給出。有的計量器具的規程/規范要求以最大誤差作為測量結果，還有的以誤差最大值減最小值作為測量結果，像這類，給出每點誤差反而不是最終結果。
第三個問題您說的意思我大體明白了，“零值誤差的檢定無非是檢定游標零刻線和尾刻線與主尺相應刻線的重合性”，是有這個要求，比如分度值0.02mm的游標卡尺，游標50個格對應主尺49格，首尾線紋應分別與主尺相應線紋重合。但我感覺游標零刻線應該與主尺測量下限的刻線重合才對，這樣檢定的才是“零值誤差”。您選擇的“略大于這個距離的量塊”，這時游標零刻線與主尺測量下限刻線不重合，這測的還算零值誤差么。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2012-7-23 14:58
回復 11# cainiao

可以上網搜索“量塊附件”。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)