計量論壇

標題: 究竟什么情況下出具校準證書、檢定證書、測試報告？ [打印本頁]

作者: zxcvb3393 時間: 2007-3-30 21:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: czg118 時間: 2007-3-30 21:50
個人理解;
1.在檢定結束后,并且檢定結果符合要求,就要發放證書.校準結束后就可以發放證書了
2.強制檢定的和有JJG標準的就發有檢定證書,按JJF標準校準的就發校準證書,有檢定證書就不會發校準證書.
3.校準證書和測試報告可以同時出具,證書只是一個證明,報告是測試的結果,如現在證書的背面.

作者: chamer 時間: 2007-3-30 23:13
1、檢定報告是必須按照檢定規程。必須給出檢定的結果。
2、校準報告是可以按照規程、規范進行的校準，也可以根據客戶的需求而出示的校準報告。
3、測試報告是對儀器的檢測結果，非正式證書。

作者: duomeiti 時間: 2007-3-31 02:34
標題: 回復 #1 zxcvb3393 的帖子
有檢定規程的，合格出檢定證書，不合格出檢定結果通知書。有校準規范出校準證書，客戶只要數據的出測試報告。只有檢定證書根據檢定規程規定出檢定周期。

作者: csxfjsw123 時間: 2007-3-31 10:52
有的地方還有”檢測證書“，關于證書的類型，檢定證書、校準證書、檢定結果通知書這三種有比較明確的規定，其他的沒有規定。

作者: duomeiti 時間: 2007-3-31 16:35
我們暫時用檢定證書、測試報告（校準證書）、檢定結果通知書三種。

作者: chamer 時間: 2007-3-31 21:09
測試報告一般是針對產品而非對儀器的。

作者: 淡如水 時間: 2007-3-31 21:49
依法強制檢定的計量器具必須依據檢定規程，經檢定合格的應出具檢定證書，有明確的結論和有效期，不合格的出具檢定結果通知書(JJG 1001-1998為不合格通知書)，不合格就是明確的結論。

非強制檢定的計量器具如有相應的檢定規程，可進行檢定，出具檢定證書或檢定結果通知書，也可參照檢定規程進行校準（注意校準只針對有示值要求的參數，不包括外觀和功能性等項目），出具校準證書，校準證書沒有合格與否的結論，只給出校準結果，也不給有效期（可根據用戶要求給出再校準時間的建議）。檢定還是校準也是根據用戶要求。
如只有校準規范，則進行校準。如果沒有相應的檢定規程、校準規范，則可依據相應的國際、國家、行業標準或儀器使用說明書或業內公認的標準方法或根據以上資料自己編寫的校準方法進行校準。

測試的對象是產品或工件，依據的是國家、行業標準。出具測試報告，有的須給出結論，有的只給出測試結果，需參照相應標準的要求。

作者: zxcvb3393 時間: 2007-4-3 22:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王衛東 時間: 2007-4-3 22:43
標題: 回復 #9 zxcvb3393 的帖子
關于合格證的問題，我個人理解應為這樣。目前按照GB/T15481標準有關規定，校準不給出合格與否結論。只有檢定給出合格或不合格結論，這是根據校準與檢定定義來嚴格區分。但校準與檢定屬計量確認范疇。ISO有關標準指出合格的定義為滿足規定要求（大致意思）。因此不管是校準還是檢定，只要經計量確認儀器滿足預期使用要求，我認為就可加貼合格證。你覺得如何？

作者: 王衛東 時間: 2007-4-3 22:46
標題: 回復 #9 zxcvb3393 的帖子
無校準證的說法，一般只有合格、限用、準用、禁用等。對于準用，我們的做法是針對只作功能檢查的儀器

作者: zxcvb3393 時間: 2007-4-5 20:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 淡如水 時間: 2007-4-5 21:11
在新計量法未出臺之前,校準還沒有明確的法律依據.

合格證、準用證的確不太適用,可用準用標識,另外有一種"計量確認"標識也很適用,只要在程序文件中有相應的規定即可.

作者: hiyaping 時間: 2007-4-8 22:37
大家都很強，看你們討論學到很多東西。我單位就只A/B/C類的貼合格證。

作者: hanshunbo 時間: 2007-4-9 15:38
校準只給出數據和不確定度，不下結論，是否適用由用戶經過“計量確認“的過程，自己決定。

作者: duomeiti 時間: 2007-4-9 16:41
標題: 回復 #15 hanshunbo 的帖子
   ISO1OO12—1《計量檢測設備的質量保證要求》標準將“校準”定義為：“在規定條件下，為確定計量儀器或測量系統的示值或實物量具或標準物質所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關系的一組操作。
   注：1.校準結果可用以評定計量儀器、測量系統或實物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值；2 校準也可用以確定其他計量特性；3 可將校準結果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上；4 有時核準結果表示為修正值、校準因子或校準曲線。
   計量確認是指為了確保測量設備與預期使用要求相一致而進行的一組操作。確認過程有兩個輸入：用戶計量要求和測量設備特性；確定過程的輸出，即是測量設備的確認狀態。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-4-9 16:43 編輯 ]

作者: jlsts 時間: 2007-4-10 20:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxcvb3393 時間: 2007-4-12 21:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vcd0128 時間: 2007-4-20 18:30
校準完成以后，使用單位應該有一個確認的步驟，就是看該儀器是否滿足使用要求，只有滿足了，才能加粘合格證。

作者: 天意1 時間: 2007-4-23 17:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xgs1980 時間: 2007-4-23 23:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-4-23 23:56
標題: 回復 #21 xgs1980 的帖子
1、沒有0-250mm的游標卡尺,有0-200mm或0-300mm的游標卡尺。
2、分度值為0.02mm、測量范圍為0-300mm的游標卡尺，最大允許誤差±0.04mm。
3、分度值為0.05mm、測量范圍為0-300mm的游標卡尺，最大允許誤差±0.08mm。
4、游標卡尺示值誤差為0.2mm,該卡尺肯定不合格,就不能使用，更不能粘貼合格證標志。

作者: 雷小兵 時間: 2007-5-18 18:23
我同意樓上的說法,儀器校準的項目測量結果只要在規格內,可以貼合格證

作者: 馬小姐 時間: 2007-5-18 19:22
我同意#10 的意見,我本人也是這樣理解的.可以貼合格標簽的.

作者: kankanertang 時間: 2007-5-18 20:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ycyms 時間: 2007-5-18 21:28
校準我認為應給出建議性校準日期。

作者: zyztk 時間: 2007-5-23 10:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 許仙 時間: 2007-5-29 21:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caojianshi 時間: 2007-5-31 14:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lzl_1972 時間: 2007-5-31 14:30
標題: 回復 #21 xgs1980 的帖子
我的觀點是可以使用,但不能粘貼合格標志!可以用限用或降級標志!!!:o :o :o

作者: dnais 時間: 2007-5-31 16:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WZLWZL 時間: 2007-6-2 16:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caojianshi 時間: 2007-6-6 14:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lzl_1972 時間: 2007-6-6 14:42
標題: 回復 #33 caojianshi 的帖子
對于你們來說:我建議:如果是強制檢定的話一定要讓他們出具檢定證書,而如果是非強檢的話,出具校準證書應該沒有關系!!!其實計量確認就包括:檢定、校準和比對等,只是檢定含有更多的法律層面的意思!!!對于國家有檢定規程的,他們一般給你們出具檢定證書,但有時也出具校準證書(多半為逃避責任或不具有該項目計量建標的資格:D :D :D );對于國家只有校準規范的,只能出具檢定證書了...:P :P :P

作者: sony 時間: 2007-6-6 16:22
謝謝這么多樓主的解答，我現在基本上對這四種證書，有一定的了解了。

作者: daisg8 時間: 2007-6-8 16:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cms457 時間: 2007-6-9 13:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 床前明月光 時間: 2007-6-10 12:24
曾經聽一個計量老前輩說：與世界發達國家比，中國的工藝水平啊什么的都不行，但計量要求卻比人家嚴格多了，主要就是國外多用校準，而國內卻總要檢定。
其實，只要量值傳遞是準確的，測量是足夠精確的，你把校準結果列出來，能不能用真的是人家用戶根據工藝要求自行決定的事情。
當然，假如沒有檢定，能不能用如果沒有一個統一的標準，則也可能引起混亂，容易出問題。
比如此處能用的，彼處是否能用，得查閱校準結果才知，工作量也就增加了。
綜上，個人認為：
１、校準與檢定不應該偏廢，應有適當衡量；
２、檢定由檢定單位貼合格證，校準由使用單位貼限用證；
３、限用儀器變換檢測對象和目的等的，必須由使用需求者查閱校準結果后確認。

作者: duomeiti 時間: 2007-6-10 13:47
標題: 回復 #37 cms457 的帖子
#8 淡如水技術總監發表于 2007-3-31 21:49
   依法強制檢定的計量器具必須依據檢定規程，經檢定合格的應出具檢定證書，有明確的結論和有效期，不合格的出具檢定結果通知書(JJG 1001-1998為不合格通知書)，不合格就是明確的結論。
   非強制檢定的計量器具如有相應的檢定規程，可進行檢定，出具檢定證書或檢定結果通知書，也可參照檢定規程進行校準（注意校準只針對有示值要求的參數，不包括外觀和功能性等項目），出具校準證書，校準證書沒有合格與否的結論，只給出校準結果，也不給有效期（可根據用戶要求給出再校準時間的建議）。檢定還是校準也是根據用戶要求。
   如只有校準規范，則進行校準。如果沒有相應的檢定規程、校準規范，則可依據相應的國際、國家、行業標準或儀器使用說明書或業內公認的標準方法或根據以上資料自己編寫的校準方法進行校準。
   測試的對象是產品或工件，依據的是國家、行業標準。出具測試報告，有的須給出結論，有的只給出測試結果，需參照相應標準的要求。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-6-10 13:49 編輯 ]

作者: zhd0401 時間: 2007-8-10 09:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZZH 時間: 2007-11-26 15:11
“測試報告”這種格式現在應該沒有繼續使用的吧

作者: 好好學習 時間: 2007-11-27 12:24
不管是檢定還是校準，只要是檢定過了就要貼合格證

作者: 真可樂 時間: 2008-6-22 12:43
看啦大家的討論后，大多數人還是認為貼合格證為好，我個人認為也是如此。主要是我們國家有檢定和校準并薦才導致這個討論。讓我長見識啦！

作者: lhy118 時間: 2008-6-24 08:11
　　如果是檢定的話就要出具檢定證書，分為強制檢定和非強制檢定，檢定的依據一定是檢定規程，結論只有符合和不符合兩個；
　　校準是經過雙方協商測試哪些項目或指標是多少，依據可以是檢定規程也可以是其它的技術規范，一般給出不確定度分析，不給結論；
　　以上兩種都是針對儀器設備的。
　　測試報告是針對非儀器設備的，如定量包裝，測試完后給的就是測試報告。

作者: 好貓咪咪 時間: 2008-6-24 10:47
檢定：是指為評定計量器具的計量性能，確定其是否合格所進行的全部工作，包括檢驗和加封蓋印等。它是進行量值傳遞的重要形式，是保證量值準確一致的重要措施。

校準：在規定條件下,為確定計量檢測儀器或系統的示值或實物量具,標準物質所代表的量值與相對應的由參考標準獲得的量值之間關系的一組操作。

測試：按照規定的程序，為了確定給定的產品、材料、設備、生物體、物理現象、工藝過程或服務的一種或多種特性或性能的技術操作。

1.對象目的不同
從定義就可以看出檢定是對計量器具全面評定自上而下的量值傳遞過程，評定測量裝置的誤差范圍是否在規定的誤差范圍之內，而校準和測試也可以對產品或設備，是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。

2.性質不同
校準：不具有強制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術活動，可根據組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質定值的過程。組織可以根據實際需要規定校準規范或校準方法。自行規定校準周期、校準標識和記錄等。
檢定：屬于強制性的執法行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。

3.依據不同
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權的單位進行。依據國家頒布的《檢定規程》進行操作。
校準的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進行。可以依據國家頒布的《檢定規程》也可以自行編寫。

4.周期不同
檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內容。
校準周期由組織根據使用計量器具的需要自行確定。可以進行定期校準，也可以不定期校準，或在使用前校準。校準周期的確定原則應是在盡可能減少測量設備在使用中的風險的同時，維持最小的校準費用。可以根據計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。

5.內容不同
校準的內容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。
檢定的內容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準的全部內容之外，還需要檢定有關項目。

6.結論不同
校準的結論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差范圍為不合格，在規定的量值誤差范圍之內則為合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。

7.法律效力不同
校準的結論不具備法律效力，給出的《校準證書》只是標明量值誤差，屬于一種技術文件。
檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術文件。

簡單的說檢定證書可以判斷計量器具是否合格，校準證書和測試證書不可以！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<button id="ggymc"></button>