計量論壇

標(biāo)題: 檢定過程中的原始數(shù)據(jù)記錄 [打印本頁]

作者: 九江風(fēng)云 時間: 2008-7-18 18:29
標(biāo)題: 檢定過程中的原始數(shù)據(jù)記錄
不知道試驗室監(jiān)督評審時對原始數(shù)據(jù)記錄有什么具體要求，記得以前只允許使用鋼筆填寫。如果原始記錄中的數(shù)據(jù)使用微機打印可不可以？來我們實驗室的評審員也持不同意見，不知道有沒有具體規(guī)定，以便我們有章可查，以免造成麻煩。希望熟悉這方面的同仁給予幫助。

作者: 隊伍 時間: 2008-7-18 19:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: vandyke 時間: 2008-7-18 21:07
對于直接由計量器具打印的數(shù)據(jù)（自帶打印機，或者由數(shù)據(jù)工作站采集、處理、打印），一般都能得到評審員的認可。但評審員不會認可手抄寫數(shù)據(jù)后再用計算機打印數(shù)據(jù)出來的做法。

作者: 計量單位 時間: 2008-7-19 16:30
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 的帖子
對檢定過程中的原始數(shù)據(jù)記錄,應(yīng)使用鋼筆或水筆填寫,不允許用圓珠筆,也不能用鉛筆填寫.至于電腦打印更是不允許的,因為所謂原始數(shù)據(jù)記錄,基本條件是親筆書寫,且不應(yīng)隨意修改.原始數(shù)據(jù)記錄的意義在于親筆書寫,他應(yīng)是不可替代和復(fù)制的.這樣才能確保其真實可靠性和還原性.

[ 本帖最后由計量單位于 2008-7-19 16:39 編輯 ]

作者: Dairyan 時間: 2008-7-21 17:25
原始數(shù)據(jù)要親筆手寫，不可隨意涂改，任何涂改都必須有據(jù)可查；除非可以證明自帶打印機或者數(shù)據(jù)采集功能的儀器，其打印的數(shù)據(jù)在電子狀態(tài)的是不可更改的，否則不認可打印的原始數(shù)據(jù)；電腦打印只能作為輔助手段，如需要用Excel計算，最后打出數(shù)據(jù)和結(jié)果，仍然要求和手寫的原始記錄能夠一一對應(yīng)。（個人意見）

作者: 李逍遙 時間: 2008-7-21 19:56
除了要求原始記錄要用藍色或黑色鋼筆填寫外，還對原始記錄每一頁的改動次數(shù)有要求，且只能是劃改，不能涂改，要能看清楚修改前的數(shù)據(jù)，這個要求應(yīng)該在每個計量部門的質(zhì)量體系文件中有詳細規(guī)定，一般每頁劃改次數(shù)不能超過3處。
另外，原始數(shù)據(jù)書寫也有一定的規(guī)范，比如：能分出字母的大小寫等。
對數(shù)據(jù)計算的詳細過程也要在原始記錄上有所體現(xiàn)。

作者: weideshan 時間: 2008-7-22 10:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jhjczx 時間: 2008-7-22 10:42
檢定原始記錄可以用計算機打印，但檢定員及核驗員應(yīng)手寫簽名。

作者: daojianxiu 時間: 2008-7-22 11:03
個人認為只要能保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及不可更改性，上面有檢定員和核驗員的有效簽名就可以了。不管是手寫的還是打印的，只要在上面有有效的簽名，都應(yīng)該視為有效的記錄。

作者: 光頭 時間: 2008-7-22 11:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zhaofeng 時間: 2008-7-22 17:40
我們是用手寫的，但有時候還是打印的比較方便，我覺得還是手寫的具有準(zhǔn)確性，有沒有修改可以看出來，打印的就看不出來了，手寫的記錄修改了要蓋修改章。

作者: shierzhan 時間: 2008-7-23 13:49
標(biāo)題: 參考
1.記錄的信息要詳實，能覆蓋人機料法環(huán)的全過程。
2.記錄應(yīng)為復(fù)現(xiàn)檢定全過程提供完整的依據(jù)。
3.記錄的最根本屬性是原始性，應(yīng)包括記錄的數(shù)據(jù)，演算的過程，審核的過程等
總之，記錄是我們依法保護自己的最有力的武器！

作者: 張艷 時間: 2008-7-24 12:43
標(biāo)題: 原始在于其最初的呈現(xiàn)方式
所謂原始數(shù)據(jù)，就是數(shù)據(jù)最初呈現(xiàn)的方式是什么，如果是手工檢定，原始記錄應(yīng)該就是人工的手寫記錄；如果是自動檢定系統(tǒng)，原始數(shù)據(jù)應(yīng)該是系統(tǒng)自動采集到的數(shù)據(jù)記錄。有些人在手寫記錄后為了美觀又再抄寫一份存檔，還有的計量技術(shù)監(jiān)督部門，要求人工記錄后再打到電腦上，要求存電腦上的數(shù)據(jù)，這都不應(yīng)該算是原始數(shù)據(jù)，這樣做或要求這樣做是違備數(shù)據(jù)的原始性要求的；而自動檢定系統(tǒng)中，有很多軟件開發(fā)人員將授權(quán)放開，檢定數(shù)據(jù)隨便修改，這更不能做為原始數(shù)據(jù)來保存。所以說，所謂原始，就是其最初的樣子。

作者: gzhf 時間: 2008-7-24 17:14
關(guān)于原始記錄要求的關(guān)鍵是：在工作的同時予以記錄，只要能證明是工作時的記錄，不論手寫或是電腦記錄都可以，當(dāng)然，真實是基礎(chǔ)。
極端的情況是：在工作的同時利用手提電腦進行記錄也可以，但記錄軟件要保證能記錄若有修改的數(shù)據(jù)的前后情況。當(dāng)然，這里的關(guān)鍵是真是在工作時用電腦進行記錄，而不是二次記錄。
另一種情況是：工作時是手寫記錄，由于管理的要求將記錄的數(shù)據(jù)錄入電腦，此時需同時保存兩份記錄，此時，手寫的記錄可以只記錄原始觀測數(shù)據(jù)，計算過程及運算結(jié)果可不在手寫記錄上反映，反映在電腦記錄中就可以了。

作者: 老西 時間: 2008-7-30 22:08
將測量出來的原始數(shù)據(jù)最好是手寫，但計算可用電腦進行計算，在報告時可用打印機打印，簽名需要手寫，手寫稿需用黑色或藍色，手寫稿可存放在一起，以便核查

作者: bladehu 時間: 2008-7-31 10:47
如果數(shù)據(jù)是電腦采集的，比如液位儀，然后自動處理的，應(yīng)該可以把數(shù)據(jù)打印出來作為原始記錄。

作者: 水表檢定 時間: 2008-7-31 12:35

原帖由 daojianxiu 于 2008-7-22 11:03 發(fā)表
個人認為只要能保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及不可更改性，上面有檢定員和核驗員的有效簽名就可以了。不管是手寫的還是打印的，只要在上面有有效的簽名，都應(yīng)該視為有效的記錄。 ...

我也同意這種說法

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)