計(jì)量論壇

標(biāo)題: 一個(gè)應(yīng)引起人們高度關(guān)注，又及其沉重的，不應(yīng)有的話題！ [打印本頁]

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-7-15 14:00
標(biāo)題: 一個(gè)應(yīng)引起人們高度關(guān)注，又及其沉重的，不應(yīng)有的話題！
開展計(jì)量檢定過程中遇到.，在為醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，進(jìn)行計(jì)量檢定時(shí)，遭到拒檢問題，應(yīng)如何處理?醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)拒絕計(jì)量檢定的事實(shí)，在全國普遍存在，又應(yīng)如解決？醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的計(jì)量儀器，大都已列入國家強(qiáng)檢目錄，因?yàn)獒t(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)配置計(jì)量儀器，都涉及到人的性命安全，出現(xiàn)如此不應(yīng)有的反常現(xiàn)象，應(yīng)引起國家相關(guān)部門（一個(gè)是國家質(zhì)檢總局，一個(gè)是國家衛(wèi)生部）高度重視了。一個(gè)職業(yè)者發(fā)出強(qiáng)烈的道德呼聲！

[ 本帖最后由計(jì)量單位于 2008-7-15 14:16 編輯 ]

作者: nana 時(shí)間: 2008-7-15 14:33
首先，身為一個(gè)普通的老百姓，為了自己在醫(yī)療過程中的安全，支持對(duì)其不法衛(wèi)生部進(jìn)行管理。

作者: ll83 時(shí)間: 2008-7-15 14:48
如果以一個(gè)患者的名義在醫(yī)院作檢查時(shí)，所用到的儀器都要求醫(yī)院出具合格的檢定證書，這樣是否可行

作者: 格非 時(shí)間: 2008-7-15 15:02
去醫(yī)院看病，相當(dāng)于醫(yī)院的客戶。但這種關(guān)系有點(diǎn)理想化。醫(yī)院的儀器沒有檢定，對(duì)病人負(fù)責(zé)嗎？主管部門有過問過嗎？值得關(guān)注!

作者: jhjczx 時(shí)間: 2008-7-15 15:40
作為一位老計(jì)量工作者，希望各級(jí)政府技術(shù)監(jiān)督部門切實(shí)加強(qiáng)醫(yī)療計(jì)量器具的監(jiān)管，對(duì)廣大患者的身體健康負(fù)責(zé)，創(chuàng)建和諧社會(huì)。

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-7-15 17:31
問題是:１。國家質(zhì)檢總局，已認(rèn)定的、并列入強(qiáng)制檢定目錄的計(jì)量儀器，遭到拒檢。
　　　２。國家衛(wèi)生部，對(duì)國家質(zhì)檢總局已認(rèn)定的，并列入強(qiáng)制檢定目錄的計(jì)量儀器，始終未于認(rèn)可，并下文否定其是計(jì)量儀器。那么這樣無休止鬧下去話，傷害的還是不知情老百姓啊！
　　　３。到底此極其不正常（把法制當(dāng)作游戲）應(yīng)由誰來管理？我們生在一個(gè)法制國家，豈能讓把法制當(dāng)作兒戲存在？是到了應(yīng)該立即制理的時(shí)候了！．．．．．．

[ 本帖最后由計(jì)量單位于 2008-7-15 17:34 編輯 ]

作者: chillixie 時(shí)間: 2008-7-15 21:37
是啊。我們社區(qū)門診部的那些醫(yī)療檢測儀器全都沒有計(jì)量檢定標(biāo)示。

作者: powermo 時(shí)間: 2008-7-16 13:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-7-16 13:53
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 的帖子
你所說的,電信行業(yè)也存在類似的問題,的確我們這兒到現(xiàn)在還存在拒檢行為.難到就沒有一個(gè)部門能管理么?看來部門之間的事,只有國務(wù)院才能解決處理了.

作者: 格非 時(shí)間: 2008-7-17 11:43
國務(wù)院要不要管、應(yīng)不應(yīng)該管就要看國家質(zhì)監(jiān)總局和衛(wèi)生部的溝通協(xié)作能力怎么樣了。并不是什么事都要國務(wù)院出面才能解決的，要是這樣的話要法律還有什么用。你衛(wèi)生部的下屬部門拒檢強(qiáng)檢器具，我質(zhì)監(jiān)總局就可以按照相應(yīng)的法律法規(guī)上報(bào)處罰你。你醫(yī)院想怎么樣就怎么樣那還了得。關(guān)系到人生命安全的，絕不能妥協(xié)或讓步！

作者: yinjj 時(shí)間: 2008-7-17 15:38
理論上是這樣的，但是檢定是中國特色的新計(jì)量法出來后會(huì)怎樣？不知道。國外的醫(yī)院計(jì)量器具都檢定了嗎？不好說。關(guān)鍵是醫(yī)院因?yàn)橛?jì)量器具失準(zhǔn)出現(xiàn)的問題時(shí)要承擔(dān)責(zé)任！可能也很難？

作者: 吳則則 時(shí)間: 2008-7-18 10:18
一想到衛(wèi)生部門竟也存在這種情況，我們國家相關(guān)部門的監(jiān)管工作難度之大啊。

作者: 柳春陽 時(shí)間: 2008-7-18 14:22
我個(gè)人覺得歸根到底都是壟斷的原因了，如果有醫(yī)療機(jī)構(gòu)敢站出來說我們的儀器和設(shè)備均有過閒計(jì)量單位的正式檢定/校準(zhǔn)報(bào)告，告知患者放心的使用，那麼那些沒有做過這類動(dòng)作的是不是會(huì)有可能客源減少呢？但是現(xiàn)在我們的國情不符合啊

作者: 秋日 時(shí)間: 2008-7-19 11:21
標(biāo)題: 拒檢也不為怪
醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)量專業(yè)性很強(qiáng)，而執(zhí)行強(qiáng)檢的往往是地市級(jí)計(jì)量所，從事常規(guī)長力熱電專業(yè)檢定的人員，臨時(shí)培訓(xùn)一下，考一個(gè)證，對(duì)醫(yī)療儀器原理還是一知半解，就去醫(yī)院實(shí)踐了。到了醫(yī)院，內(nèi)行人一看就知道你的斤兩，怕你弄壞了昂貴的設(shè)備，或誤判檢定結(jié)果，拒檢也不為怪。

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-7-19 15:53
標(biāo)題: 回復(fù) 14# 的帖子
拒檢也不為怪.請(qǐng)問你是站在什么角度看待的?假如你是一名計(jì)量工作者,你認(rèn)為醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)量儀器的"拒檢也不為怪"?假若你是一名醫(yī)務(wù)工作者,你也會(huì)認(rèn)為:醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)量儀器的"拒檢也不為怪"?那出現(xiàn)什么樣的事才為怪呢?再請(qǐng)問你從事計(jì)量工作多少年,再請(qǐng)問你從事醫(yī)務(wù)工作多少年"?你又真正了解多少實(shí)際情況?你就能發(fā)出這極不負(fù)責(zé)的言論來?望你能深入實(shí)際,確實(shí)了解后再發(fā)言論!老百姓的生命萬不能當(dāng)兒戲!!!!!!!

[ 本帖最后由計(jì)量單位于 2008-7-19 16:10 編輯 ]

作者: chenyg_cyg 時(shí)間: 2008-7-20 09:50
這的確是非常沉重，現(xiàn)實(shí)的話題。很多醫(yī)院測血的分光光度計(jì)比色槽內(nèi)都長毛了，但是還是在繼續(xù)用。檢定證書當(dāng)然也是沒有的。

作者: duwu 時(shí)間: 2008-7-22 10:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duwu 時(shí)間: 2008-7-22 10:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: weiby1027 時(shí)間: 2008-7-22 10:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lixianbo8257 時(shí)間: 2008-7-24 11:43
標(biāo)題: 回復(fù)
醫(yī)療衛(wèi)生單位使用的計(jì)量器具應(yīng)該接受強(qiáng)制檢定毫無疑問，最近的《中國計(jì)量》介紹經(jīng)驗(yàn)，普遍采用政府買單的做法，值得探討學(xué)習(xí)。

作者: liujianming 時(shí)間: 2008-7-24 15:44
到底還是一個(gè)利益分配的問題

作者: 妖豆 時(shí)間: 2008-7-25 10:00
作為一個(gè)計(jì)量工作者和一個(gè)普通老百姓強(qiáng)烈支持對(duì)醫(yī)療檢測儀器進(jìn)行正規(guī)計(jì)量。

作者: 愚草無心 時(shí)間: 2008-7-26 13:37
我是一名縣市級(jí)計(jì)量所的醫(yī)療計(jì)量器具檢定員，我從事這項(xiàng)工作已經(jīng)十年了，現(xiàn)在拒檢的幾乎不存在了，但是不能按收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，每次收費(fèi)都要討價(jià)還價(jià)一番，很鬧心，不知各位情況如何。
多數(shù)醫(yī)院及醫(yī)生對(duì)血壓計(jì)的檢定持相當(dāng)歡迎的態(tài)度，因?yàn)槲覀冇腥椎男蘩砉ぞ呒芭浼f是檢定，實(shí)際是修理的多。
但還是有一些醫(yī)院對(duì)我們檢定普通B超、彩超等精密儀器頗不以為然，一方面認(rèn)為我們的檢測設(shè)備的價(jià)值跟他們的設(shè)備不能相比，這個(gè)得費(fèi)一番解釋；另一方面，也是主要的，他們認(rèn)為，檢定不起作用，因?yàn)槿绻麢z定結(jié)果認(rèn)為儀器不合格，我們無法修理。這讓我們很為難，因?yàn)檫@樣的儀器一旦壞了，我們的確無法修理，只好給他們宣傳計(jì)量法了。

作者: 計(jì)量單位 時(shí)間: 2008-7-27 08:55
標(biāo)題: 回復(fù) 21# liujianming 的帖子
醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)量儀器存在拒檢。你卻認(rèn)為：“到底還是一個(gè)利益分配的問題”。
那請(qǐng)問你：你如遇到醫(yī)師在為你診斷病情時(shí)，使用的是無計(jì)量合格證標(biāo)識(shí)進(jìn)行診斷，你會(huì)放心嗎？其實(shí)診斷結(jié)果對(duì)你來有效嗎？

作者: tukai_1984 時(shí)間: 2008-7-28 10:20
醫(yī)療器具的不合格讓病人怎么放心的治療啊,

作者: 溫鈍 時(shí)間: 2008-8-13 15:44
出一個(gè)醫(yī)療器具不檢定病人可以拒付錢的法規(guī)就可以了

作者: 卓一航 時(shí)間: 2008-8-16 23:57
關(guān)鍵問題在于我們技術(shù)監(jiān)督部門沒有制約醫(yī)院的有效手段，行政處罰除外（醫(yī)院執(zhí)法也不好執(zhí)），因此必須要技術(shù)監(jiān)督局與衛(wèi)生局協(xié)調(diào)

作者: 小木 時(shí)間: 2008-8-18 13:10
拒檢和檢定后不交錢或者不按規(guī)定交錢的，我們這里很多
計(jì)量檢定難啊，做檢定員還常常受他們的冷漠，根本不理睬

作者: neoplan 時(shí)間: 2008-11-16 13:46
沒辦法，醫(yī)院比計(jì)量院要牛。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)