計量論壇

標題: 計量收費標準 [打印本頁]

作者: wangzl515 時間: 2007-3-25 09:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chamer 時間: 2007-3-25 11:28
所以不要貪便宜，正所謂便宜沒好貨呢。
找一些正規的機構去檢定。

作者: 王爵 時間: 2007-3-25 11:58
計量檢定機構的收費是參照國家收費標準收費的，不可以多收的

作者: duomeiti 時間: 2007-3-25 12:03
標題: 回復 #1 wangzl515 的帖子
省計量科學研究院雖然收費高點，但檢定質量有保障。

作者: 王剛 時間: 2007-3-25 15:09
如今計量檢定工作難。

作者: duomeiti 時間: 2007-3-25 20:20
標題: 回復 #5 王剛的帖子
我就是干計量檢定工作，沒有覺得很難:D

作者: mqc05 時間: 2007-3-26 12:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wyl2133 時間: 2007-3-27 08:49
這樣的現象比比皆是,計量器具真的全部都檢定了,那企業的負擔過重,受不了!有時只能檢重要的來,可是那幫檢定的不按照規程來,有時竟然不碰器具就敢出證書!世風日下呀!!

作者: wang_sh0488 時間: 2007-3-27 09:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-3-27 11:51

原帖由 wang_sh0488 于 2007-3-27 09:39 發表
還有一些計量器具新買才十幾塊錢，但檢定要化五、六十元，收費有點偏高！

差距太大，不可能，你舉例說明:lol

作者: chamer 時間: 2007-3-27 11:55
標題: 回復 #10 duomeiti 的帖子
買一個卷尺多少錢？檢定需多少錢？
一個成量塞規又是多少？檢定呢？
這些都是檢定費高于購買費用的。

作者: lzl_1972 時間: 2007-3-27 11:58
我也有同感!所以對于國家明文屬于強制檢定的和關鍵影響到企業產品質量的計量器具建議以送檢(國家法定計量行政部門)為主,其他計量器具以企業內部校準為主....:D :D :D :D

作者: chenoffice 時間: 2007-3-28 10:11
檢定某些計量器具的時間較長檢定難度也不一樣

價格高還是合理的~

作者: duzhitao 時間: 2007-3-28 10:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scshwy 時間: 2007-3-28 11:05
用周星星的話就是""吐啊吐啊就習慣了"
這個收費標準也是一樣的,你慢慢的也會習慣的.
以前的收費標準是1992年的標準,那時的物價水平和現在的也是不能比的.
只不過一下從92標準跳到2003標準,跨度有點大.
我們這里現在是基本上能夠接受了,不過還是能夠明顯感覺到送檢的量比以前小了很多.

作者: YUFENG1020 時間: 2007-3-28 15:03
目前部分計量器具的檢定價格的確偏高，特別是一些低值計量器具。例如：鋼卷尺，壓力表等，檢定價格往往超過器具價格數倍。

作者: wangzl515 時間: 2007-3-28 16:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scshwy 時間: 2007-4-3 14:50
檢定還很少有出測量結果不確定度的.
校準則是必須出的.

作者: 九門 時間: 2007-4-4 22:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hxy 時間: 2007-10-3 23:05
鋼卷尺是機械化做出來的,檢定則是用人工、技術、檢測設備、時間累出來的。就好比買一根針、一個螺絲才幾毛錢，這個價錢你愿意檢嗎？

作者: ff333 時間: 2007-10-10 13:25
一般都是統一標準收費的，現在有些私營的亂收費的，而且什么都不看直接出報告的

作者: 風吹石 時間: 2007-10-10 18:02
計量檢定費是不能按計量器具的原值作為參照的.比如鋼卷尺,制作時就是在鋼帶上印上刻度,技術工藝要求都很低,所以價格便宜,但檢定時是用標準尺逐點比對的,按工作量來計算收費就遠超出尺的原值(很多新尺檢定不合格),還比如溫濕度計,也是需要造一定的標準溫濕度場才能檢定的,消耗的能源遠大于原值.還有玻璃量器,用稱量法計量,由于水熱漲冷縮很大,對檢定室的環境條件要求就很高,設施的投入很大,這也是計量器具原值所不能比的.計量檢定人員應在盡可能的情況下多做解釋,畢竟大部分計量器具的檢定費同原值相比還是可以接受的.

作者: 喬浩 時間: 2007-12-4 18:05

原帖由 風吹石 于 2007-10-10 18:02 發表
計量檢定費是不能按計量器具的原值作為參照的.比如鋼卷尺,制作時就是在鋼帶上印上刻度,技術工藝要求都很低,所以價格便宜,但檢定時是用標準尺逐點比對的,按工作量來計算收費就遠超出尺的原值(很多新尺檢定不合格),還 ...

堅決同意"風吹石"的觀點,而且現在的檢定大部分事實如此,就是為了檢測這個東西而耗費的檢定資源的成本比較高,收費較高也就不奇怪了.但是,同時本人堅決反對有些個別的檢測人員亂出證書或者不檢測就出證書,這個簡直就是敗壞檢測人員的形象!要多和受檢單位交流和溝通,要以對事業和他們高度負責的精神去干工作!

作者: lijinbiao0321 時間: 2008-1-26 15:53
要認證什么的就要考慮了不過反正花了錢干嘛不找正規的呢

作者: 天使~ 時間: 2008-1-29 22:01
一條普通溫度計,買一條才十幾元,檢就要上百元..唉

作者: 井底蛙 時間: 2008-1-31 15:11
不要孤立看計量收費問題，作為使用者更應注意自已的使用規范，只有科學的使用才能減少損失。

作者: 山芋 時間: 2008-2-15 12:24

原帖由 duomeiti 于 2007-3-27 11:51 發表

差距太大，不可能，你舉例說明:lol

是這樣的，貌似一個溫度計買買沒有多少錢，但是檢定差不多要100左右吧，還只能半年送檢一次，因為計量站一年中對溫度計的檢測才開放兩次。很多這樣的東西呢，也不能怪檢測所，儀器設備現在貴啊，動不動就是幾十萬，折舊費、人工費、場地費、維修維護費。。。。。。

作者: 吉利阿友 時間: 2008-6-20 20:22
標題: 回復 21# 的帖子
提出一新名詞：技術流氓！！！
各行各業、國營私企都有這樣一類人。當然，作為社會的一單元同，計量所里有少數的技術流氓存在也不要大驚小怪！！！惹不起，還躲不起了？不給你檢，你還吃了我乎？

作者: 夢思遙 時間: 2008-6-20 20:44
我本來一直覺得單位的收費好高啊，到國家院一看，實在算便宜阿。
現在單位價格調到省內標準了，比原來還高了點，但考慮到裝置儀器的使用和磨損，覺得還挺合適的。校準的話要算不確定讀，價格會有所增加

作者: cti-cert 時間: 2008-6-26 13:19
現在一提到校準檢定大家都說貴。。。公司發展/計量為先/就是要富就在先有路一樣的

作者: he_aqi 時間: 2008-6-27 17:58
一個"厚薄規"(測間隙的,一般15片)購買時才十幾元, 大家說一下如果拿去外校,需要多少錢?

作者: 風吹石 時間: 2008-6-27 18:26
就是塞規吧？如果按照單片測量10～20元計算，因該在120～150之間比較合理。
想一想，把該片上設備測量，還要取幾點進行平均，收10元/片不貴吧？但一合成數字就不小了，畢竟有十幾片的。
計量器具的檢定費和檢定工作量有關，不應該跟實際購買成本掛鉤。

作者: zteetz 時間: 2008-6-28 07:02
80T的電子汽車衡檢一次得多少，有沒有收費標準。

作者: bindao 時間: 2008-6-28 11:58
標題: 回復 1# 的帖子
總是感覺我們這里太貴了?！稛熍_》

作者: powermo 時間: 2008-7-1 10:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 草飛龍 時間: 2008-7-3 17:01
我就是干計量檢定工作，沒有覺得很難,按標準收費,企業下接受,

作者: qqtangjia 時間: 2008-10-15 13:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 木目 時間: 2008-11-27 21:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 科林娜 時間: 2008-12-3 14:55
收費不合理，我們這里檢定機構一點都不負責，送出去的儀器做的記號，拿回來還是老樣子，有的不方便送檢，應付檢查他們出一張證書，費用照收，他們掙錢真容易呀。

作者: 匆-czb 時間: 2008-12-3 16:16
標題: 計量檢定問題
現在確實有些人在破壞我們計量人的形象，以收費為目的，打著檢定的旗號，沒有給企業服務就收費，確實氣人。要真正的給企業服務好。呼吁企業在申請檢定前先查驗一下資質。咨詢一下檢定規程。濫竽充數者就會路出尾巴的。

作者: 禮匪 時間: 2008-12-4 07:26
價格很難說啊
一臺E5515綜測儀買買60萬,校準費用問你400啊做.

作者: luoshiyu 時間: 2008-12-8 20:50
鋼卷尺就要即時塊，但買的話國產的就十幾塊

作者: ivecai 時間: 2008-12-10 09:44
地方計量所很多的人做事是讓人信不過的,我是高度同意這個觀點,我太了解地方所了,

作者: 擺渡人 時間: 2008-12-16 15:26
標題: 回復 1# wangzl515 的帖子
收費的準確性，怎么就比計量工作本身難呢？

作者: shuishengshi 時間: 2009-4-11 09:21
地方所是地方局的下屬部門、雖然有了獨立法人，但人、財、物都是局里管，而局屬于財政預算外單位，通俗點說：國家只給部門政策，不給錢，錢不能全靠罰款，為了完成年年上漲的任務，只能想這種辦法。但是，隨著政府改革，大趨勢是越來越正規。企業要學會用法律、收費標準保護自己。真正的省收費標準還是比較低的，甚至是保護企業的。有的項目連成本都收不回來。檢驗費與購買費用沒直接聯系、新出廠的是強檢也得檢。另外，不是不能講價，大單要以協議方式定下來，一定要寫明具體內容。貨比不了三家，但可以到省局、物價方面咨詢一下收費標準方面的知識（一定要看省里標準，不是國家標準），不要花冤枉錢。所也只是一工具，這個賬只能算到省級以上。大家都納稅、強制檢定為何要收費？浙江紹興走在前頭，不知路是否越走越寬。

作者: dbhlong 時間: 2009-4-11 13:36
收費哪兒高？我們這里在省里的收費標準上還打好多折，有些項目（如醫療系統的）把車費、出差費一扣可能還要虧本。

作者: 黃黃 時間: 2009-4-15 16:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: guojunguo 時間: 2009-4-16 12:22
首先收費標準沿海的比內地的便宜，但有些費用確實有點高，應該調整。

作者: XUXINXUEXI 時間: 2009-4-24 16:16
這個矛盾好像不大好解決，計量機構多是自收自支，即使按照收費標準來收，并且不一定按照最高標準來收，對于企業來講也是會覺得貴，我想還是要看計量給你們帶來了什么好處，其實這是個大問題，即使計量行業的朋友也有很多只是為了計量而計量，能夠把計量與安全、生產、品質、效益等真正聯系起來的需要我們多學習多進步

作者: ycohi 時間: 2009-5-11 13:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chengqinhua 時間: 2009-5-14 20:09
還要看機構如何,有些機構太明顯了,有一次把已壞的儀器送計量,結果是合格的.但有些機構是真正做實情,所以還是要選擇一下機構.錢當然也在考慮之中.

作者: celi 時間: 2009-5-18 18:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cqrclbq 時間: 2009-5-19 11:26
檢定費用的制定有時是考慮了成本的，畢竟現在國家的實力還達不到免費檢定的地步，有的儀器買的價格是較低，但是要檢定或校準花的成本卻不低，所以檢定費用要高一點，給企業宣傳這些原因，他們應該是可以理解的。

作者: zwccim 時間: 2009-5-20 09:08
說檢定價格貴的可以到網上查一查，國外機構的收費可是我們無法想象的。

作者: luckljz 時間: 2009-5-21 19:14
是的, 象水平尺

作者: kzhanihao 時間: 2009-7-6 18:35
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gzcdjllyj 時間: 2009-7-6 21:29
關鍵還是自己覺得花這個錢去校準值得不值得，雖然有物價局制定的收費標準，但各個地方的實際收費各不相同。

作者: lvokok 時間: 2009-7-7 08:33
原帖由 wang_sh0488 于 2007-3-27 09:39 發表
還有一些計量器具新買才十幾塊錢，但檢定要化五、六十元，收費有點偏高！
差距太大，不可能，你舉例說明

作者: lvokok 時間: 2009-7-7 08:35
原帖由 wang_sh0488 于 2007-3-27 09:39 發表
還有一些計量器具新買才十幾塊錢，但檢定要化五、六十元，收費有點偏高！
差距太大，不可能，你舉例說明
比如，普通的溫度計，買來時十幾塊錢，但檢測下就要六十多了。

作者: doi 時間: 2009-7-7 14:57
計量器具本身的價值與檢定收費不能拿某個對等來看，有的高也有的低；收費標準也不一定一成不變，如果數量多可以通過雙方協議，這是企業與檢測部門處理關系的好辦法。

作者: xiaozhao 時間: 2009-7-7 21:15
收費有標準啊不過省院的計量水平也有待考卻啊不敢恭維

作者: 阿拉丁 時間: 2009-7-7 21:50
檢定收費也有苦衷，比如標準維護、人員培訓都需要投入。被檢計量器具少，如果收費低，沒法開展工作。反之，定好了收費標準，又不能輕易的改。存在矛盾。

作者: maohongyu 時間: 2009-7-9 18:24
到部隊計量中心站

作者: zhaoli 時間: 2009-7-10 07:58
買個水銀溫度計，我們這才幾塊錢的東西，但是檢定要90塊錢呢。 10# duomeiti

作者: zhanghui6540 時間: 2009-7-10 10:15
如果嚴格按規程來，檢定費不算高，臺秤、血壓表收費是60，15元，檢定一臺臺秤，沒有半天時間是很難完成的，不說付出的體力勞動，10個25千克的砝碼拿上拿下10來次！

作者: liutzgg 時間: 2009-7-13 22:04
回10#
比如：一個溫濕度計才60-70塊，檢一次150塊

作者: huangku 時間: 2009-11-23 12:37
原帖由 wang_sh0488 于 2007-3-27 09:39 發表
還有一些計量器具新買才十幾塊錢，但檢定要化五、六十元，收費有點偏高！

這個只能說明你對計量方面了解不深.計量器具是不能以你所購買的價格來衡量所檢定的費用````````````

作者: 阿零0623 時間: 2009-11-24 09:50
導致這種情況的原因其實很多，但是歸根結底還是因為我們的企業貪圖便宜，正所謂便宜無好貨，好貨不便宜，我個人就是做校準計量的業務開發的，從我個人的校驗來看，只要是正規的計量單位，價格相差不會很大的。低于市場行價的，請務必慎重??！

作者: xqbljc 時間: 2009-11-26 11:48
如果大家知道所謂的計量檢定/校準收費標準是如何出臺的，就可判斷收費到底是高還是低了。

作者: jecmeasurement 時間: 2009-11-28 23:09
省計量單位都是比較貴的吧，現在很多民營的是比較低，但質量確實不敢恭維，不過有些計量站的不是很貴，好像一般只有省的一半。

作者: 成精 時間: 2009-12-19 15:53
塞尺買來18塊,
檢定差不多30塊吧.

作者: ETSlab 時間: 2010-1-26 13:13
選計量單位,一定要選正規的,不能貪圖便宜,最好到現場審核一下,才放心的

作者: 成精 時間: 2010-1-27 14:24
檢定的事還真不好說,但可以值得一說的是校準!
因為很多檢測機構只能出具校準報告或檢測報告,
可能是因為沒什么法律效力的,
所以價格特別讓人看不懂!
有體會不?

作者: pop123 時間: 2010-2-1 10:27
回復 9# wang_sh0488

收費高說明檢定的成本比較高唄，比如檢定一個玻璃溫度計得花兩天的時間，還有油槽··也得開2天，這些不都要花錢嗎

作者: INTEL 時間: 2010-2-2 11:21

回復 wang_sh0488

收費高說明檢定的成本比較高唄，比如檢定一個玻璃溫度計得花兩天的時間，還有油 ...
pop123 發表于 2010-2-1 10:27

贊同樓上的，先別說開槽子花錢，買個槽子多少錢，你要做得好，東西得買好的，一個HART的恒溫槽買回來20W（還不算標準溫度計的價錢），做一只溫度計100，要做2000只，每天一只還要做5，6年呢！還得一個人守上一天，工資是不是也要差不多100呢！如果實實在在的做了，我覺得現在一般計量單位的計量價格確實不高（國家院除外，他們有國家基準，維護費用高，可以理解），有些地方還低得離譜（譬如現在的廣東）。當然對于那些根本不做，就出報告的，給一分錢我都覺得便宜他們了！

作者: 我愛計量 時間: 2010-2-2 20:41
這也是很正常的事情啊，有的時候也是不能靠計量器具來衡量校準費的，比如說，一個普通的玻璃溫度計，買只要3塊錢，但校準費可能就是一百多，不能說校準費幾塊錢吧。有統一物價核定的。

作者: 19621103xjl 時間: 2010-2-2 23:51
"pop123:收費高說明檢定的成本比較高唄，比如檢定一個玻璃溫度計得花兩天的時間，還有油槽··也得開2天，這些不都要花錢嗎."檢定一個玻璃溫度計用花兩天的時間嗎？一次就能撿一只嗎？現在一般計量單位的計量價格確實高國家院更高。

作者: cxymql 時間: 2010-2-4 08:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: altaycool 時間: 2010-4-6 13:52
最近一直在關注計量這個工作，我也是在企業里面管計量器具的，說老實話，在沒有進入這個企業以前，我只聽說過有量具這個詞兒，根本不了解其中的內容，所以我根本就是個門外漢，到目前為止，我還是有很多不懂的地方，我們公司雖然是世界500強，但是就目前的情況看來，對計量器具的管理還是停留在初級階段，上面的領導只知道對別人說：我們公司的計量器具全部都要定期送檢，是很嚴格把關的！但是實際上還是存在很多的漏洞，跟領導反映，只會得到你們自己搞掂的指示！真正去認真貫徹的時候，領導又會質疑！感覺就是很無奈！

作者: 吳玉寶 時間: 2010-4-9 12:54
可以和檢定單位談談價嘛！

作者: guij 時間: 2010-4-14 12:27
省級權威的檢測機構還是做得很好的，收費也符合標準。計量人員也難

作者: 飛云 時間: 2010-4-22 22:34
廠家生產設備都是流水線，成本可以打得很低。產品就能賣得便宜。
產品能批量生產，但是檢定的話只能以一個個的做，又不能流水線。
所以不能因為產品便宜了，檢定費用就一定要比產品低啊。呵呵

作者: 藍藍天空 時間: 2010-4-27 16:37
這樣的現象比比皆是,計量器具真的全部都檢定了,那企業的負擔過重,受不了!有時只能檢重要的來,可是那幫檢定的不按照規程來,有時竟然不碰器具就敢出證書!世風日下呀!!
同意8樓的看法，我所在的市里就是這樣，外觀看一下，或打個電話報個型號相關信息，就可以出證書了，只要交錢就行，好象他們都有任務的

作者: 三妹乖乖 時間: 2010-5-4 17:11
應該有物價標準可查

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)