国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 扭矩工具的高低檔之分 [打印本頁]

作者: Tim 時間: 2008-6-30 11:39
標(biāo)題: 扭矩工具的高低檔之分
國產(chǎn)的和日本的扭矩扳手，主要的優(yōu)勢是價(jià)格便宜、成本低，適用于我國國內(nèi)大部分企業(yè)，但是如果需要只適合低端，對工藝的要求不高，主要以內(nèi)銷為主；如果對工藝、質(zhì)量要求比較高的外企和國企（主要出口歐美）等高端客戶，就不太適合了，無論售后、技術(shù)、性價(jià)比等等方面，國外的品牌還是有絕對優(yōu)勢的，不過要求高工藝、高質(zhì)量的產(chǎn)品是當(dāng)今發(fā)展的必然趨勢，伴隨著對工具要求比較高，也是每個企業(yè)所必需接受的，只是鑒于我國還處在發(fā)展期，所以我國的工藝要求還沒有達(dá)到，這也是我們不得不需要面對的。以下是我對扭矩工具品牌的一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)知與大家共享：
低端工具：準(zhǔn)達(dá)、東日等為代表的國產(chǎn)和日產(chǎn)品牌，價(jià)格便宜、但不宜維修、精度、材質(zhì)不
               佳；
中端工具：世達(dá)等為代表的美國品牌但在中國生產(chǎn)，價(jià)格適中、質(zhì)量不錯、但不是專業(yè)生產(chǎn)扭
               矩工具的企業(yè)；
高端工具：德國吉多瑞、伍爾特、史內(nèi)保、法國FACOM\英國諾霸等為代表的品牌，價(jià)格比較
               高、專業(yè)性比較強(qiáng)、精度、材質(zhì)一流，但也是各有千秋，如諾霸主要以倍力器、
               失速型氣動工具、測試儀有時比較明顯、專業(yè)，而吉多
               瑞、FACOM主要應(yīng)用在航空領(lǐng)域，因擁有航空認(rèn)證，總之是各有千秋，多家爭鳴的
               格局，這也是我們喜聞樂見的局面，因?yàn)橄M(fèi)者是最大的受益者！

作者: 冉龍躍 時間: 2008-7-2 09:24
同感，我比較喜歡諾霸的產(chǎn)品

作者: nana 時間: 2008-7-2 11:54
我們用的是準(zhǔn)達(dá)與東日的，原來是最低端的呀！！！

作者: 吉利阿友 時間: 2008-7-2 21:13
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 的帖子
說句實(shí)話，LZ表述起問題來邏輯有點(diǎn)混亂，令看者不知所云。
東方儀器廠（即你所說的國產(chǎn)的扭矩扳子中的代表品牌）相同規(guī)格的扭矩扳子價(jià)格只有小日本產(chǎn)的東日QL系列的1/4至1/5左右，價(jià)格上完全沒有可比性，況且東日系列的扳子質(zhì)量比老美的世達(dá)系列不知強(qiáng)了多少倍，怎么反倒東日的成了低檔產(chǎn)品世達(dá)的成中檔產(chǎn)品。你所說高檔的德國的吉系列扭矩扳子，我也見過，并推薦給一線工人使用，結(jié)果是工人反應(yīng)使用不方便。也不知道LZ的分檔依據(jù)是什么？
實(shí)踐是檢驗(yàn)一切的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)用的就是好的，在扭矩扳子的選用上沒有必要追求高精檔。我公司生產(chǎn)的產(chǎn)品出口世界各地，扭矩主要是靠國產(chǎn)的NB系列扳子來打的。按你的邏輯，我公司的產(chǎn)品且不是出不了口了？
售后服務(wù)方面，國產(chǎn)的和進(jìn)口的水平差不多，沒有誰優(yōu)誰劣。從配件供應(yīng)及時性上看，國產(chǎn)的比進(jìn)口品牌要好的多。至于LZ說的國產(chǎn)的不宜維修的問題，這完全是修理人員水平問題，跟扳子是國產(chǎn)的或是進(jìn)口的沒多大關(guān)系。況且，從我個人月修二三十件各型扳子的經(jīng)驗(yàn)看，進(jìn)口的扳子在維修方便性方面比國產(chǎn)的強(qiáng)不了多少。
對了忘了說明一點(diǎn)，準(zhǔn)達(dá)系列扭矩扳子生產(chǎn)廠家是國營航空工業(yè)東方儀器廠。是航空系統(tǒng)下屬的一家軍工企業(yè)。按LZ的觀點(diǎn)，俺國的神舟系列飛船且不是上天都成問題了？
事在人為，國產(chǎn)的NB系列扳子，在校驗(yàn)周期設(shè)置合理的情況下，完全可以保證3級以上準(zhǔn)確度要求。完全可以滿足絕大多數(shù)高端產(chǎn)品的生產(chǎn)。

作者: Tim 時間: 2008-7-10 14:06
謝謝賜教！其實(shí)扭矩工具適用即可，樓上的看樣子專業(yè)性比較強(qiáng)，敢問貴公司應(yīng)該是主要使用小扭矩方面的工具，大扭矩方面和測試儀等工具應(yīng)該還是有一定的差距的！

作者: 吉利阿友 時間: 2008-7-10 21:00
標(biāo)題: 回復(fù) 5# 的帖子
見多才能識廣嘛!!!這也是我來論壇的目的之一.
不否認(rèn),我公司扭矩扳子最大量程只到300牛米,大扭矩確實(shí)見的極小.扭矩測試儀方面,儀器多而雜(主要是因造型經(jīng)驗(yàn)不足及各生產(chǎn)階段的管理混亂造成),用于小扭矩扳子校準(zhǔn)的主要是NJ-50及NJ-300扭矩扳子檢定儀各二臺,其余還有一臺小日本產(chǎn)的扭矩測試儀及一臺德國佬產(chǎn)的扭矩測試儀(主要用于檢測進(jìn)口的定值氣動扭矩扳子及扭矩?cái)Q緊機(jī)).一臺北京尚峰產(chǎn)的扭矩測試儀(主要用于生產(chǎn)一線扭矩扳子的現(xiàn)場點(diǎn)檢).一臺大連德欣產(chǎn)的扭矩測試儀(主要用于校準(zhǔn)大連德欣產(chǎn)的扭矩?cái)Q緊機(jī),我公司有多軸扭矩?cái)Q緊機(jī)近20臺套,7月初又購進(jìn)了一套德國產(chǎn)的價(jià)值200多萬的扭矩?cái)Q緊機(jī)).
以上羅列的一些扭矩測試儀的自校由我來進(jìn)行,標(biāo)準(zhǔn)裝置主要由一套F2等的扭矩專用砝碼及兩根相應(yīng)規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)橫梁(北京尚峰產(chǎn))組成.當(dāng)然,因各儀器的扭矩傳感器規(guī)格不盡相同(主要是外徑上的差異),我個人還設(shè)計(jì)了一些相應(yīng)的輔助夾具來完成扭矩儀的校準(zhǔn).
兄弟如果有什么好經(jīng)驗(yàn),不妨介紹介紹.

[ 本帖最后由吉利阿友于 2008-7-10 21:11 編輯 ]

作者: Tim 時間: 2008-7-11 16:01
扭矩?cái)Q緊機(jī)在使用上效率是不錯，精度亦不錯能達(dá)到小于等于正負(fù)3%以內(nèi)，但是我國的扭矩?cái)Q緊機(jī)據(jù)我了解好像關(guān)鍵部件都還是進(jìn)口,如電機(jī)、傳感器、驅(qū)動器等，我是沒有用過該產(chǎn)品，但是據(jù)我了解，該產(chǎn)品都是脈沖型的，只是瞬間力來定扭，好像不太可能達(dá)到他所宣傳的正負(fù)3%以內(nèi)，而你如果再給校驗(yàn)擰緊機(jī)時，你校驗(yàn)的也僅僅是他的瞬間力，而不能校驗(yàn)到正確值，試想校驗(yàn)到的扭矩值不正確，如何給螺絲定扭，所以根本談不上定扭！！！！不過這也是當(dāng)今氣動工具校驗(yàn)普遍存在的問題，正常啦。只是不知道貴公司有沒有用手動扭矩扳手對產(chǎn)品抽檢扭矩值？保險(xiǎn)一下。還有你們現(xiàn)在的測試儀品牌太繁雜，而品牌的繁雜意味著，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，工藝質(zhì)量如何統(tǒng)一，如何規(guī)范？不過還是佩服LZ啦！能自己開發(fā)設(shè)計(jì)，不簡單啊！二個字”佩服！“希望能有機(jī)會和你多交流交流。

作者: tablebook 時間: 2008-8-4 18:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Tim 時間: 2008-8-5 08:46
國產(chǎn)扭矩扳手的精度一般在5%，進(jìn)口的在3%，而數(shù)顯的扳手國產(chǎn)的能達(dá)到1%就已經(jīng)很不錯了，進(jìn)口的據(jù)說能精確到1.5——2.5%之間，差距啊

作者: 吉利阿友 時間: 2008-9-15 20:02
標(biāo)題: 回復(fù) 8# tablebook 的帖子
　如果你說的加拿大ＲＡＤ的產(chǎn)品重復(fù)度只在2%，那只能說明一個問題，性能差！！！

作者: Tim 時間: 2008-9-16 13:11
國際上好像還沒有聽說過加拿大生產(chǎn)此類產(chǎn)品，還是上網(wǎng)查查看歐洲的比較好啊

作者: tablebook 時間: 2008-10-25 23:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 菜根談 時間: 2008-10-26 11:31
嗯，我們用的都是東日的。感覺也不是太好。你們所說的維修是怎么回事呀？QL類的扭力扳手還可以維修？當(dāng)然，我說的維修是指用久了之后扭力已達(dá)不到要求之后的修理。

作者: qdxinming 時間: 2009-1-19 21:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ssba 時間: 2009-1-21 12:39
樓上的說法東日中檔同意，而區(qū)分諾霸和SNAP-ON過于牽強(qiáng)。
兩家應(yīng)該各有千秋吧

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久