計量論壇

標題: 電子天平與電子稱的區別 [打印本頁]

作者: ljg5647 時間: 2007-3-14 08:42
標題: 電子天平與電子稱的區別
電子稱與電子天平的區別在于傳感器的結構不同,由于傳感器的結構不同造成精度的不一樣,電子天平的精度是要高于電子稱的,而且在重量方面也是電子天平比電子稱要重些.:)

作者: ljg5647 時間: 2007-3-14 13:57
有更精確說明的說說看,讓大家多長長見識,:)

作者: yong5368 時間: 2007-3-14 20:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ljg5647 時間: 2007-3-14 22:12
呵呵,樓上的真搞笑,但也是一種方法:lol ,大家需要的是專業點的解釋:)

作者: SUZIHOO 時間: 2007-3-15 21:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ljg5647 時間: 2007-3-15 23:06
第一點和第三點我不大認同,第一點,天平有1級,2級,3級,4級之分(規程有明確規定)
第三點,電子稱也有e=10d的,而且很多

有不同異議和更專業點的解釋請發貼:)

作者: dadonggua602 時間: 2007-3-16 00:17
不知道是怎么校正的,有沒有那位可以解釋一下,謝了

作者: YUFENG1020 時間: 2007-3-16 11:39
個人認為，一般簡單的區分：分度值0.1克及小于0.1克的為天平。0.5克及以上的為秤。

作者: 雪兒 時間: 2007-3-16 21:41
我不同意樓上的說法,電子天平也有分度值超過0.1克的.

作者: lzl_1972 時間: 2007-3-17 08:39
應該是從檢定分度值和檢定分度數兩個方面來區分吧!對于檢定分度值而言,一般按0.1g為區分線,小于0.1g為天平,大于0.1g一般就稱電子秤了;對于檢定分度數而言,電子秤n≤10000,最常見的一般為3000;而電子天平n一般要大于5000,最高就沒有限制了....個人意見......:D :D :D

作者: 光光 時間: 2007-3-17 10:59
同意一樓說法，但不清楚有和具體不同，請哪位老師具體說一下區別好嗎？

作者: cathydeng 時間: 2007-3-22 23:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: q20640451 時間: 2007-3-23 10:26
我覺得應該以說明鑒定為準

作者: zcrcf 時間: 2007-3-23 16:26
標題: 有你這樣區分的嗎？
1、首先是秤，不是稱
2、電子秤的e=d,是一定的，而電子天平不一點要相等
3、電子秤的分度數是小于或等于10000，而電子天平沒有規定
時間關系先說這幾點，有不明白的可以問我。

作者: kendyma 時間: 2007-3-27 22:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: czg118 時間: 2007-3-27 23:15
沒有這么復雜吧?是按最大稱重量來區分,一般大于10kg的叫稱,小于的叫天平,叫法不同,原理應是一樣的,至于與結構,形狀等沒有關系!

作者: bo_dou 時間: 2007-10-31 16:40
我覺得應該根據具體情況，當出現n大于10000的時候應該考慮e是否等于d

作者: 計量單位 時間: 2007-11-1 13:32
標題: 回復 1# 的帖子
一句話：電子天平與電子稱的區別在于其精度不同，電子天平精度高于電子稱。

作者: YIHAn 時間: 2007-11-1 17:13
說法太亂了，我只知道兩者的檢定方法是不同的。

作者: aiping2100 時間: 2007-11-2 16:26
區別主要有以下幾個方面：
1精度不一樣：電子天平有級別為1 2 3 級
         電子秤有3 4級
2量程不一樣：電子天平稱質量小的一般200g
         電子秤稱質量大一點的一般在1kg以上
3分度值不一樣：電子天平分度值小一般e=10d
         電子秤稱分度值大一般e=d
4傳感器和采樣精度也不一樣，
各自有自己的標準，但電子天平和電子稱只是一個定性的區分，人們習慣叫法去區分而已，
個人見解，非權威！

作者: jackywqq 時間: 2007-11-3 19:37
標題: 回復 21# 的帖子
太復雜了，有沒有更肯定的說法，學習學習

作者: kpc20 時間: 2007-12-27 12:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LLZ 時間: 2007-12-28 20:02
暈，想那么麻煩做什么啊，出廠標注的是電子天平，就按天平檢定規程去檢，出廠標注是電子秤的就按秤的規程去檢定。自找麻煩。

誰說電子天平的秤盤就一定是圓形的？電子天平的秤盤有的也和電子秤一樣是方形的。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-1-6 22:57 編輯 ]

作者: dxquan 時間: 2007-12-28 23:59
非自動秤檢定規程中規定：
檢定分度值0.1g≤e≤2g且檢定分度數100≤n≤10000或5g≤e　且　500≤n≤10000
的為非自動秤的III級。
那符合這個要求的應該都是秤

作者: 容兒 時間: 2008-1-6 17:24
在國際上本來沒有區分，R76國際建議非自動衡器就包括天平和秤。按照JJG555規定，檢定分度數〉10000，就不屬于秤，肯定是天平。所以秤的最高等級是3級。當然電子天平和電子秤的傳感器構造不同，不過從表面無法區分。對于3級天平和3級秤的區分，我認為只能按標牌分了，因為檢定依據的規程不一樣，不過依據規程，對于秤 e=d，如果見到不相等的情況，這是不合法的，當然對于3級天平 e可以不等于d.

作者: 孤單 時間: 2008-1-10 17:34
請問上海友聲30kg/1g和英展15kg/1g是天平還是秤

作者: markli226 時間: 2008-1-10 23:27
我明天就去把公司的那個不知是何物的，拿去檢定。分辨率是0.01克，可是有一個方盤子的東西。
再有用于進行體積密度檢測的，那個玻璃箱子的東西，該叫什么？

作者: aiai1111 時間: 2008-1-11 10:42
原則上同意以10000個分度數來區分！！

同時提個醒：電子秤與電子天平的檢定費用是完全不同的！！

很多時候，一臺電子天平的檢定費用等于2-3臺（或更多）電子秤檢定費用！！

所以建議企業在添置衡器時，盡量以夠用、好用為準！！

作者: zhaoyan 時間: 2008-7-6 13:50
我認為應從傳感器及工作原理來區分：
電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置，所產生電的變化量來體現出來。電子秤一般用電阻應變式傳感器，通過重物所產生的位移變量所產生電的變化量而體現出來。

作者: liylhl 時間: 2008-7-26 09:04
標題: 電子天平與電子秤的區別
請教各位，新的電子天平檢定規程與數字指示秤檢定規程很相似，電子天平與電子秤到底怎樣區別呢？

作者: xccyp 時間: 2008-7-26 11:41
電子天平與電子秤的區別：

1、電子天平與電子秤傳感器的結構不一樣，電子天平要復雜一些，這也造成了電子天平的精度要高于電子秤。電子秤的精度一般為1/3000，也就是說全程量3000g，精度可以達到1g。電子秤一般精確到1g，而電子天平則精確到小數點后一位甚至四五位以上。
2、價格上電子秤比較便宜，造價低，，而天平造價要一些，一般比電子秤耐用。
3、電子天平的使用環境上，不論溫度、濕度、振動、氣流等要求比電子秤嚴格。
4、精度很高的電子天平都自帶有內校功能，電子秤則沒有，一般都需要用砝碼外校.

作者: xccyp 時間: 2008-7-26 11:43
標題: 根據的分度數進行分辨
根據的分度數進行分辨
一般電子秤的檢定分度值e=d;而電子天平的檢定分度值e不等于d

作者: chamer 時間: 2008-7-26 15:13
標題: 回復 3# xccyp 的帖子
現在很多的電子秤都不一定是e=d的。

作者: lipt85 時間: 2008-7-26 16:22
標題: 回復 4# chamer 的帖子
e≠d的電子秤，嚴格講是不規范的。Ⅲ級精度的電子天平，與Ⅲ級（中準確度等級）的電子秤區別不大。周五剛剛檢了一臺上海寺岡產的電子秤，其規格為：Max=600g,e=d=0.1g

作者: nemoium 時間: 2008-7-29 15:27
如果根據樓上的說法，電磁平衡力原理和電阻應變片的區別的話，一般電阻應變片的最大稱量要大于電磁平衡力的。電磁平衡力的一般比較精密，電路復雜，應變片的要簡單些了。

作者: dily2391 時間: 2008-7-30 09:23
看檢定分度值,一般按0.1g為區分線,小于0.1g為天平,大于0.1g一般就稱電子秤。

斑竹的說法是正確的。

作者: ttjls 時間: 2008-8-19 15:46

原帖由 xccyp 于 2008-7-26 11:43 發表
根據的分度數進行分辨
一般電子秤的檢定分度值e=d;而電子天平的檢定分度值e不等于d

電子天平檢定標尺分度值e應服從d≤e≤10d規定，一般情況下，還應服從e=10k，其中：k為正整數、負整數或零

所以只能說e不等于d的肯定是電子天平，e=d的不一定是電子天平

作者: zhaoyan 時間: 2008-8-24 01:26
標題: 回復 35# bjhengda 的帖子
電子天平分為I,II,III,IIII級，秤只分為III,IIII級。
作為標準量值的傳遞使用的一般要用比較器。

作者: chenyg_cyg 時間: 2008-8-26 10:05
有沒有簡單的區分，比如多少max以下就是天平，以上就是電子秤；或者三級（含三級）以下就是電子秤，二級以上就是天平？

作者: 丁國平 時間: 2008-8-26 18:07
標題: 回復 14# zcrcf 的帖子
那也不一定
我公司有一臺電子秤120KG的E=D=10G
120000/10=12000.按你的理解這應該是電子天平了?

作者: 丁國平 時間: 2008-8-26 18:19
標題: 回復 1# liylhl 的帖子
到現在為止,也沒有一個人能分得出來.
這個概念太籠統了.

作者: 丁國平 時間: 2008-8-26 18:31
標題: 回復 6# ljg5647 的帖子
那我們公司有日本SHINKO牌的,那上面根本就沒有e那又怎么區分呢?
我們按哪個標準檢定呢？

作者: zhaoyan 時間: 2008-8-26 21:28
標題: 回復 1# liylhl 的帖子
我認為應從傳感器及工作原理來區分：
電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置，所產生電的變化量來體現出來。電子秤一般用電阻應變式傳感器，通過重物所產生的位移變量所產生電的變化量而體現出來。
另，由JJG1036-2008,JJG539-1997來看，電子天平分為I,II,III,IIII級，秤只分為III,IIII級。
作為標準量值的傳遞使用的一般要用比較器

作者: zhaoyan 時間: 2008-8-26 22:05
標題: 回復 37# 丁國平的帖子
我認為應從傳感器及工作原理來區分：
電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置，所產生電的變化量來體現出來。電子秤一般用電阻應變式傳感器，通過重物所產生的位移變量所產生電的變化量而體現出來。
另，由JJG1036-2008,JJG539-1997來看，電子天平分為I,II,III,IIII級，秤只分為III,IIII級。
作為標準量值的傳遞使用的一般要用比較器。
按國家檢定規程。不管是哪里的，到了中國，就要符合中國的要求。電子秤(天平)稱出的是中國重量（在中國）。

[ 本帖最后由 zhaoyan 于 2008-8-26 22:06 編輯 ]

作者: borry_hu 時間: 2008-9-27 01:01
區別是這樣的:
   1.一半秤的傳感器為應變片,而天平為電磁力補償傳感器
   2.從精度上講,普通的3級秤為3000分度數的 e=d,而天平分度數至少為1萬以上,檢定為e=10d.
      另外天平的重復性,線性,四角誤差肯定要強很多
   3.從工作環境來講,天平對環境的要求要高一些. 比如,振動,風的影響等等
   4.另外包括防爆,天平最多只有2區防爆,但秤可以做到1區防爆
   5.由于環境的影響,天平只能在實驗室里面用.

但目前秤也可以做到非常高精度的,號稱工業級別的天平,和天平沒有什么區別

作者: borry_hu 時間: 2008-9-27 01:04
標題: 回復 45# 丁國平的帖子
你這個屬于高精度秤,屬于2級秤,不是天平,但也有叫工業級別的天平

作者: 計量方硫磺 時間: 2008-9-27 10:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Thenaly 時間: 2010-11-29 22:30
在國外沒有電子天平和電子秤之分.在國內才有這分法,同屬一家.何必分得太清呢

作者: 數表 時間: 2011-4-6 10:48
對于新手來說最簡單來說如果儀器上小數點后有一堆零的是電子天平，只有1-3位的多數是電子秤。

作者: jzl1981 時間: 2011-4-11 17:53
e=d和e=10d
來區分，只是有些不法廠家混淆概念

作者: 楊申寅 時間: 2011-4-12 14:36
回復 3# yong5368

我們用的電子天平是方托盤，象梅特勒-托利多

作者: 楊申寅 時間: 2011-4-12 14:43
此貼必火啊！持續關注這帖子，個人覺得分度數和檢定分度值是比較可靠的區分依據

作者: 巨龍騎士 時間: 2011-4-12 15:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫尋 時間: 2011-4-22 08:28
其實秤跟天平區別不大

作者: benbird 時間: 2011-4-22 16:02
按分度數區分比較靠譜

作者: xccys2004 時間: 2011-5-3 10:05
沒有要求把衡器和天平區別開來也無法按相關規程把他們區別開來有關衡器的規程都將檢定分度值和實際分度值等同起來但誰在實際的檢定過程中能夠復現出檢定分度值和實際分度值的關系呢

作者: 燕狂徒 時間: 2011-5-12 13:01
同意18樓~~~~檢定分度數，精度，是主要區別

作者: 午夜雪 時間: 2011-5-17 10:13
剛參加完電子天平的培訓，老師說了一句“電子秤稱出來的是重量，電子天平稱出來的是質量”，重量是與各地的重力加速度有關的，而質量是物體本身的固有屬性是不變的。。。
有點不太明白

作者: buickdwq 時間: 2011-5-17 14:14
說的真好，我覺得也是這樣的

作者: zhoujidai 時間: 2011-5-17 15:33
回復 59# 午夜雪

我認為你們老師說法有問題，電子秤與電子天平的工作原理是一樣的，都是通過作用于物體上的重力來測定該物體質量的儀器，稱出來的都是質量，如果電子秤稱出來的是重量，檢定的時候就不應該用質量砝碼了；
另外，從電子秤與電子天平的檢定規程看，3、4級天平與電子秤除了e與d之間的關系有點不同（此點差別無關痛癢，但可以忽悠消費者，打上天平的旗號可以多賣錢，除專業人士外，絕大多數人的概念里天平比秤準確度高，價格當然也就要貴一些了)外，其余的關鍵重要參數都一樣，有差別嗎？

作者: 宋小俊 時間: 2011-5-25 20:34
已經沒有什么明顯的區別了。現在連上海友聲衡器有限公司生產的30公斤電子稱的銘牌上也寫成了電子天平d=1g,e=10d。前幾年還寫著d=1g，e=d。現在都有點暈了。

作者: cjlu 時間: 2011-12-25 13:30
"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置，所產生電的變化量來體現出來。電子秤一般用電阻應變式傳感器，通過重物所產生的位移變量所產生電的變化量而體現出來。"

不敢茍同您的看法。
力學計量教材上的確是這樣寫的，但是這是以前電子在計量這塊還沒有全面數字化的產物，因為那時是直接拿電磁線圈的電流經功率放大直接驅動指針或顯示數據的。事實上，由于磁力平衡的是重力，重力包含了g，所以，這和秤重傳感器一樣，測得的是力，而不是質量。
但是，那些內部自帶校準砝碼的電子天平，它們可以進行自動校準從而消除g的影響，所以那些天平測得的的確是質量，不是重力。

對于采用0.1g或10000分度數來區分，可能是行業一個可被大家所普遍接受的區分方法，簡單直觀。但是，這個方法其實也非常粗糙。因為0.1g和10000分度數電子秤也很容易做到。
上個月剛給大3力學計量班帶3個星期的課程設計，買了南洋傳感器廠的600g秤重傳感器的彈性體，學生自己粘貼應變片，自己搞硬件和軟件（51單片機），最后做出了幾十臺簡單的電子秤，雖然AD只有10位，而且是片內AD，采樣基準直接采用電源，放大器電阻直接用普通電阻發大510倍，但是最后鑒定結果都很好具體忘記了，但是好像最差的秤，在滿量程的時候誤差是2g，而最好的那個，在所有鑒定點上，從讀數上沒有任何誤差（顯示是3位數，且沒小數點，所以單位都是g）。這可是一些大3學生做的，膠水也沒采用專用膠，直接502，呵呵。

作者: cjlu 時間: 2011-12-25 13:43
所以，即使采用秤重傳感器，也可以做出很高精度的電子天平。

作者: cjlu 時間: 2011-12-25 14:57
另外，由于“"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置”，所以需要位置傳感器；另一方面，最后取平衡電流是也需要傳感器（高精度電阻），所以，從電子測量角度來看，拋棄AD位數和電路布線水平的差異，電子天平的精度主要取決與這兩個傳感器。
而電子秤，由于直接對電阻進行測量，所以可以認為只是采用了取樣電阻而已，比電子天平少了一個誤差來源。
而且，取樣電阻的目前可達到的精度應該遠好于位置傳感器，所以，電子秤所引入的誤差反倒比電子天平小。
但是，由于彈性體不可避免的會有時效效應，所以隨著時間的推移，相比采用電磁方式的電子天平，采用應變式的電子天平的精度會有所降低。也就是說，采用電磁方式的電子天平具有更好的穩定性。

作者: cjlu 時間: 2011-12-25 15:01
不過，時效是一個很慢的過程，所以如果具有內部自帶砝碼校準功能的話，采用應變原理的電子天平也具有非常高的時間穩定性。

作者: cjlu 時間: 2011-12-25 15:18
回復 61# zhoujidai

   電子秤，包括電子天平，實際測得的是重力，即重量。
   只是，在標定的時候，采用的是折算質量砝碼，所以顯示的是質量。
   雖然折算質量可以消除由于砝碼密度不一致所帶來的空氣浮力的影響，但是，無法消除重力加速度g的影響，所以，重力加速度的變化可以影響電子秤或電子天平的影響。具有自帶砝碼校準功能的電子天平才能通過自校消除g的影響。
   其實就是由于重力加速度的變化，以及另外一個原因（忘記了是什么原因，好像是什么電磁量子效應）的問題，國際上才放棄了利用電磁天平做新的千克原器的想法。現在最新千克原器是1mol硅球。

   如有不對的地方，歡迎大家拍磚。

作者: lkun1 時間: 2012-1-4 00:48

電子天平與電子秤區別
原理上：電子天平的傳感器是杠桿平行原理，電子秤是單稱重原理。
規程上：電子秤e必 ...
kendyma 發表于 2007-3-27 22:28

我接觸很多廠家的電子稱：英展、衡之寶、雙杰、有聲....好像記得很多E=10D的，
難道都違章生產了？？規程上也沒有規定電子稱需要D=E，規程上是明確以檢定分度數來劃分電子稱等級的，
以外的應該就是天平吧。

作者: wangjr 時間: 2012-2-16 09:57
嚴格來講電子秤和電子天平是有區別的。
（1）他們的精度不同。電子天平的精度要高于電子秤。電子秤的精度一般為1g；電子天平可以達到0.1g，甚至更小。
（2）他們的結構有所不同。電子天平和電子秤傳感器的結構不同。電子天平要復雜一些。
（3）他們造價不同。電子秤造價一般較低，價格比較便宜，而電子天平的造價一般要高一點。

作者: 清風細雨ZHW 時間: 2012-2-16 12:13
商標上寫的是什么就是什么？

作者: xccys2004 時間: 2012-2-18 12:16
誰能說清楚電子秤必須是e=d

作者: GZJDSB 時間: 2012-2-22 11:56
回復 6# ljg5647

電子秤的d=e，電子天平有可能不等。即有可能e=d、2d、5d、10d。

作者: feierlxlx 時間: 2012-3-4 12:30
回復 1# ljg5647

高等級的天平一般都是一個支點，而電子稱一般是四個支點。

作者: 華安小陳 時間: 2012-3-23 16:34
電子秤必須e=d嗎？

作者: datoufan 時間: 2012-4-1 16:03
電子秤的分度數是小于或等于10000

作者: pmsyjccq 時間: 2012-4-9 21:46
這個區分主要是根據最大稱量與分度值確定的，一般大于一萬就判定為天平。當然還要判定傳感器的質量，由于現在很多電子秤廠家把分度值定的很小，但實際能力卻又不能達到天平要求。

作者: fatso 時間: 2012-4-10 14:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taiguangrong 時間: 2014-7-8 17:08
個人認為沒有區別，電子稱也可以叫電子天平電子天平也可以叫電子稱。電子天平的規程(JJG1036-2008)是由國家質量監督檢驗檢疫總局發布，而電子稱由（JJG-539-1997)由國家技術監督局發布。兩個不同的部問發布，公有公有理，婆說婆有理。其實這兩個規程可以合并成一個規程，

作者: gsjlyhxh 時間: 2014-8-20 13:15
通常我們會以精度來區別電子天平和電子秤，精度在1/100000以上的我們一般稱之為天平比如最大稱量100克，精度0.001克。電子天平與電子秤傳感器的結構不一樣，電子天平要復雜一些，這也造成了電子天平的精度要高于電子秤。高精度的電子天平一般采用電磁平衡傳感器，靈敏度和穩定性較高，精度可以達到0.1mg以上，也有一些電子天平采用陶瓷電容傳感器，精度可以達到1mg。電子秤一般采用應變式傳感器，精度一般為1/3000，也就是說全程量3000g，精度可以達到1g。隨著傳感器工藝以及軟件水平的提高，采用應變式傳感器也可以達到1/100000的精度，也會作為電子天平銷售。電子天平與電子秤檢定費用和規程是不一樣的。電子天平根據不同規格費用由350-420元/臺。電子秤只要100-200元/臺。電子天平現行規程JJG1036-2008。電子秤現行規程JJG1539-1997.檢定時e=d就是電子秤e不等于d一般是電子天平應變式傳感器造價低，重量較輕，比較便宜，使用壽命理論上為10萬次，損壞后很難維修，只能更換，而電磁平衡傳感器重量要重一些，比較耐用，其中的一些配件可以更換，但維修費用也較高。

作者: hellozfy 時間: 2014-10-15 23:16
現實中遇到的情況太多了，前不久我單位還碰到了別人送檢的300kg，分度值10g的秤呢，現在好多廠家為了滿足客戶的要求，各式各樣的都有！亂七八糟，嚴格按規程就有都靠不上的地方~看來規程得更新了~~

作者: clq 時間: 2014-10-16 11:58
現在市場上電子天平和電子秤太亂了，按照我國的檢定規程電子秤必須e=d，n一般在3000，但現在很多電子秤銘牌都標電子天平，e=10d，主要是監管不力！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)