<rt id="i4aki"></rt>

計量論壇

標題: JJF1101中的問題 [打印本頁]

作者: richard.zhao 時間: 2007-3-12 14:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: admin 時間: 2007-3-13 22:41
客戶需要的范圍就是我們校準的范圍

作者: richard.zhao 時間: 2007-3-14 09:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 巫婆 時間: 2007-3-14 11:21
到底什么時候選擇那一個.校準規范里沒有明確指出呢.不知是不是校準規范的錯誤.
如果是在這種情況下我會選擇根據送檢單位的使用需控制的濕度允許范圍來選擇.
如無法知道送檢單位的使用情況的話則我會選擇校準規范中的前者.嚴格些

作者: czg118 時間: 2007-3-30 08:41
一般是哪個適用就用哪個!

作者: lg2006 時間: 2007-3-30 14:58
到底什么時候選擇那一個，校準規范里沒有明確指出。在這種情況下，若是新箱子驗收，我們首先根據用戶協議選擇檢測依據，是JJF,還是GB ，其次會根據用戶協議選擇相關指標。若是周檢，會與用戶商量，一般能達到更好的技術指標，我們會寫更好的，達不到，就寫范圍寬點的。

作者: bo_dou 時間: 2007-5-18 14:57
也可以參照國家標準:濕熱實驗箱

作者: 五七一二 時間: 2008-9-16 05:43
我想原本意思是必須在這個可變范圍之內。如果變化范圍達不到這個要求就是不合格的。需要在20-100%內變化。如果只能達到30-90%那設備就是不滿足要求的。

作者: luxuefei 時間: 2008-9-21 09:26
這個問題我已經向中國計量學院反映了，他們答復是盡快處理。

作者: ldcyxa 時間: 2008-9-21 23:54
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ldcyxa 時間: 2008-9-22 00:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arjan 時間: 2008-9-23 11:49
這沒什么問題吧,就象溫度表有不同的等級一下,在相同的范圍有不同精度指標很正常的啊,就看實際校準出來的結果符合哪個了.

作者: 我愛計量 時間: 2008-11-23 22:15
我感覺:另一個是不是60度以上的濕度環境.個人意見

作者: rdsyf 時間: 2008-11-24 10:37
我所指的是，該選用哪個！不同的范圍，決定不同的判斷準則

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<rt id="4mqg4"></rt>