<strike id="cmgge"></strike>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 押出機(jī)注塑機(jī)現(xiàn)場(chǎng)溫度校正用什么傳感器? [打印本頁(yè)]

作者: 寧?kù)o致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-3-1 09:48
標(biāo)題: 押出機(jī)注塑機(jī)現(xiàn)場(chǎng)溫度校正用什么傳感器?
各位，我們公司的押出機(jī)注塑機(jī)溫度均需校正？
校正時(shí)發(fā)現(xiàn)用普通的溫度儀測(cè)試出來(lái)溫度偏差很大？應(yīng)該是溫度計(jì)的溫度探測(cè)器測(cè)量時(shí)是停滯不前留在料筒外面所致，而押出機(jī)注塑機(jī)本身的溫度探測(cè)器應(yīng)該是深入機(jī)身內(nèi)部了，
針對(duì)這個(gè)問題，想請(qǐng)教下，各位在校正溫度時(shí)押出機(jī)注塑機(jī)溫度用的什么傳感器？
校正不合格是該怎么辦？

作者: aiai1111 時(shí)間: 2007-3-1 10:02
注塑機(jī)溫度校正分兩步，儀表的檢定與熱電偶的檢定

儀表的檢定可現(xiàn)成進(jìn)行，而熱電偶的檢定必定需停機(jī)時(shí)，拆下熱電偶進(jìn)行檢定，這沒辦法現(xiàn)場(chǎng)檢定的，同時(shí)，使用表面溫度計(jì)進(jìn)行比對(duì)的話，由于溫場(chǎng)的影響，及表面溫度計(jì)的誤差，只作多次測(cè)量的參考，無(wú)法有定量的分析！！

作者: 寧?kù)o致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-3-1 11:02
標(biāo)題: 回復(fù) #2 aiai1111 的帖子
感謝樓上的寶貴意見!
只是,這到底該怎么校驗(yàn)?zāi)?
熱電偶無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定.
表面溫度計(jì)也只能作參考.該怎么弄?

作者: yingliugroup 時(shí)間: 2007-3-1 12:44
標(biāo)題: 你想檢什莫
你想檢定烘干原料的料桶還是擠出各段的溫度？你可以在現(xiàn)場(chǎng)檢二次儀表，也就是模擬熱電偶給一個(gè)毫伏值，看二次儀表顯示是否正確。電偶只有拆了送檢。

作者: arjan 時(shí)間: 2007-3-1 13:16
對(duì)于這個(gè)問題，我想說幾句。
首先，我們應(yīng)該明白的是，是可以分開校準(zhǔn)溫控儀和熱電偶/熱電阻。但是，設(shè)備買回來(lái)時(shí)，調(diào)試的時(shí)候它們是一起的，也就是說，要把他們當(dāng)一個(gè)整體來(lái)對(duì)待。如果我們?cè)谑褂弥袑?duì)去校準(zhǔn)的話，就不能分開來(lái)校準(zhǔn)，那樣是無(wú)實(shí)際意義的。因?yàn)檫@里面有個(gè)匹配的問題，在現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境和各種條件與我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室進(jìn)行校準(zhǔn)的都不一樣。例如，傳感器的延長(zhǎng)線的長(zhǎng)短對(duì)溫控儀的顯示就有很大的影響。所以，對(duì)這類儀器，我們應(yīng)該還是對(duì)其作一個(gè)整體校準(zhǔn)。如果可以拆，那么溫控儀和熱電偶一起拆下來(lái)送去校準(zhǔn)，并要求作整體校準(zhǔn)。如果不能拆，那就作比對(duì)，拿個(gè)更高一級(jí)的熱電偶，與被校準(zhǔn)的熱電偶放在同一個(gè)測(cè)量點(diǎn)上進(jìn)行比對(duì)。

作者: aiai1111 時(shí)間: 2007-3-1 13:38
實(shí)在是必須要現(xiàn)場(chǎng)整體檢測(cè)的話，使用手提式溫度爐（一般為35-600℃，也有更高溫度的）做恒溫設(shè)備，二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)（0-300℃）做標(biāo)準(zhǔn)，將熱電偶的測(cè)量端與溫度計(jì)同時(shí)插入溫度爐，進(jìn)行檢測(cè)，但是，手提式溫度爐的價(jià)格都要幾萬(wàn)元，有的買還不如買幾根熱電偶備用呢！！！

作者: 寧?kù)o致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-3-1 15:42
標(biāo)題: 回復(fù) #6 aiai1111 的帖子
各位，在實(shí)際使用中有沒有誰(shuí)去真正校正過？
校正不合格時(shí)，誰(shuí)負(fù)責(zé)調(diào)校？或者，能否調(diào)校？

作者: aiai1111 時(shí)間: 2007-3-1 15:51
我沒有，但檢測(cè)的方法可參考半導(dǎo)體點(diǎn)溫度計(jì)的檢定規(guī)程。

調(diào)整？有點(diǎn)難度，不知說明書中有沒有提到，整個(gè)都是電腦板集成化，不好弄。

一般提供修正值。

作者: 寧?kù)o致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-3-2 09:54
標(biāo)題: 回復(fù) #8 aiai1111 的帖子
看來(lái)確實(shí)只可作修正用了.
本身測(cè)量表面溫度就有較大誤差,測(cè)量結(jié)果本身就不是很可信,那這個(gè)修正值可信度有多大啊?

作者: 寧?kù)o致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-3-2 09:55
標(biāo)題: 回復(fù) #4 yingliugroup 的帖子
主要是擠出各段的溫度

作者: aiai1111 時(shí)間: 2007-3-2 13:19
我說的是由手提式溫度爐加二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)檢測(cè)的結(jié)果做修正,與表面溫度計(jì)的結(jié)果無(wú)關(guān).

作者: changjing 時(shí)間: 2007-3-4 23:11

原帖由 arjan 于 2007-3-1 13:16 發(fā)表
對(duì)于這個(gè)問題，我想說幾句。
首先，我們應(yīng)該明白的是，是可以分開校準(zhǔn)溫控儀和熱電偶/熱電阻。但是，設(shè)備買回來(lái)時(shí)，調(diào)試的時(shí)候它們是一起的，也就是說，要把他們當(dāng)一個(gè)整體來(lái)對(duì)待。如果我們?cè)谑褂弥袑?duì)去校準(zhǔn)的話，就不能分開來(lái)校 ...

分別校驗(yàn)的溫控儀表和熱電偶是可以互換使用的，如果成套一起校驗(yàn)，就必須配套使用不能互換。成套校驗(yàn)時(shí)需要的不僅是一支高精度的熱電偶，還需要儀器來(lái)讀取熱電偶的輸出，以此輸出的溫度值對(duì)比成套使用的儀表的指示值，檢查偏差，判斷精度。
成套檢測(cè)的好處是可以提高成套測(cè)溫系統(tǒng)的指示精度，做測(cè)量不確定度分析時(shí)，可以把這個(gè)系統(tǒng)作為一個(gè)量來(lái)輸入。缺點(diǎn)是損失了互換性，一旦偶或表出了問題，一套都要停用，或重新配套后再重新作為一套校驗(yàn)。

作者: 39050367 時(shí)間: 2007-11-12 19:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 張劍川 時(shí)間: 2007-11-13 21:56

原帖由 aiai1111 于 2007-3-1 13:38 發(fā)表
實(shí)在是必須要現(xiàn)場(chǎng)整體檢測(cè)的話，使用手提式溫度爐（一般為35-600℃，也有更高溫度的）做恒溫設(shè)備，二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)（0-300℃）做標(biāo)準(zhǔn)，將熱電偶的測(cè)量端與溫度計(jì)同時(shí)插入溫度爐，進(jìn)行檢測(cè)，但是，手提式溫度爐的價(jià)格都要幾萬(wàn)元，有的買還 ...

備用熱電偶也需要檢定，檢定設(shè)備不能省略，該買還的買。

作者: 張劍川 時(shí)間: 2007-11-13 22:00
標(biāo)題: 回復(fù) 7# 的帖子
熱電偶不準(zhǔn)只能換新的，不能調(diào)校。二次表可以調(diào)校，但不一定能調(diào)校準(zhǔn)確。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<strike id="gwgcm"></strike>

<strike id="gwgcm"></strike>