計量論壇

標題: 計量的現(xiàn)實問題 [打印本頁]

作者: 沈瑤瓊 時間: 2007-2-12 16:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dfjylzq 時間: 2007-2-12 19:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: byang1997 時間: 2007-2-12 19:39
外國人不搞計量的嗎?

作者: 煙酒茶 時間: 2007-2-13 08:23

原帖由 byang1997 于 2007-2-12 19:39 發(fā)表
外國人不搞計量的嗎?

不搞:lol
只有測量，計量是中國大陸的專用詞語

作者: li_xisheng 時間: 2007-2-13 08:58
國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)品質(zhì)意識沒有宣傳到位,也與企業(yè)文化有很大關系.很多人的想法是產(chǎn)品做出來能賺錢就行,何必勞心做那么好!

作者: 巫婆 時間: 2007-2-13 09:19
標題: 回復 #5 li_xisheng 的帖子
可是很多企業(yè)往往沒有考慮到,品質(zhì)做好了.它的成本也降低了.錢也就賺得更多.而且信譽也好.

作者: jgb170951net 時間: 2007-2-13 09:24
國外不搞計量，只是校準罷了

作者: 沈瑤瓊 時間: 2007-2-13 09:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 蔡江濤 時間: 2007-2-13 10:10
現(xiàn)在的計量檢定或者校準費用，幾乎是和去商場買東西一樣，是可以討價還價的，只要不要超出計量所的底限也就OK的，像我們這里，計量所給你先開一個價格，關系好的是可以打折的！這個就是和買衣服一樣，打9折、85折甚至8折等等……關于計量檢定的項目，我們可以根據(jù)客戶的具體審計要求的需要，可以臨時向計量所的檢定員提出來增加相關的檢定項目（內(nèi)容），其實這個臨時增加出來的檢定項目，計量所也并不會額外的收費的。其實打個比方，檢定規(guī)程里如果規(guī)定需要檢定10個項目，往往計量所只檢定7、8個，就剩2、3個不做，如果你提出來一定要全做，也就是全檢，他們也是同意的，就是你提不提出來了！:)

作者: 沈瑤瓊 時間: 2007-2-13 10:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-2-13 12:38
標題: 回復＃10 沈瑤瓊的帖子
檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽。不出事便把，出事領導決不會替你擔著。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-2-13 12:39 編輯 ]

作者: 一凡 時間: 2007-2-21 21:37
其實校準是計量的一部分.

作者: duomeiti 時間: 2007-2-21 23:16

原帖由 煙酒茶 于 2007-2-13 08:23 發(fā)表

不搞:lol
只有測量，計量是中國大陸的專用詞語

我們這個論壇，大部分談論國內(nèi)計量多，談國外的計量少。國際計量發(fā)展動向？

作者: 煙酒茶 時間: 2007-2-22 10:12

原帖由 duomeiti 于 2007-2-13 12:38 發(fā)表
檢定的好壞，直接影響檢定人員聲譽。不出事便把，出事領導決不會替你擔著。

:victory:
同意
出現(xiàn)糾紛，個人負責

作者: northstar 時間: 2007-2-25 10:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: chamer 時間: 2007-2-25 13:07
標題: 回復 #15 northstar 的帖子
防應作妨字，個人認為一般省級機構(gòu)的好。
比如，廣東這邊華南省所和賽寶是最好的。價格也是最貴的。
但是賽寶現(xiàn)在為了搶奪客源，也會給大公司比較大的折扣的。
沒見過這兩個檢測機構(gòu)出過假數(shù)據(jù)的。

作者: northstar 時間: 2007-2-25 14:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xiaba 時間: 2007-2-25 17:13
國外也有計量，只不過是以行業(yè)、市場來確定；國家只針對產(chǎn)品（最終結(jié)果），對過程由經(jīng)營實體自我負責。

作者: b.li123 時間: 2007-2-26 23:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zyqax 時間: 2007-3-6 15:12
這是計量行政部門惹的禍，既然把計量機構(gòu)推向市場，行政部門就應該掌握市場準入規(guī)則，但對行政部門來說，誰給它錢，它就給誰辦事，行政部門典型的是一切向錢看。

作者: 王云峰 時間: 2007-3-9 15:25
標題: 雜談
路很長，慢慢發(fā)展，計量人員可要堅守原則，公正永遠是第一的

作者: qifch 時間: 2007-3-12 10:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-3-12 11:43

原帖由 qifch 于 2007-3-12 10:18 發(fā)表
全世界只有中國有計量法

不會吧，外國出現(xiàn)計量糾紛依靠什么樣的法律作依據(jù)來處理。

作者: chuanzyh 時間: 2007-3-17 21:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-3-17 22:23
標題: 回復 #24 chuanzyh 的帖子
“我們都試過送檢的儀器他們根本沒檢就出檢定證書的事情！”
為了爭市場，違背原則做事:Q

作者: mqc05 時間: 2007-3-18 00:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: fly99 時間: 2007-3-21 22:29
因在外資企業(yè)工作之故,對照出國內(nèi)真的有很多標準,規(guī)程可以好好運用,由其當國外客戶拿世界標準砸我時
對照國內(nèi)的資料,少繞很多冤枉路!

謝謝很多先進們的努力

但很可恨的是當跟企業(yè)內(nèi)的上級領導提出採購國標或規(guī)程卻被訓一頓

有些可以在國內(nèi)進行校驗設備卻花大錢送到國外去

當然國內(nèi)有些單位設備送出校驗儀器有誤也沒發(fā)現(xiàn) 實在讓我很難開口
向企業(yè)內(nèi)的上級領導說明

作者: cyp710527 時間: 2007-3-21 23:20
沒給企業(yè)帶來什么方便，仍是衙門作風

作者: 計量小生 時間: 2007-3-22 09:30
現(xiàn)在不止是計量存在這種情況,計量只代表一個面,中國的國情就是這樣了,所以是適者生存了,該干嘛就干嘛

作者: sony 時間: 2007-4-5 11:32
同意樓主的觀點。
最終導致了惡性循環(huán)。結(jié)果那還用說嗎？？？

作者: sony 時間: 2007-4-20 08:18
我覺得市場競爭還是需要的，但是我想還是要有次序的競爭，要相關部門要很好的監(jiān)管，數(shù)據(jù)這才會得到有效的保證。現(xiàn)在我國就是缺少有效的監(jiān)管啊！

作者: phyzy 時間: 2007-4-20 14:25
我不知道國外搞不搞計量，但是不管是ISO年審，還是一些外國的大廠來對我們進行審核，他們都要看看我們的儀器有沒有經(jīng)過校準，有沒有過期，還要問我們的內(nèi)校員有沒有資格證書。這不也說明外國人也是注重校準的嗎？

作者: phyzy 時間: 2007-4-20 14:29
計量價錢打折問題我認為有好有壞，現(xiàn)在做計量的多了。工廠選擇的機余地大了，也可以挑服務好的計量單位，因為服務不好，或者做的工作不好，我們都可以對他們說NO，這比以前壟斷經(jīng)營要好的多。

作者: sgzhy 時間: 2007-4-21 17:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: haohao 時間: 2007-5-19 21:08
標題: 呵呵
平心而論，檢測費的確很貴，所以打打折沒什么不可以。只要不要給標準打折就行。

作者: lyb_181 時間: 2007-5-20 17:59
現(xiàn)在身邊很多搞計量的同志都在說，計量難做，為什么，因為什么都是和錢掛鉤，惡性競爭的環(huán)境很嚴重，幾個計量單位為了爭奪一個客戶，就搞價格惡性競爭，到最后當然你出價最便宜的那家去做。這種現(xiàn)象的存在有其歷史原因。
   歷史原因：《計量法》建立在計劃經(jīng)濟下，所有的計量技術機構(gòu)經(jīng)過不同的國家行政機關審批建立了各自的計量最高標準和計量公用標準，計量實行的是法制計量，所有的計量器具都必須受檢，并且價格各個地區(qū)標準統(tǒng)一，十幾年沒有發(fā)生變化，嚴重不符合現(xiàn)在社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，以至計量技術機構(gòu)計量收費偏低，但為了達到維持目的就要進行價格競爭，構(gòu)成惡性循環(huán)。
   為了結(jié)束這種惡性循環(huán)，我建議國家物價部門和計量行政部門制定出統(tǒng)一的收費價格，并且每年根據(jù)市場情況不斷更新使其更加合理。合理的競爭是市場的需要，計劃經(jīng)濟下制定的《計量法》早已經(jīng)該更新了，用戶應當有權選擇其溯源方式，以確保其產(chǎn)品質(zhì)量。
   但我相信只有好的服務質(zhì)量才能最終贏得用戶，中國的計量事業(yè)是會得到更好發(fā)展的。

作者: ninajcf 時間: 2007-7-10 16:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 計量單位 時間: 2007-7-15 16:28
標題: 回復 #1 沈瑤瓊的帖子
你所說到的,計量的現(xiàn)實問題,其實根源是我國的計量體制,的確存在著很多弊端,我們所從事計量工作,是依據(jù)<<計量法>>而展開的,而我們有沒有這項專門經(jīng)費,很多企業(yè)又不愿在方面多花費.結(jié)果難免把問題停留在內(nèi)部自我消化,造成不應有的"惡性競爭""的現(xiàn)象了.:L :L :L :L :L :L

作者: caojianshi 時間: 2007-7-16 13:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: QAZHL 時間: 2007-7-16 19:14
標題: 回復 #16 chamer 的帖子
這也要看檢定員的素質(zhì)，我在證書上發(fā)現(xiàn)過一些問題，有的還很低級。

作者: 往事隨風 時間: 2007-7-16 22:07
市場經(jīng)濟體制下的惡性競爭是難以避免的,我們的計量單位必須打好"一流的技術水平和服務品質(zhì)"這樣的牌來保持與客戶的長期合作的關系 :handshake

作者: XUXINXUEXI 時間: 2007-7-17 12:34
講得好價錢高了未必能認真做好，但是價錢低了肯定不好好做，前幾年在上海開會，同行說：以前計量態(tài)度不好但是工作不馬虎，現(xiàn)在態(tài)度好了工作卻不認真了，現(xiàn)實情況確實如此

作者: zyqax 時間: 2007-7-17 17:40
這是由我國的計量管理體制造成的，絕大多數(shù)計量機構(gòu)小而散，人員不對外招聘，管理人員的能力不強是個大問題，而大多數(shù)主要管理人員不是行業(yè)出身，只把管理工作為行政行為來看待。

作者: yeyueer123 時間: 2007-7-19 07:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 華少 時間: 2007-7-19 11:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jilianglihua 時間: 2007-7-20 07:58
樓主說的都是對啊，我工作兩年了，開始的時候遇到這樣的事還能氣憤一下，現(xiàn)在都麻木了。

作者: 驚鴻一瞥 時間: 2007-7-20 09:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 計量民工 時間: 2007-7-26 16:38
看來我們的政府真的有點不作為，計量是民生大事，領導真的糊涂

作者: fanhaiquan 時間: 2007-7-27 21:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 計量單位 時間: 2007-7-30 14:42
從事計量的工作者,大家共同奮斗吧!:victory: :victory: :victory:

作者: yefngss 時間: 2007-7-31 10:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 落音繽紛 時間: 2007-8-2 08:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 朱遼平 時間: 2007-8-3 12:51
計量所是事業(yè)單位！事業(yè)單位的性質(zhì)就是為人民公共事業(yè)服務，我們現(xiàn)在抓的是服務質(zhì)量和技術質(zhì)量！

作者: mol 時間: 2007-8-3 22:32
標題: 回復 #53 朱遼平的帖子回復 #1 沈瑤瓊的帖子
現(xiàn)實問題就是,你想不和同事同流合污都難,保證計量工作的工作公證性, 別人視你為眼中釘,肉中刺,
你要是按檢定規(guī)程做,哈哈,等著喝西北風吧,
就你檢定認真,仔細.你檢定的東東還不夠發(fā)你工資呢?:'( :'( :'(
想出污泥而不染,沒門

作者: z320741 時間: 2007-8-5 23:03
首先用戶就沒有“計量很重要”的這種意識，認為只要有了檢定證書就行了，多是應付于檢查等。
其次我覺應該與錢掛鉤，計量所就不應該參加市場競爭么，難道還吃大鍋飯啊，你不掙那么多錢，你拿什么給工作人員發(fā)福利發(fā)獎金，你又拿什么來更新檢測設備，擴展業(yè)務啊？不調(diào)動工作人員的積極性，誰沒事給你賣命啊。

作者: ywtom 時間: 2007-8-6 17:55
都差不多，只有客戶提出要求，基本上都是滿足的，計量單位只要能收到錢，才不會管你檢定人員做了什么

作者: 天使 時間: 2007-8-7 15:02
你們遇到過這樣的事嗎，送的強檢表拿回來后表計指針不在0位上，卻有檢定合格證，害得我新購表重新送檢，還不敢說什么。
而且現(xiàn)在我的心得是計量工作就是應付檢查，可悲。

作者: TWS7356 時間: 2007-8-10 15:01
不會這樣吧。那計量單位出具了校準證書，難道沒有什么法律效應嗎？真是太恐怖了。

作者: z320741 時間: 2007-8-11 08:54
不知道有誰來監(jiān)督計量部門呢

作者: s2003jh 時間: 2007-8-11 15:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 勇敢的心 時間: 2007-9-13 08:32
我們這里送檢的價格隨意地很，上午打電話，要400多，下午打電話，又要700多，并且都貴的離譜，最后沒檢，嘿嘿。

作者: byang1997 時間: 2007-9-14 12:57
標題: 回復 2# 的帖子
誰說外國人不搞計量？？？
我們的德國總部對校準還是比較重視的哦！

作者: nkjh123456 時間: 2007-9-19 17:15
標題: 回復 1# 的帖子
我認為中國的企業(yè)對計量不重視，有些全是假的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)