計量論壇

標題: 在下有個關于的問題請教各位 [打印本頁]

作者: yi906 時間: 2006-7-30 23:04
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changjing 時間: 2006-7-31 08:43
1.是的。不僅對人員，對企業的校準能力也有要求，比如是否建標或者是否通過了實驗室認可
2.一般國家有規程的計量設備不可以。對于一些進口設備，參加廠家培訓的人員，可以編寫校準規范，然后自行校準并保留記錄。
3.是的。

作者: yi906 時間: 2006-7-31 17:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changjing 時間: 2006-8-1 09:23
校準與檢定確實不一樣，但都是保證量值準確可靠的手段，基于保證量值可靠的可信度要求，都對進行校準/檢定的組織及人員有資質要求，這就是實驗室認可或計量建標。
換句話說，你要做計量設備校準，你就必須證明你有能力（技術及管理能力）完成校準，目前，社會公認的具備校準能力的是通過了實驗室認可的實驗室。

作者: changjing 時間: 2006-8-1 09:33
再有，實驗室認可比計量建標復雜很多。所以作為企業，一般能通過建標解決的問題，不作實驗室認可。對于數量很少的計量設備，建標也不合適，標準器的檢定費用也很高。

作者: 大器晚成 時間: 2006-8-4 13:48
對于工企業的計量校準工作,計量行政部門對企業計量是不干預的,怎么做都可以(除了強檢以外的計量器具),只要能通過客戶和質量體系要求就行.
對于體系要求,只要人員有相關培訓和標準器能溯源至國家標準就行,當然內部還要有相應的指導性文件.

作者: changjing 時間: 2006-8-4 14:45
不同的認證機構對體系標準的掌握不很一致吧。汽車行業的9000，也就是TS16949對于校準能力的要求闡述的更明確一些。

作者: 大器晚成 時間: 2006-8-4 17:00
16949是從9000轉過來的,差不了多少

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<strike id="u24qq"></strike>