計量論壇

標題: 話說檢定周期的確定 [打印本頁]

作者: 新聞專員 時間: 2006-7-8 14:50
標題: 話說檢定周期的確定
計量管理之檢定周期

一、序言：
計量器具的檢定周期，受其使用性能、使用環境、使用頻繁程度、準確度要求以及保養、保存情況、校驗成本等因素的綜合影響，所以，評定合理的檢定周期是一項復雜的系統工程。通常檢定周期的評定受人的主觀因素的影響，往往不盡合理，存在著檢定周期內使用的計量器具不一定合格，而超周期使用的計量器具不一定就不合格的現象，這就說明了檢定周期的評定中還有許多需要改進的地方。
二、何謂檢定周期：
計量器具相鄰兩次周期檢定間的時間間隔。
三、檢定周期評定中的問題及影響：
  (一)問題：
   (1)概念不清：
      有些人認為：企業計量器具檢定與不檢定都無所謂，隨便評定一個檢定周期，不違背有關規就可以了。至于周期合理與不合理、適用與不適用、能不能滿足要求認為都無關緊要。使用中的計量器具隨時壞、隨時修。制定周期檢定計劃時按照檢定時間加檢定周期計算。結果，周期檢定計劃成了一種擺設，失去了應有的作用。
   (2)評定不合理:
      有些企業評定檢定周期時只考慮國家計量檢定規程的規定，考慮由此而產生的工作量的大小及自己的承受能力，考慮因計量器具送檢需配備備用計量器具的數量等。因此，計量器具的檢定周期評定得很不合理。
   (3)評定脫離使用環境及生產情況:
      由于企業計量器具數量大、品種多，使用環境及頻繁程度不同，有些企業只根據計量器具的種類評定檢定周期，而沒有根據計量器具的使用環境、使用頻繁程度等影響檢定周期的因素來細致區分和評定檢定周期。
  (二)影響:
   (1)計量器具合格率低：
      由于檢定周期評定不合理，難以保證計量器具在檢定周期內處于合格完好狀態，難以杜絕不合格甚至報廢的計量器具在現場使用，難以保證計量器具的一次周檢合格率和抽檢合格率達到指標要求。
   (2)造成人力、物力的浪費：
      從企業生產的角芳看，由于周期評定不合理，檢定周期偏長，將導致計量器具在周期內難以于合格狀態。若大批量地送修，將給生產和計量器具的檢定和修理部門帶來困難：一邊因生產急需等待器具使用，一邊因工作量的增加需添加人手或加班加點，甚至會影響周檢計劃的正常實施。這樣在人力、物力上都是一大浪費。尤其在目前深化企業改革、機構調整、下崗分流、人員減少的情況下更顯不適。再者，由于送檢器具數量大，造成備用器具的數量不足如欲購置備用計量器具，對企業有限的經費也將形成壓力，也給計量器具的管理、存放、檢定工作帶來麻煩。當然，檢定周期過短，因檢定次數和費用的增加，也會造成不必要的浪費，對計量器具的壽命、精度及生產和人力也將帶來不利影響。
   (3)難于開展監督檢查:
      從計量監督、管理的角度來看，因檢定周期不合理，正常的周檢計劃被打亂，實施監督和檢查以及強化管理工作將無從談起。由于檢定周期的不合理，對其進行頻繁的調整，也有礙于計量器具管理向程序化、規范化、科學化發展。
四、檢定周期的評定：
  (一)加權及總分評定法：
   按照日本田口宏一博士倡導的田口式計量管理的基本原理和具體情況，全面考慮影響周期長短的8種因素，根據科學分析和統計資料，將每一種因素按狀況分為A、B、C3級，再乘以表征各因素對周期影響程度的加權系數獲得總分，根據總分來評定周期。即
　                      式中：Y——總分；
                                 Ti——i項因素評定級別得分；
                                 Pi——i項因素的加權系數。

         影響周期長短的8種因素作為8項評定項目，其內容是：
   (1)對生產中質量、安全、環保的關系：
      評定級別：（A）攸關  （B）密切  （C）一般
      加權系數：3
   (2)產生故障的難易程度:
      評定級別：（A）每年2次  （B）每年1～2次  （C）每年0次
      加權系數：2
   (3)失控失準的情況（穩定度）
      評定級別：（A）每年2刻度  （B）每個1～2刻度  （C）每年1刻度
      加權系數：2
   (4)準確度與測量范圍之比
      評定級別：（A）1/3以上（B）1/3～1/5（C）1/5以下
      加權系數：2
   (5)使用頻繁程度
      評定級別：（A）連續（B）間歇（C）偶爾
      加權系數：1
   (6)維護保養情況
      評定級別：（A）差（B）一般（C）好
      加權系數：1
   (7)部件松動磨損的程度
      評定級別：（A）大（B）中（C）小
      加權系數：1
   (8)環境對計量器具的影響
      評定級別：（A）多（B）一般（C）小
      加權系數：1
      在評定級別后，應按照評定的級別逐項打分，其原則是：
   （A）5～4分  （B）3～2分  （C）1～0分
   最后乘以表征各因素對周期影響程度的加權系數，逐項累計計算總分。根據分評定周期。
   具體標準見下表:
      檢定周期評定標準
　總  分       　檢  定  周  期
（分）       　（月）
＞55       　1～2
＞45～55       3
＞35～45       6
＞25～35       12
＜25       　24（或日常局部檢查)

  (二)綜合評定法：
   (1)對強檢器具確定最長周期
      強制檢定的計量器具其周期不能超過國家計量檢定規程規定的最長周期
   (2)對非強檢器具確定相應周期
      非強制檢定的計量器具，依國家質量技術監督局1999年第6號公告，根據計量器具的種類，結合本企業秤的特點，本著科學、經濟和量值準確的原則，逐種、逐類地確定相應的周期。
   (3)按經驗確定相關周期
      根據計量器具質量，安裝、使用的環境條件，使用頻次，磨損漂移的趨勢，所要求的測量準確度及其生產的重要性和影響，按照經多年實踐并證明是科學可行的A、B、C 分類管理辦法，對同種類的計量器具評定出不同的檢定周期。
"          ▲A類管理辦法:
　　"
"       ①列為強制檢定的計量器具按政府計量行政部門的規定辦理;
　　
"
      ②其它A類計量器具應嚴格實行周期檢定制度,其檢定周期不得超出檢定規程規定的最長周期。
   ▲B類管理辦法:
      ①對固定安裝在連續運輸裝置上面不易拆卸的計量器具，可隨設備檢修期相應的安排檢定周期，但應加強其維護保養及監督工作;
      ②除①的計量器具外，其它B類計量器具的檢定周期不應超過檢定規程規定的最長周期;
      ③通用計量器具作專用計量器具使用和限制使用范圍以及按固定點使用的計量器具，可按實際使用需要，經主管領導批準，適當減少檢定項目，但在檢定證書上應注明限用量值范圍和使用地點，并在計量器具明顯處標以限用標志。
   ▲C類管理辦法:
      ①對一些準確度無嚴格要求、性能不易改變的低值易耗計量器具，以及指示類、工具類計量器具，必須具有制造計量器具許可證標志和出廠檢定證書，使用前可根據需要進行抽檢;
      ②固定安裝不能拆卸的計量器具以及用于生活方面的戶用計量器具，可以實行有效期管理或延長檢定周期2～4倍。其中生活戶用三表的檢定周期最長不得超過檢定規程規定的最長周期的2倍。
      總之，評定檢定周期時，應遵循兩個最基本的原則：一是盡可能減少計量器具使用中不符合技術規范產生的風險；二是維持最少的檢定費用。
五、檢定周期的調整及資料：
      (一)調整:
      計量器具的檢定周期確定后，一般應先試用若干周期，然后進行考核。考核的辦法是統計周檢合格率是否在規定范圍內，若在其范圍內，則說明周期評定合理；若不在其范圍內，則說明周期評定不合理。當然，也可以根據計量器具抽檢合格率考核周期評定是否合理。
      周檢合格率根據計量器具A、B、C管理的分類，確定其合格的范圍，參照如下：
         A類計量器具：周檢合格率99%～100%；
         B類計量器具：周檢合格率95%～98%；
         C類計量器具：周檢合格率91%～94%。
      然后，可以根據實際周檢合格率分析周期是否合理，是偏長，還是過短。顯然，周期偏長要適當縮短，周期偏短要適當加長。以“月”為調整單位，一般可將3個月調整為4個月或 6個月；6個月調整為9個月或12個月；12個月調整為18個月或24個月。反之，周期縮短也應如此。
      ISO校驗周期制定方法：
   (1)初期選擇的校驗周期：
"    以工程上的直覺，即以固定期間作為校驗周期;
      "
   (2)校驗周期再調整：
      ①自動或階梯式的調整校驗周期:
         以一定的基本的程序，每次對設備項目進行校驗，當發現在允差范圍內時，在其后的校驗周期加長，但若在允差范圍外時，則縮短校驗周期(校驗周期在ISO規范中無規定加長多久或減短多少)。
      ②控制圖法：
         每次選擇相同的校驗點，將所量得的數據繪成圖形(縱軸為測量值，橫軸為時間)由圖形上加以標出測量值散布及偏差情形，以決定如何調整校驗周期(ISO規范中并未提示散布幅度或偏差幅度)。
      ③歷時法:
         初期以工程直覺方式依類別（相似結構，期望信賴度與穩定度）給予一校驗周期。每一類別在選定之周期內被送回來校驗的儀器發現超過誤差或不符合的件數占此期間同一類別總數的比率，如果很高時，必須縮短校正周期(規范中未明確提示，比率多高才算高)。
      ④實際使用時數法：
         為歷時法的變形方式，基本方法保持不變，但周期確認是以使用的小時計算。
"       ⑤“使用中”或“黑箱”測試法
"
         為階梯式及控制圖法的變形，使用輕便的校驗設備，時常查核被選定的參數，對臨界參數進行查驗，如發現超過界限，則進行作完整的校驗（除非實務經驗豐富者，否則不易選定適當的查核參數）。
      (二)資料:
         要想得到理想的周期調整結果，就必須具備足夠的檢定周期統計資料。計量器具檢定周期有關數據是歷史性資料，對于檢定周期的調整具有非常重要的作用，因此必須很好積累并保存歸檔。
加權系數：1
         可以看到，檢定周期評定方法沒有一種是盡善盡美的。因此，各企業應根據自己的實際，選擇其中的一種或經綜合考慮后確定更適合自己的方法，并在實踐中加以完善。

※參考資料：
   1．量規儀器校正與管理管理
   2．企業計量器具檢定周期分析與控討
   3．計量管理
   4．計量基礎知識

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-12 10:22 編輯 ]

作者: jackywqq 時間: 2006-12-18 21:31
標題: 資料很受用
資料很受用,說的瞞有道理的,非常感謝!

作者: northstar 時間: 2006-12-22 08:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xiaba 時間: 2006-12-23 13:51
很細，可以直接按之實施了。

作者: 73hjj 時間: 2007-2-5 10:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hltang 時間: 2007-4-7 14:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pzpang 時間: 2007-4-13 22:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liylhl 時間: 2007-5-1 18:37
按現在我們國家的事情，我看直接參照國家計量檢定規程中對檢定周期的規定來執行就可以了。但是對于校準的儀器設備，采用一些方法來確定校準間隔是必要的。

作者: fly99 時間: 2007-5-1 21:25
檢定是很重要的有樓主分享,
企業可以依其精神,認真執行
儀器設備操作人員應瞭解檢定的真義
平日應自檢方能確保工作執行有效性

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)