計(jì)量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于MSA與SPC [打印本頁]

作者: 真誠 時(shí)間: 2008-5-23 17:23
標(biāo)題: 關(guān)于MSA與SPC
各位大俠請(qǐng)教個(gè)問題，最近我們公司再做SPC時(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布（數(shù)據(jù)足夠多，cpk,ppk還不錯(cuò)），可是因?yàn)閿?shù)據(jù)不正態(tài)分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對(duì)使用量具做MSA（主要時(shí)GAGE R&R),這樣對(duì)嗎？因?yàn)槭謨?cè)中提到先做SPC確定過程穩(wěn)定后，才可做MSA！請(qǐng)大家聊聊！

作者: 赤腳狂奔 時(shí)間: 2008-5-23 19:34
怎么個(gè)不正態(tài)法，發(fā)過來看看。。。不正態(tài)分布一般跟量具分辨率沒有太大關(guān)系，，主要是產(chǎn)品問題，，，，

作者: 874 時(shí)間: 2008-5-25 22:23
你們單位的MSA有固定的接收范圍嗎？其實(shí)找?guī)讉€(gè)人做一下也無妨

作者: jiliangpg 時(shí)間: 2008-5-27 17:06
做SPC的前提是得到可接受的測(cè)量系統(tǒng)，所以必須要先做MSA，使測(cè)量系統(tǒng)可接受后，再做SPC，
這是手冊(cè)中規(guī)定的，可以參考一下SPC手冊(cè)。

作者: 真誠 時(shí)間: 2008-5-28 16:01
可是對(duì)于操作MSA，前提是過程受控，產(chǎn)品特性穩(wěn)定，這與樓上的大俠說的是否有些矛盾？我公司MSA接受范圍時(shí)小于30%都可。不正態(tài)分布其實(shí)從圖形來看還好了，就是P值小于0.05，讓人不好判斷啊！

作者: garrison 時(shí)間: 2008-6-1 15:05
做ＭＳＡ分析主要是為了確定產(chǎn)生變異的要素，是因?yàn)檫^程還是因?yàn)榱繙y(cè)系統(tǒng)，一般的要求是量測(cè)系統(tǒng)占過程總變異的1/10,
如果為了驗(yàn)證量測(cè)系統(tǒng)，我認(rèn)為和制程是否穩(wěn)定無關(guān)，況且在做ＭＳＡ分析，要求樣品要分布在整個(gè)公差范圍內(nèi)，不然樣品變異過小，會(huì)導(dǎo)致ＡＶ及ＥＶ增大，

作者: garrison 時(shí)間: 2008-6-1 15:08
各位大俠請(qǐng)教個(gè)問題，最近我們公司再做SPC時(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布（數(shù)據(jù)足夠多，cpk,ppk還不錯(cuò)），可是因?yàn)閿?shù)據(jù)不正態(tài)分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對(duì)使用量具做MSA（主要時(shí)GAGE R&R),這樣對(duì)嗎？因?yàn)槭謨?cè)中提到先做SPC確 ... [/quote]
最后一名話有疑問，如果量測(cè)系統(tǒng)有問題，制程再穩(wěn)定，ＳＰＣ也無法穩(wěn)定呀，新產(chǎn)品導(dǎo)入時(shí)，或定期的要對(duì)量測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行確認(rèn)．

作者: 方兵 時(shí)間: 2008-6-21 22:47
應(yīng)該是先做MSA(GR&R),確定測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性。只有測(cè)量系統(tǒng)穩(wěn)定了，才用來做SPC。若SPC再不穩(wěn)定，就是制程有問題了！

作者: waterjiang 時(shí)間: 2008-6-24 14:12
SPC如果不符合正態(tài)分布，一定有或多或少的因素在影響品質(zhì)，這樣想的話，應(yīng)該是先保證MSA在范圍之內(nèi)，再來推廣SPC

作者: pysamuel 時(shí)間: 2008-12-16 18:58
同意先做 MSA，待 PROCESS 穩(wěn)定后，再做 SPA。我上班的單位也是這樣規(guī)定的。

作者: pysamuel 時(shí)間: 2008-12-16 18:59
同意先做 MSA，待 PROCESS 穩(wěn)定后，再做 SPA。我上班的單位也是這樣規(guī)定的。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)