国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 如何看待女工程師檢舉單位醫療設備數據造假？ [打印本頁]

作者: 安欣 時間: 2025-5-28 17:35
標題: 如何看待女工程師檢舉單位醫療設備數據造假？
女工程師檢舉單位“醫療設備數據造假”，浙江金華計量院：工作有瑕疵

歡迎各抒己見

作者: 五路車 時間: 2025-5-29 10:03
該女工程師舉報的是多參數監護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱的B超的檢定。
B超機有個檢定項目：”輸出聲強“。
敢問各位同行，有誰能按規程認真檢的？我給你點贊
我把話放這，這個項目100%造假。
(, 下載次數: 157)

作者: 高智慧 時間: 2025-5-29 11:20
搜了下新聞看了看，力挺女工程師檢。希望大家既有掀桌子的能力，又有掀桌子的勇氣。因為你掀我支持！我掀我不敢。

作者: songjsh 時間: 2025-5-29 11:29
這一項涉及胎兒的人身安全，如果聲強過大，造成胎兒腦震蕩；你想一想，還沒出生，造成腦震蕩，怎么優生？！

作者: cherky 時間: 2025-5-29 11:37
雖然大環境是這樣，但是支持這位同行

作者: hangyuanhu 時間: 2025-5-29 16:56
想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程師有勇無謀，這么明干自討苦吃，白吃36年米飯

作者: 風風量 時間: 2025-5-29 17:00

hangyuanhu 發表于 2025-5-29 16:56
想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程 ...

這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給人鼓掌了，至少不要落井下石說什么白吃大米飯
就是白吃了，也沒吃你家的不是

作者: hangyuanhu 時間: 2025-5-29 17:03

風風量發表于 2025-5-29 17:00
這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給 ...

大家各抒己見嘛，暢所欲言，我沒說我講的一定有道理，只是我此刻是這么認為的

作者: 幸運星369 時間: 2025-5-29 17:31
看了一下，這個事她之前就檢舉過，一路攀扯。現在檢舉到了紀檢監察部門。
這么搞從當地計量行政機關到技術機構，甚至醫院，怕是都有牽涉。不知這位工程師的一把劍能不能插出點水花。

作者: gonglex 時間: 2025-5-30 13:52

五路車發表于 2025-5-29 10:03
該女工程師舉報的是多參數監護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱 ...

這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規程起草人都不知道咋來的。這個規程太老了

作者: 285166790 時間: 2025-5-30 16:53
有些的規程的項目檢定時間太長，甚至幾個小時，真不知道怎么實現的。

作者: 五路車 時間: 2025-6-3 14:26

gonglex 發表于 2025-5-30 13:52
這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規程起草人都不知道咋來的。這個規程太老了 ...

規程老不老先不說，個人愚見，一本規程的發布，首先要有可操作性。
如果現實中的檢定場景，無法按規程操作，那么，就是調研工作沒做好，可行性試驗也沒有經過驗證。
拍腦袋寫出來的規程，無法操作，只能變相讓檢定員去造假，不造假，那就開不了檢定證書。
甚至有些規程的標準器，性能指標太高，根本就沒有廠家能生產出來，竟然還能過審，真的是離大譜。

作者: kongshuqin 時間: 2025-6-4 10:02
是的，有些規程規定的標準器性能指標太高，市面上不好找，就算找到，價格也很高

作者: 文一道1 時間: 2025-6-4 10:34
搜了下新聞看了看，這個行業的確實有瑕疵，需要規范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。

作者: 安心123 時間: 2025-6-4 16:32

文一道1 發表于 2025-6-4 10:34
搜了下新聞看了看，這個行業的確實有瑕疵，需要規范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。 ...

瑕疵？記者都核對過的東西，造假是肯定存在了的，就是程度問題。雖然大環境那個樣，但是醫療計量是關系到每個人。

作者: 安欣 時間: 2025-6-4 17:59
起草規程規范的，都應該錄制一個典型的、標準的、完整的示范視頻才好

作者: 八一八 時間: 2025-6-4 19:29
有一些規程的可操作性確實欠考慮，計量需要全社會的關心，計量法也需要盡快修改。

作者: stsfhfh 時間: 2025-6-5 08:18
本帖最后由 stsfhfh 于 2025-6-5 08:24 編輯

五路車發表于 2025-6-3 14:26
規程老不老先不說，個人愚見，一本規程的發布，首先要有可操作性。
如果現實中的檢定場景，無法按規程操 ...

寫規程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫院看病的中醫大夫一樣，許多都是為了如何評職稱，如何讓自己地位更高掙得更多。
你見過非自動衡器的規程嗎？愣是把它拆分開了，分為電子秤和天平。中國的機構都整合了，工商和質檢都合并了，唯獨規程是越來越分的細化，一個秤愣是給你寫成多個規程，一本規程那得能讓多少專家升級啊，身邊無數這樣的例子，別管你會不會，規程中有你的名字，你就升了

作者: liuyuji 時間: 2025-6-5 08:36
不了解具體情況，如果舉報屬實，必須力挺這種做法。

作者: 斤斤計較 時間: 2025-6-5 09:50
南方醫院現在都不是法定機構在校準了，不知道現在這些第三方都質量咋樣？

作者: text 時間: 2025-6-5 09:54
第三方的質量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業，環境保護這塊吧，第三方出的事情已經夠多了。
希望能強監管~！一些第三方單位就幾個人，看看到底怎么做的？

作者: lidias 時間: 2025-6-5 11:29
這個女工程師，檢定監護儀時，15%的不合格率，難道沒人關注這個么？這個不合格率正常么？

作者: 紅色的灰 時間: 2025-6-8 14:46
計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧。也不要為了某個項目費時間，就造假，能不能不要造假，不要造假。。。。。。。。。。。

作者: 八一八 時間: 2025-6-8 15:12

text 發表于 2025-6-5 09:54
第三方的質量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業，環境保護這塊吧，第三方出的事情已經 ...

只能說明醫院這塊是重災區，沒有幾個人居然招標醫院，每次都最低價中標。
這些現場工程師簽字怎么敢簽下去。

作者: 胡子撓癢癢 時間: 2025-6-9 13:42
計量行業的一股清流，默默的支持~

作者: yzgeone01 時間: 2025-6-9 13:49
太多了，不勝枚舉

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-9 14:17
(, 下載次數: 92)
某些方法寫的隨心所欲，看看這個鹽霧試驗箱的校準規范，16個小時或者按客戶要求的時間，但也不低于10小時，到時候有多少能按照這個時間做。瞎搞亂來，國家規范寫的還不如地方規范有操作性。

作者: 安欣 時間: 2025-6-9 17:40

紅色的灰發表于 2025-6-8 14:46
計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧 ...

人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

被紀檢組查到，領導會說平時都要求嚴格按照規程做的，是檢定員自己的問題。

制定產值指標的時候，一年比一年高，也不考慮合不合理。

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-12 08:17

安欣發表于 2025-6-9 17:40
人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

舉個典型例子，當年無錫計量所，人有多大膽，就有多高產值。當單位實際做事的人越來越少，產值要求卻逐年提高的時候，各種問題就出來了。 (, 下載次數: 79)

這么多年過去了，已經規范很多了，但是各大院所還是面臨一樣的問題，或多或少。不完全是人的問題，有些標準方法確實如各位所說，規程拍腦袋寫出來的，也不管是否合理。

作者: greenbroser 時間: 2025-6-12 10:21

靜心養氣發表于 2025-6-12 08:17
舉個典型例子，當年無錫計量所，人有多大膽，就有多高產值。當單位實際做事的人越來越少，產值要求卻逐年 ...

會不會人家根本不關注cnas，院所沒cnas，用建標照樣出，建標造假，換個名字再開就好了。關鍵詞：泉州安欣酒店倒塌所涉及的法定機構。

作者: 廈門江鯨科技 時間: 2025-6-14 09:03
規程一方面。設備一方面，檢定過程一方面。更適合計量校準員使用的校驗儀！

作者: buding65117 時間: 2025-6-14 11:24
計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看不下去了就舉報........

作者: 五路車 時間: 2025-6-17 09:35

stsfhfh 發表于 2025-6-5 08:18
寫規程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫院看病的中醫大夫一樣，許多都是為了如何評職 ...

所以？上梁不正下梁歪，規程寫得一坨屎，就不要怪基層造假了。

作者: stsfhfh 時間: 2025-6-18 08:17

buding65117 發表于 2025-6-14 11:24
計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看 ...

有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技術工作者

作者: 紅色的灰 時間: 2025-6-20 21:19

stsfhfh 發表于 2025-6-18 08:17
有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技 ...

有道理，制造出優秀的產品，才是牛逼的

作者: luoluojiang 時間: 2025-6-24 14:42

靜心養氣發表于 2025-6-9 14:17
某些方法寫的隨心所欲，看看這個鹽霧試驗箱的校準規范，16個小時或者按客戶要求的時間，但也不低于10小時 ...

確實，這種拍腦袋寫出來的規范真的很離譜，根本不具備可行性。甚至pH計和電導率儀的檢定規程我都覺得脫離實際，現實中我沒見過按規程那些參數檢的

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-24 16:57

luoluojiang 發表于 2025-6-24 14:42
確實，這種拍腦袋寫出來的規范真的很離譜，根本不具備可行性。甚至pH計和電導率儀的檢定規程我都覺得脫離 ...

pH和電導率全參數專門檢過，尤其溫度對示值的影響，一個檢了一個多小時。

作者: luoluojiang 時間: 2025-6-26 11:27

靜心養氣發表于 2025-6-24 16:57
pH和電導率全參數專門檢過，尤其溫度對示值的影響，一個檢了一個多小時。 ...

大佬啊，太厲害了

作者: liyulong52 時間: 2025-7-8 11:54
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 龍年行大運2024 時間: 2025-7-8 15:27

stsfhfh 發表于 2025-6-18 08:17
有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技 ...

見過一家生產型企業，
為了節省成本，計量器具的校準證書都是自己買打印紙，自己編輯校準內容，
然后不知道哪里搞到一個紅章和簽名
這個章還不是鋼印的
假的一批
每年市場監督局雙隨機檢查從來沒提出證書有問題
真是笑死我了

作者: 依然淡定 時間: 2025-7-15 11:34

計量行業的這股清流，保持不了多長時間了。我很同意18#的觀點，現在從全國看，規程越來越細，越來越多，就比如：數字指示秤有個規程，現在又處了一個電子計價秤檢定規程，電子天平就由一個電子天平檢定規程，一個電子天平校準規范，好像正在起草電子天平秤的校準規范，越分越細有沒有必要。國家現在在清理標準，我看照這個發展下去，用不著幾年就要清理計量規范了。我們不能將來出一個計量器具就寫一個規范把，我個人覺得計量工作就保證量值統一，核心就是計量性能，秤只要計量準就好了，其他的不應該是我們計量人的事情，屬于質量監管的范疇，現在計量人舍棄計量性能的核心，去做不屬于自己領域的事情，有么有必要。僅代表個人觀點。

作者: 依然淡定 時間: 2025-7-15 11:36
我們未來遇到一臺計量器具還要討論半天是使用那個規范或規程來做，真的有必要嗎？

作者: andy917 時間: 2025-7-21 16:19
眾人抱薪者不可使其凍斃于風雪

作者: 包子丹0729 時間: 2025-7-21 16:45
強檢類項目必須用數據說話，尤其是醫療，事關生命的。

作者: ling0818 時間: 2025-7-21 17:22
上面制定規程的人腦殼有翔，完全不具備操作性，分光光度計和電導率儀檢定太復雜了，完全沒必要，沒有可操作性

作者: 570785165L 時間: 2025-7-25 10:39
我目前在小生產企業里做17025的體系負責人，為什么這個崗位這么奇怪，因為質量負責人和技術負責人另有其人，但其實他們什么都不懂，只因他們是公司的核心人員。我兼任了質量負責人和技術負責人的工作，發現這家企業的質量監控幾乎為0，9001認證都是花錢買的假證書，而這家企業在國內基本為壟斷企業，關乎咱們汽車安全的企業。不重視計量和質量，只會讓我們自己遭殃，為什么國內汽車半年就出新，國外汽車要三五年，因為國內完全沒走質量監控的流程就上市售賣，這種發展方式，終究會被反噬！

作者: 一條大番薯 時間: 2025-7-25 15:54
這種儀器應該涉及安全防護了，屬于強檢了吧。計量院都搞不定~~~~這個世界破破爛爛，大家都在茍活。

作者: 狗血小清新 時間: 2025-7-25 16:00
第三方計量檢測多的是這樣的，見怪不怪

作者: aazz231023 時間: 2025-7-25 16:36
就跟這個規范也是一樣，在24h內，每隔3h記錄一次數據，人不睡覺么，多少人能按照這個上面的做

作者: 我要吃板面 時間: 2025-7-26 08:32

安欣發表于 2025-6-9 17:40
人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

一年只買一罐標氣檢測不知道多少個報警器的，有多少是按規程檢測的，真的夠嗎

作者: 奮進的天馬 時間: 2025-7-28 13:56
力挺女工程師檢。希望大家既有掀桌子的能力，又有掀桌子的勇氣。因為你掀我支持！我掀我不敢。

作者: 熱力工程師 時間: 2025-8-1 11:26
感覺現在很多檢定規程/校準規范，實際可操作性非常非常差。這一部分計量技術依據，對于計量的發展沒有一點用處，純粹是為了互相拉關系、評職稱、搞預算。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久