<strike id="wqoom"></strike>

計量論壇

標題: 如何看待女工程師檢舉單位醫療設備數據造假？ [打印本頁]

作者: 安欣 時間: 2025-5-28 17:35
標題: 如何看待女工程師檢舉單位醫療設備數據造假？
女工程師檢舉單位“醫療設備數據造假”，浙江金華計量院：工作有瑕疵

歡迎各抒己見

作者: 五路車 時間: 2025-5-29 10:03
該女工程師舉報的是多參數監護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱的B超的檢定。
B超機有個檢定項目：”輸出聲強“。
敢問各位同行，有誰能按規程認真檢的？我給你點贊
我把話放這，這個項目100%造假。

作者: 高智慧 時間: 2025-5-29 11:20
搜了下新聞看了看，力挺女工程師檢。希望大家既有掀桌子的能力，又有掀桌子的勇氣。因為你掀我支持！我掀我不敢。

作者: songjsh 時間: 2025-5-29 11:29
這一項涉及胎兒的人身安全，如果聲強過大，造成胎兒腦震蕩；你想一想，還沒出生，造成腦震蕩，怎么優生？！

作者: cherky 時間: 2025-5-29 11:37
雖然大環境是這樣，但是支持這位同行

作者: hangyuanhu 時間: 2025-5-29 16:56
想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程師有勇無謀，這么明干自討苦吃，白吃36年米飯

作者: 風風量 時間: 2025-5-29 17:00

hangyuanhu 發表于 2025-5-29 16:56
想到了大話西游唐僧說的：”悟空吃我只是一個構思……不如等他吃了我以后，再定他的罪也不遲。”這位女工程 ...

這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給人鼓掌了，至少不要落井下石說什么白吃大米飯
就是白吃了，也沒吃你家的不是

作者: hangyuanhu 時間: 2025-5-29 17:03

風風量發表于 2025-5-29 17:00
這個世界上，大家都是普通人，生活還是比較沉重的，沒有那么多的有勇有謀
所以在別人有勇的時候，不說給 ...

大家各抒己見嘛，暢所欲言，我沒說我講的一定有道理，只是我此刻是這么認為的

作者: 幸運星369 時間: 2025-5-29 17:31
看了一下，這個事她之前就檢舉過，一路攀扯?，F在檢舉到了紀檢監察部門。
這么搞從當地計量行政機關到技術機構，甚至醫院，怕是都有牽涉。不知這位工程師的一把劍能不能插出點水花。

作者: gonglex 時間: 2025-5-30 13:52

五路車發表于 2025-5-29 10:03
該女工程師舉報的是多參數監護儀和心電圖機項目，我先不評價。
我就說說醫用超聲診斷儀超聲源，也就是俗稱 ...

這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規程起草人都不知道咋來的。這個規程太老了

作者: 285166790 時間: 2025-5-30 16:53
有些的規程的項目檢定時間太長，甚至幾個小時，真不知道怎么實現的。

作者: 五路車 時間: 2025-6-3 14:26

gonglex 發表于 2025-5-30 13:52
這個項目這個聲強，論壇里有一篇文章說這個指標規程起草人都不知道咋來的。這個規程太老了 ...

規程老不老先不說，個人愚見，一本規程的發布，首先要有可操作性。
如果現實中的檢定場景，無法按規程操作，那么，就是調研工作沒做好，可行性試驗也沒有經過驗證。
拍腦袋寫出來的規程，無法操作，只能變相讓檢定員去造假，不造假，那就開不了檢定證書。
甚至有些規程的標準器，性能指標太高，根本就沒有廠家能生產出來，竟然還能過審，真的是離大譜。

作者: kongshuqin 時間: 2025-6-4 10:02
是的，有些規程規定的標準器性能指標太高，市面上不好找，就算找到，價格也很高

作者: 文一道1 時間: 2025-6-4 10:34
搜了下新聞看了看，這個行業的確實有瑕疵，需要規范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。

作者: 安心123 時間: 2025-6-4 16:32

文一道1 發表于 2025-6-4 10:34
搜了下新聞看了看，這個行業的確實有瑕疵，需要規范，但是這個女子本身的做法也不敢茍同。 ...

瑕疵？記者都核對過的東西，造假是肯定存在了的，就是程度問題。雖然大環境那個樣，但是醫療計量是關系到每個人。

作者: 安欣 時間: 2025-6-4 17:59
起草規程規范的，都應該錄制一個典型的、標準的、完整的示范視頻才好

作者: 八一八 時間: 2025-6-4 19:29
有一些規程的可操作性確實欠考慮，計量需要全社會的關心，計量法也需要盡快修改。

作者: stsfhfh 時間: 2025-6-5 08:18
本帖最后由 stsfhfh 于 2025-6-5 08:24 編輯

五路車發表于 2025-6-3 14:26
規程老不老先不說，個人愚見，一本規程的發布，首先要有可操作性。
如果現實中的檢定場景，無法按規程操 ...

寫規程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫院看病的中醫大夫一樣，許多都是為了如何評職稱，如何讓自己地位更高掙得更多。
你見過非自動衡器的規程嗎？愣是把它拆分開了，分為電子秤和天平。中國的機構都整合了，工商和質檢都合并了，唯獨規程是越來越分的細化，一個秤愣是給你寫成多個規程，一本規程那得能讓多少專家升級啊，身邊無數這樣的例子，別管你會不會，規程中有你的名字，你就升了

作者: liuyuji 時間: 2025-6-5 08:36
不了解具體情況，如果舉報屬實，必須力挺這種做法。

作者: 斤斤計較 時間: 2025-6-5 09:50
南方醫院現在都不是法定機構在校準了，不知道現在這些第三方都質量咋樣？

作者: text 時間: 2025-6-5 09:54
第三方的質量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業，環境保護這塊吧，第三方出的事情已經夠多了。
希望能強監管~！一些第三方單位就幾個人，看看到底怎么做的？

作者: lidias 時間: 2025-6-5 11:29
這個女工程師，檢定監護儀時，15%的不合格率，難道沒人關注這個么？這個不合格率正常么？

作者: 紅色的灰 時間: 2025-6-8 14:46
計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧。也不要為了某個項目費時間，就造假，能不能不要造假，不要造假。。。。。。。。。。。

作者: 八一八 時間: 2025-6-8 15:12

text 發表于 2025-6-5 09:54
第三方的質量慘不忍睹，價格都支撐不了成本能干什么？
看看建筑行業，環境保護這塊吧，第三方出的事情已經 ...

只能說明醫院這塊是重災區，沒有幾個人居然招標醫院，每次都最低價中標。
這些現場工程師簽字怎么敢簽下去。

作者: 胡子撓癢癢 時間: 2025-6-9 13:42
計量行業的一股清流，默默的支持~

作者: yzgeone01 時間: 2025-6-9 13:49
太多了，不勝枚舉

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-9 14:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 安欣 時間: 2025-6-9 17:40

紅色的灰發表于 2025-6-8 14:46
計量院不存在像外面的第三方那么多的競爭壓力，管理好檢定人員，老老實實的按照檢定規程出具真實數據不難吧 ...

人少，工作量大，來不及。

還有檢可燃氣體報警器，只帶1瓶標氣。

被紀檢組查到，領導會說平時都要求嚴格按照規程做的，是檢定員自己的問題。

制定產值指標的時候，一年比一年高，也不考慮合不合理。

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-12 08:17
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: greenbroser 時間: 2025-6-12 10:21

靜心養氣發表于 2025-6-12 08:17
舉個典型例子，當年無錫計量所，人有多大膽，就有多高產值。當單位實際做事的人越來越少，產值要求卻逐年 ...

會不會人家根本不關注cnas，院所沒cnas，用建標照樣出，建標造假，換個名字再開就好了。關鍵詞：泉州安欣酒店倒塌所涉及的法定機構。

作者: 廈門江鯨科技 時間: 2025-6-14 09:03
規程一方面。設備一方面，檢定過程一方面。更適合計量校準員使用的校驗儀！

作者: buding65117 時間: 2025-6-14 11:24
計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看不下去了就舉報........

作者: 五路車 時間: 2025-6-17 09:35

stsfhfh 發表于 2025-6-5 08:18
寫規程是為了什么？你懂得。代表職稱名譽身份什么的，就跟醫院看病的中醫大夫一樣，許多都是為了如何評職 ...

所以？上梁不正下梁歪，規程寫得一坨屎，就不要怪基層造假了。

作者: stsfhfh 時間: 2025-6-18 08:17

buding65117 發表于 2025-6-14 11:24
計量只是眾多職業中的一種，沒有那么高大上，本質上跟廚師持證上崗沒啥區別，飯店做菜加小料這個廚師實在看 ...

有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技術工作者

作者: 紅色的灰 時間: 2025-6-20 21:19

stsfhfh 發表于 2025-6-18 08:17
有道理！計量校準檢定充其量只是操作者，設備使用者而已，真正有技術含量的是設備生產制造者，他們才是技 ...

有道理，制造出優秀的產品，才是牛逼的

作者: luoluojiang 時間: 2025-6-24 14:42

靜心養氣發表于 2025-6-9 14:17
某些方法寫的隨心所欲，看看這個鹽霧試驗箱的校準規范，16個小時或者按客戶要求的時間，但也不低于10小時 ...

確實，這種拍腦袋寫出來的規范真的很離譜，根本不具備可行性。甚至pH計和電導率儀的檢定規程我都覺得脫離實際，現實中我沒見過按規程那些參數檢的

作者: 靜心養氣 時間: 2025-6-24 16:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luoluojiang 時間: 2025-6-26 11:27

靜心養氣發表于 2025-6-24 16:57
pH和電導率全參數專門檢過，尤其溫度對示值的影響，一個檢了一個多小時。 ...

大佬啊，太厲害了

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)