計量論壇

標題: 經濟合理，就地就近，不受行政區劃限制 [打印本頁]

作者: 742632649826 時間: 2025-4-21 16:33
標題: 經濟合理，就地就近，不受行政區劃限制
計量法規定檢定應當符合經濟合理，就地就近原則，不受行政區劃限制
但是計量授權證書確有區域授權范圍，矛盾嗎？
比如A市某企業距離B市更近，可以送到B市計量檢定機構檢定嗎？
又比如內蒙古的通遼，興安盟距離吉林省更近，吉林省計量院可以跨區域對通遼和興安盟進行計量檢定嗎？

作者: 237358527 時間: 2025-4-22 07:12
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 靜心養氣 時間: 2025-4-22 08:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 742632649826 時間: 2025-4-22 08:20

237358527 發表于 2025-4-22 07:12
你可以經濟合理，就地就近
但是授權單位可有條件限制

那校準呢？某A省計量院可以去B地進行校準嗎？校準也有授權范圍吧

作者: 742632649826 時間: 2025-4-22 08:21

靜心養氣發表于 2025-4-22 08:14
客戶送檢可以，跨區域去執行檢定，是違規的。

校準也是一樣嗎？

作者: 靜心養氣 時間: 2025-4-22 08:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 237358527 時間: 2025-4-22 11:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 742632649826 時間: 2025-4-22 12:26
謝謝兩位老師的解答

作者: 路云 時間: 2025-4-22 16:31

強制檢定的不行，必須定期定點送政府行政主管部門指定的法定計量檢定機構檢定，當地不能檢定的，送上級計量行政主管部門指定的法定計量檢定機構檢定。

對于非強制檢定，法定計量檢定機構不能超出授權區域范圍，主動跨區域執行現場檢定。對于客戶送檢而言，應該不受行政區劃的限制。

對于校準而言，當下現行有效的《計量授權管理辦法》并不涉及校準授權。所謂法治計量的校準授權，其實質就是針對向社會開展非強制檢定的授權。

而對于通過了CNAS認可的第三方校準實驗室，在其獲認可的能力范圍內，向社會開展的校準技術服務，則完全不受行政區劃的限制。屬于純市場行為，且校準結果(出具帶CNAS認可標識的《校準證書》)全球互認。

作者: 增增增 時間: 2025-4-26 20:44
路云老師回答的比較全面準確點贊

作者: lilei202 時間: 2025-4-27 08:45
個人建議：
1.首先計量法是針對法定計量檢定機構的，不牽扯cnas的情況。因此cnas不涉及。
2.其次，對于法定計量檢定機構，他們的授權有檢定授權和校準授權兩頁，法定計量檢定機構都是有低于限制的，不分檢定或校準。
3.法定計量檢定機構不能超出授權區域范圍，主動跨區域執行現場檢定。對于客戶送檢而言，不受行政區劃的限制。
比如內蒙古的通遼，興安盟距離吉林省更近，吉林省計量院不可以跨區域對通遼和興安盟進行計量檢定和校準，你主動送過去，計量院沒責任，但是你有責任，你們的考核老師不一定認他們出具的證書。（前提是考核老師懂的話）
4.經濟合理，就地就近。是指，你們縣所能計量的不要往市上送，以此類推。
5.同時假設你們的市場監督管理局和對面的市場監督管理局有文件支持，也是可以的。
6.法定計量檢定機構跨地區作業都是違法的，無論是檢定或校準，cnas機構不牽扯，自己本來說就是全球互認。

作者: 路云 時間: 2025-4-27 19:16
本帖最后由路云于 2025-4-27 19:17 編輯

lilei202 發表于 2025-4-27 08:45
個人建議：
1.首先計量法是針對法定計量檢定機構的，不牽扯cnas的情況。因此cnas不涉及。
2.其次，對于法定 ...

……你主動送過去，計量院沒責任，但是你有責任，你們的考核老師不一定認他們出具的證書。（前提是考核老師懂的話）

我有什么責任？審核老師不認的理由和依據是什么？他不認說明他也不懂法！

4.經濟合理，就地就近。是指，你們縣所能計量的不要往市上送，以此類推。

《計量法實施細則》第十三條規定：計量檢定工作應當符合經濟合理、就地就近的原則，不受行政區劃和部門管轄的限制。“就地就近”只與地理位置有關，與行政區劃和部門管轄權沒關系。

所謂校準的授權，從頂層的法律法規中，根本就找不到任何的依據。從法理上講，就只能授權向社會開展“非強制檢定”，而不是“校準”。

作者: 742632649826 時間: 2025-4-27 20:17
我覺得如果是非強檢送距離更近的計量檢定機構是合理合法的，也符合計量法“經濟合理，就地就近”的理念，比如通遼送檢呼和浩特一千多公里，但是送長春才200多公里。主動跨區域非強檢應該不行。

作者: 增增增 時間: 2025-4-27 22:11
我覺得強制檢定的必須按照指定計量檢定機構或者授權機構定點定期檢，非強檢的常規檢定工作是可以不受區域限制的，以計量法的要求為上

作者: lilei202 時間: 2025-4-28 08:22

742632649826 發表于 2025-4-27 20:17
我覺得如果是非強檢送距離更近的計量檢定機構是合理合法的，也符合計量法“經濟合理，就地就近”的理念，比 ...

你自己去判斷下吧這玩意每個人見解不一樣

作者: Mjj123 時間: 2025-4-28 08:28
我也學習了一下，論壇有大佬呀。

作者: 路云 時間: 2025-7-1 14:47

lilei202 發表于 2025-4-28 08:22
你自己去判斷下吧這玩意每個人見解不一樣

怎么個見解不一樣啊？《中華人民共和國計量法》第九條第二款、第十一條，《中華人民共和國計量法實施細則》第十二條、第十三條，以及《計量違法行為處罰細則》第十一條第(三)款規定得清清楚楚。還能理解成啥奇葩樣啊？您把不一樣的見解解讀一下，讓大家看看有沒有道理。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)