計量論壇

標(biāo)題: 外校符合性判定，路過的大神們，幫忙看看 [打印本頁]

作者: lqxiaocat綠葉 時間: 2025-3-14 15:18
標(biāo)題: 外校符合性判定，路過的大神們，幫忙看看
外部校準(zhǔn)一臺功率計，校準(zhǔn)波長1310nm標(biāo)準(zhǔn)值-10dBm,示值-10.025dBm，校準(zhǔn)報告給的相對不確定度3%，功率計出廠的允許誤差是小于0.1dB，求這臺功率計是否合格。附件圖片是我用AI軟件問的，不知道對不對，總覺得沒有講到1/3原則，麻煩路過的大神們，幫忙看看。感謝！

01.png (47.02 KB, 下載次數(shù): 38)

02.png (21.55 KB, 下載次數(shù): 29)

作者: 245460923 時間: 2025-3-14 16:29
不確定度0.3dBm 都比允差大多了。應(yīng)該是給錯了吧

作者: 路云 時間: 2025-3-15 10:40

1、允許誤差不應(yīng)該表述為“＜0.1 dB”，而應(yīng)該表述為“±0.1 dB”。

2、最大允許誤差的意思是實際誤差偏離真值的極限要求，而校準(zhǔn)報告給出的相對不確定度，則是以實際誤差為中心的不確定離散區(qū)間的半寬度。兩者的功能不同，沒有可比性。前者是準(zhǔn)確程度(偏移量)的定量表征，后者是可靠程度(離散量)的定量表征。從理論上說，后者比前者更重要。因為前者可以通過修正的手段，對系統(tǒng)誤差予以最大限度的抵償。對于不修正測量來說，只有兩者盡可能小，才能保證測量結(jié)果既準(zhǔn)確又可靠(即通常人們所說的“可信”)。

作者: xiao-L 時間: 2025-3-15 11:31
這不確定度有點大呀

作者: lilei8304 時間: 2025-3-17 08:58
這份報告要看檢定依據(jù)。不要過早定論。如果不確定度是“示值的”，即-10.025dBm（1±3%）。這臺設(shè)備肯定不合格。如果不確定度是“標(biāo)準(zhǔn)值的”即-10.dBm（1±3%），則檢定無意義。

作者: zyq6006594 時間: 2025-3-17 09:59
看這個，就知道了 http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... 6%E5%90%88%E6%80%A7

作者: 靜心養(yǎng)氣 時間: 2025-3-17 10:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Superliving 時間: 2025-3-20 08:37
題目給的是校準(zhǔn)報告，干嘛還要考慮1/3原則判斷是否合格，這是對檢定才干的事。校準(zhǔn)給出誤差，加入修正值使用就得了

作者: liylhl 時間: 2025-3-20 09:00
不確定度太大了，無法判斷是否合格。

作者: lqxiaocat綠葉 時間: 2025-3-20 14:33

路云發(fā)表于 2025-3-15 10:40
1、允許誤差不應(yīng)該表述為“＜0.1 dB”，而應(yīng)該表述為“±0.1 dB”。2、最大允許誤差的意思是實際誤差偏離真 ...

謝謝老師回復(fù)

作者: 袁召 時間: 2025-3-20 14:51
請看 CNAS-GL015-2022 判定規(guī)則和符合性聲明指南

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)

<strike id="mgkmu"></strike>