<nav id="ywwgw"></nav>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 溫度校正時(shí)標(biāo)準(zhǔn)件精度與被校件的疑問 [打印本頁]

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-1-10 16:19
標(biāo)題: 溫度校正時(shí)標(biāo)準(zhǔn)件精度與被校件的疑問
新手請(qǐng)教各位前輩溫度校驗(yàn)時(shí)一個(gè)問題,
被校錫爐溫度要求范圍:50℃-500℃.
可接受誤差:+/-15℃
校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)件為溫度測(cè)試儀,最小精確度為1℃,外校報(bào)告顯示誤差-3℃
請(qǐng)教大家,上面所提到的溫度測(cè)試儀可以用來校正錫爐溫度嗎?(以往我們一直用它來內(nèi)校):funk:

作者: 大器晚成 時(shí)間: 2007-1-10 16:52
一般來說標(biāo)準(zhǔn)器的最大誤差為被校儀器誤差的1/3-1/10,從你給出的數(shù)據(jù)來看是可以的.

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時(shí)間: 2007-1-11 09:40

原帖由 大器晚成 于 2007-1-10 16:52 發(fā)表
一般來說標(biāo)準(zhǔn)器的最大誤差為被校儀器誤差的1/3-1/10,從你給出的數(shù)據(jù)來看是可以的.

多謝樓上的指點(diǎn)，不好意思，還想問多一句，這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)器的最大誤差為被校儀器誤差的1/3-1/10”是來自哪的標(biāo)準(zhǔn)啊？:P

作者: ksana 時(shí)間: 2007-1-11 21:09
書上一般說1/3---1/5的太高了不核算

作者: littleren 時(shí)間: 2007-1-12 10:05
用溫度校驗(yàn)儀來測(cè)量溫度  本身不理想。以普通的溫度校驗(yàn)儀為例子  它們的溫度精度見下表(單位：攝氏度）
                        測(cè)量（PT100）模擬（PT100）                   測(cè)量  模擬（K型偶）
BEAMAX的MC2          0.1~0.3          0.15~0.35          0.02% RDG + 0.1℃ （0~1000℃）
FLUKE的F725          0.33                   0.33                                     0.8
DRUCK的TRX-2          0.25                   0.25                                     0.6
這些進(jìn)口的便攜校驗(yàn)儀用來校驗(yàn)國產(chǎn)的校驗(yàn)儀和0.5級(jí)（最常見）的溫度表是理想產(chǎn)品。
如果針對(duì)溫度的測(cè)量來說進(jìn)口的測(cè)溫儀表精度0.05~0.01的較多  用ISOTECH的TTI-6精密溫度表為例子。
雙通道鉑電阻探頭對(duì)比測(cè)量精度在0.02℃  配一支國產(chǎn)二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻（精度大約也在0.02）
用來校驗(yàn)溫度爐的穩(wěn)定性（校驗(yàn)爐子的精度無意義爐子設(shè)定值與爐內(nèi)實(shí)際溫度值一定有偏差）
樓主的爐子可以接受15度的偏差。嚴(yán)格的來講是用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)表測(cè)量爐內(nèi)溫度  并作為其標(biāo)準(zhǔn)值的
用校驗(yàn)儀當(dāng)然可以，用溫度表更合邏輯。

[ 本帖最后由 littleren 于 2007-1-12 10:11 編輯 ]

作者: zmwangping 時(shí)間: 2007-10-26 13:57
1/3-1/10是根據(jù)誤差理論中的微小誤差準(zhǔn)則來的！你可以去看看誤差理論上中的微小誤差準(zhǔn)則！
我要提醒你的，你的“溫度測(cè)試儀,最小精確度為1℃,外校報(bào)告顯示誤差-3℃”是否包括傳感器的誤差，1/3-1/10是含傳感器在內(nèi)的誤差的！

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)