計量論壇

標題: 請問：壓力表校驗要建標了，不確定度怎么弄？ [打印本頁]

作者: 笨魚 時間: 2024-8-28 13:53
標題: 請問：壓力表校驗要建標了，不確定度怎么弄？
壓力表校驗要建標了，這個不確定度是不是每個量程都要評定？還是就選某一個量程的？

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-28 15:40
主要看你的標準器，要是活塞就簡單了。標準器等級都一樣可以評一個量程就行了別的算出來數也一樣

作者: 逾距之刀 時間: 2024-8-28 15:58

齊偉鵬發表于 2024-8-28 15:40
主要看你的標準器，要是活塞就簡單了。標準器等級都一樣可以評一個量程就行了別的算出來數也一樣 ...

活塞為什么簡單啊

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-28 16:37

逾距之刀發表于 2024-8-28 15:58
活塞為什么簡單啊

活塞的全量程精度，數字壓力計是FS精度

作者: alhisa 時間: 2024-8-28 17:13

齊偉鵬發表于 2024-8-28 16:37
活塞的全量程精度，數字壓力計是FS精度

活塞也得按照每個點去評定

作者: 1234567888 時間: 2024-8-28 17:20

齊偉鵬發表于 2024-8-28 15:40
主要看你的標準器，要是活塞就簡單了。標準器等級都一樣可以評一個量程就行了別的算出來數也一樣 ...

不是的，只能說最優不確定度是確定的，用于檢普通的壓力表，被檢壓力表的分辨力/測量重復性占大頭了，不同量程的，不同等級的壓力表，都要評一個。

作者: 彈幕 時間: 2024-8-28 19:56
嚴格來說是都評。

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-29 08:22

1234567888 發表于 2024-8-28 17:20
不是的，只能說最優不確定度是確定的，用于檢普通的壓力表，被檢壓力表的分辨力/測量重復性占大頭了，不 ...

囧，建標不確定度不就是評一個最優的嗎~~~建標以后開檢定不用不確定度啊

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-29 08:23

alhisa 發表于 2024-8-28 17:13
活塞也得按照每個點去評定

看過很多建標的技術報告，一般就評一個點，別的就是以此類推了

作者: 笨魚 時間: 2024-8-29 09:04
本帖最后由笨魚于 2024-8-29 09:11 編輯

齊偉鵬發表于 2024-8-29 08:22
囧，建標不確定度不就是評一個最優的嗎~~~建標以后開檢定不用不確定度啊 ...

是第三方校準的
一共15個0.4級的標準表，不全部做一遍，怎么知道哪個最優？
我的理解是，15個全做，取最大的那個作為全量程的不確定度，如 U=0.8%FS，k=2。

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-29 09:28

笨魚發表于 2024-8-29 09:04
是第三方校準的
一共15個0.4級的標準表，不全部做一遍，怎么知道哪個最優？
我的理解是，15個全做，取最 ...

理論上算出來都一樣~~~~你這0.4級的就拿1.6級的算不確定度估計差不多算出來就是0.4%大一點

作者: 笨魚 時間: 2024-8-29 09:47

齊偉鵬發表于 2024-8-29 09:28
理論上算出來都一樣~~~~你這0.4級的就拿1.6級的算不確定度估計差不多算出來就是0.4%大一點 ...

理是這個理，但是考核時會不會說？？

作者: alhisa 時間: 2024-8-29 10:30

齊偉鵬發表于 2024-8-29 08:23
看過很多建標的技術報告，一般就評一個點，別的就是以此類推了

評定一個點，其他的預估然后就描述一下同理。。。；

作者: 齊偉鵬 時間: 2024-8-29 11:03

笨魚發表于 2024-8-29 09:47
理是這個理，但是考核時會不會說？？

不會啊為什么要說大家都這樣寫的

作者: 1234567888 時間: 2024-8-29 15:15

笨魚發表于 2024-8-29 09:04
是第三方校準的
一共15個0.4級的標準表，不全部做一遍，怎么知道哪個最優？
我的理解是，15個全做，取最 ...

15個不太夠，在個別范圍的表，不確定度會稍微大一些。
省事也行，0.4級的標準表評定1.6級 2.5級 4.0級的各評一個統一的。
另外，0.4級不太夠用，還是有1.0級的表的，最好還是0.25級精密表一套。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)