計(jì)量論壇

標(biāo)題: 申請(qǐng)CNAS的必要性 [打印本頁]

作者: 逾距之刀 時(shí)間: 2024-7-23 14:11
標(biāo)題: 申請(qǐng)CNAS的必要性
公司是生產(chǎn)儀器的企業(yè)，如果只是為了給儀器出廠的校準(zhǔn)證書加一個(gè)CNAS 標(biāo)識(shí)，而不是對(duì)外校準(zhǔn)服務(wù)，這種情況下有必要申請(qǐng)CNAS嗎？

作者: Superliving 時(shí)間: 2024-7-23 14:39
意義不大，生產(chǎn)儀器的企業(yè)向采購方展示儀器出廠檢驗(yàn)的可信度本身沒有多大意義，有黃婆賣瓜自賣自夸的嫌疑。采購方關(guān)心的是質(zhì)量和價(jià)格等等，而把關(guān)質(zhì)量的關(guān)鍵是生產(chǎn)過程中使用的測量儀器是否夠精密和處于監(jiān)視范圍，生產(chǎn)和銷售儀器屬商業(yè)性質(zhì)，搞CNAS校準(zhǔn)認(rèn)可屬公正性活動(dòng)，兩者本身就存在矛盾。

作者: 逾距之刀 時(shí)間: 2024-7-23 14:58

Superliving 發(fā)表于 2024-7-23 14:39
意義不大，生產(chǎn)儀器的企業(yè)向采購方展示儀器出廠檢驗(yàn)的可信度本身沒有多大意義，有黃婆賣瓜自賣自夸的嫌疑。 ...

好的謝謝。

作者: 性情中人 時(shí)間: 2024-7-23 15:32
生產(chǎn)計(jì)量器具的企業(yè)只對(duì)自己生產(chǎn)的計(jì)量器具出廠負(fù)責(zé)，申報(bào)CNAS沒有必要。

作者: zyq6006594 時(shí)間: 2024-7-23 15:32
本帖最后由 zyq6006594 于 2024-7-23 15:33 編輯

如果量大，客戶需要，我覺得還是很有必要的，很多生產(chǎn)儀器公司都這這么操作的，單獨(dú)成立公司實(shí)驗(yàn)室，CNAS項(xiàng)目也就自己公司生產(chǎn)的幾個(gè)儀器。

作者: 逾距之刀 時(shí)間: 2024-7-23 15:35

性情中人發(fā)表于 2024-7-23 15:32
生產(chǎn)計(jì)量器具的企業(yè)只對(duì)自己生產(chǎn)的計(jì)量器具出廠負(fù)責(zé)，申報(bào)CNAS沒有必要。

銷售會(huì)覺得有這個(gè)資質(zhì)會(huì)增加訂單

作者: 逾距之刀 時(shí)間: 2024-7-23 15:37

zyq6006594 發(fā)表于 2024-7-23 15:32
如果量大，客戶需要，我覺得還是很有必要的，很多生產(chǎn)儀器公司都這這么操作的，單獨(dú)成立公司實(shí)驗(yàn)室，CNAS ...

只做公司內(nèi)部生產(chǎn)的校準(zhǔn)，不用把校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室單獨(dú)出去開設(shè)公司吧？

作者: zyq6006594 時(shí)間: 2024-7-23 15:52

逾距之刀發(fā)表于 2024-7-23 15:37
只做公司內(nèi)部生產(chǎn)的校準(zhǔn)，不用把校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室單獨(dú)出去開設(shè)公司吧？

肯定要獨(dú)立出來呀，如果公司沒了解CNAS實(shí)驗(yàn)的建立的，可直接找計(jì)量咨詢公司，一套流程全部給你辦妥。

作者: Superliving 時(shí)間: 2024-7-23 16:18

逾距之刀發(fā)表于 2024-7-23 15:37
只做公司內(nèi)部生產(chǎn)的校準(zhǔn)，不用把校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室單獨(dú)出去開設(shè)公司吧？

可以申請(qǐng)內(nèi)部校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，不一定要獨(dú)立開設(shè)公司，只不過在提交申請(qǐng)時(shí)要說明非獨(dú)立法人地位，提供具備獨(dú)立法人地位公司的關(guān)系證明。

作者: 1234567888 時(shí)間: 2024-7-23 16:47

逾距之刀發(fā)表于 2024-7-23 15:37
只做公司內(nèi)部生產(chǎn)的校準(zhǔn)，不用把校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室單獨(dú)出去開設(shè)公司吧？

檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)必須跟生產(chǎn)銷售的剝離，另外成立即可，自己內(nèi)部的沒有公正性可言。另外，不是必要的，不要搞CNAS，看似一個(gè)認(rèn)可證書，好像能增加，實(shí)際增加個(gè)屁，都是銷售的借口。每年的維護(hù)費(fèi)（時(shí)間精力，人員費(fèi)用）都?jí)蚰銈兠Φ牧恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wjq6421 時(shí)間: 2024-7-24 08:23
我認(rèn)為有必要，而且也具有可行性。

作者: springwood 時(shí)間: 2024-7-24 10:24
可以申請(qǐng)，要做公正性申明和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，但是你證書加蓋CNAS章實(shí)際就是對(duì)外服務(wù)了，資質(zhì)維護(hù)起來還麻煩，量大的話可以找個(gè)機(jī)構(gòu)辦個(gè)VIP給你們證書打個(gè)折，所以沒必要

8601bda8-e05c-4551-b4d3-ae041728b521.png (479.99 KB, 下載次數(shù): 315)

作者: ichengyong 時(shí)間: 2024-7-24 14:36
學(xué)習(xí)了，感謝！

作者: zxdyzi 時(shí)間: 2024-7-24 16:16
如果客戶需要，很有必要

作者: jr17sh 時(shí)間: 2024-8-6 17:25
完全沒必要，浪費(fèi)錢錢，既要養(yǎng)人還要養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)器，一堆的麻煩事，需要跟第三方校準(zhǔn)公司合作就可以了，經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠

作者: 午夜雪 時(shí)間: 2024-8-7 15:53
在銷售的時(shí)候，買方一般會(huì)要求第三方的報(bào)告以證實(shí)公正性。
但在后期維保的時(shí)候，有CNAS資質(zhì)的原廠校準(zhǔn)，更容易讓人信服。而且有點(diǎn)小問題需要調(diào)整的，原廠可以直接幫你處理了，省的再送修浪費(fèi)時(shí)間。

作者: 龍騰九萬 時(shí)間: 2024-8-7 16:34
普通生產(chǎn)企業(yè)意義不大

作者: houkongkong 時(shí)間: 2024-8-8 09:14
有必要的我們也是生產(chǎn)企業(yè) 賣出去的產(chǎn)品很多每年是要送回來維保出證書的

作者: xiaofeng.xie 時(shí)間: 2024-8-16 11:39
感謝分享，受教了

作者: 路云 時(shí)間: 2024-8-16 20:58

逾距之刀發(fā)表于 2024-7-23 15:37
只做公司內(nèi)部生產(chǎn)的校準(zhǔn)，不用把校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室單獨(dú)出去開設(shè)公司吧？

CNAS對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的能力認(rèn)可都是對(duì)外的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，沒有對(duì)內(nèi)的。

作者: 1234567888 時(shí)間: 2024-8-17 18:00
磚家又來誤導(dǎo)別人了，什么時(shí)候CNAS能力認(rèn)可都是對(duì)外，沒有對(duì)內(nèi)。真是呵呵了。

作者: 路云 時(shí)間: 2024-8-18 11:49

1234567888 發(fā)表于 2024-8-17 18:00
磚家又來誤導(dǎo)別人了，什么時(shí)候CNAS能力認(rèn)可都是對(duì)外，沒有對(duì)內(nèi)。真是呵呵了。 ...

請(qǐng)你睜大眼睛看看清楚，我說的是CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可。你找一家通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的，不能對(duì)外只能對(duì)內(nèi)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出來給我看看。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)