計量論壇

這僅僅是您個人的猜測，得有試驗數據支持才行。規程這么寫，并非規程起草人拍腦袋隨便寫的，肯定是有試驗數據支持的，否則規程評審也通不過。

百分表式測力儀通常只有菱形的那種才是拉壓雙向的，且兩個方向的測量范圍都不一樣。再怎么材料質量好，也達不到傳感器的精度，這是由結構原理所決定的。

1、您也僅僅是針對S形應變式拉壓力傳感器，而且僅針對低準確度等級(0.3級)的。所以不具有普遍性和代表性。

2、在您沒有進行雙向檢測獲得數據之前，您又是憑什么來斷定拉、壓雙向的計量特性一致的呢？

3、傳感器的性能好壞，并不僅僅只是與彈性體的材料好壞有關，還與應變片、粘貼工藝、加工工藝、熱處理工藝等因素都有關。

1、我5樓就曬出來檢定規程第6.2.3.9條的規定，這與您說的沒矛盾嗎？它說了材料質量好就可以不按此原則執行嗎？您有什么證據證明您的觀點與檢定規程沒有矛盾？

2、樓主并沒有說是數字測力儀還是百分表式測力儀。“我們有設備，這些數據很容易得到”。怎么得到??？還不是進行了雙向檢測才得到的嗎。既然檢了雙向，直接將雙向的檢測結果在證書中給出不就完了嘛。

1.你有沒有注意原話上說原則上按拉壓兩向進行，原則上的意思就是在大多數的情況下應該遵循的原則，用原則上而不是必須，表面我所說的觀點是存在的

樓主發求助帖，難道不討論大多數還討論極少數嗎？

2.應變式測力儀對應顯示儀表是有通道的，不是你認為那樣同時檢了就那么簡單的，有時候要標定兩個通道的參數很麻煩。還有別再說百分表的測力儀了，現在基本沒人用了，肉眼盯數很容易看錯，而且溫度對測量結果的影響也大

這個不用你來說。我單位力標準機、應變式數字測力儀、百分表式測力儀都有。都檢了幾十年了，還會不知道？百分表式測力儀，你不用不代表別人都不用。在檢液壓式材料試驗機時，當液壓系統不穩導致載荷產生振動，用一般的數字測力儀進行靜態檢測根本看不出。而用百分表式測力環測量，載荷振動頻率和振幅有多大，百分表指針的抖動幅度與頻率，一目了然。還有，洛氏硬度計主軸靜摩擦力的檢測，應變式數字測力儀由于形變太小，根本測不出，用百分表式測力環檢測就非常方便。