計量論壇

標題: F1級砝碼的校準 [打印本頁]

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-4-4 17:16
標題: F1級砝碼的校準
請問如果需要校準1mg到200g的F1級砝碼，下面的配置滿足要求嗎，120g/0.00001g電子天平，220g/0.0001g電子天平，620g/0.001g電子天平，E2砝碼1mg到200g。校準砝碼一定要用質量比較儀嗎，還是目前的電子天平也可以滿足要求？

作者: 237358527 時間: 2024-4-7 07:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-4-7 22:42

237358527 發表于 2024-4-7 07:18
電子天平的穩定性重復性能達到要求也可以。

你的回答偏向籠統，哈哈，我是想明確的知道5位數天平是不是能校準mg組F1級砝碼，如果能是什么原因，不能又是什么原因。然后如果電子天平用作砝碼校準的標準器是不是也需要按照質量比較儀出具一份校準證書，還是說電子天平可以直接當做質量比較儀進行使用

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-4-16 12:44
自己總結了一下，5位數天平開展g組F1等級的砝碼計量問題是不大的，但是要用來計量mg組的F1砝碼進度就不太夠

作者: yt3236649 時間: 2024-7-20 13:44

雨韻昔年發表于 2024-4-16 12:44
自己總結了一下，5位數天平開展g組F1等級的砝碼計量問題是不大的，但是要用來計量mg組的F1砝碼進度就不太夠 ...

我也在思考這個問題，首先標準砝碼等級是夠了，那么就看衡器。例如被檢砝碼 F1級 50mg 的允差為：±0.04mg，而120g，e=10d=0.0001g的電子天平，在校準點50mg的允差為：±0.05mg，此時電子天平這個點位允許誤差帶來的不確定度分量就已經達到 0.05/根號3=0.029mg，也就不滿足 0.029mg ≤ 1/3 * 0.04 ，所以mg組是不能檢的，我的理解對嗎？

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-7-22 08:50

yt3236649 發表于 2024-7-20 13:44
我也在思考這個問題，首先標準砝碼等級是夠了，那么就看衡器。例如被檢砝碼 F1級 50mg 的允差為：±0.04m ...

這個時候用天平當做比較儀的時候可以按照重復性對這些誤差進行評定，也就是天平的精度用的極限一些，假設盡量居中，比較法，也就是盡量減少偏載和不考慮絕對示值誤差的影響，純考慮電子天平的重復性。0.01mg的電子天平重復性用的極限一點可以用到0.02mg到0.03mg的樣子，當然按照0.05來評會更加安全保守

作者: yt3236649 時間: 2024-7-22 13:11

雨韻昔年發表于 2024-7-22 08:50
這個時候用天平當做比較儀的時候可以按照重復性對這些誤差進行評定，也就是天平的精度用的極限一些，假設 ...

我看了一圈兒，好像是按照 C.1 C.2 C.3 C.4 不確定度最終評定下來的 U ＜被測砝碼允許誤差的1/3 ，來最確定標準器

作者: yt3236649 時間: 2024-7-22 14:47

雨韻昔年發表于 2024-7-22 08:50
這個時候用天平當做比較儀的時候可以按照重復性對這些誤差進行評定，也就是天平的精度用的極限一些，假設 ...

我明白你的意思了，你這里的重復性其實代表著的是電子天平引入的不確定度，是嗎

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-7-22 19:11

yt3236649 發表于 2024-7-22 14:47
我明白你的意思了，你這里的重復性其實代表著的是電子天平引入的不確定度，是嗎 ...

對的，分辨力和重復性二選一就行，0.01mg的重復性極限基本在0.03左右，加上標準砝碼引入的，整體的不確定度要0.03到0.04的樣子了

作者: yt3236649 時間: 2024-7-23 10:04

雨韻昔年發表于 2024-7-22 19:11
對的，分辨力和重復性二選一就行，0.01mg的重復性極限基本在0.03左右，加上標準砝碼引入的，整體的不確定 ...

問題1：檢定規程C.1～C.4一些列不確定度評定完后，得到的U，也就是被測砝碼的擴展不確定度＜被測砝碼的允許誤差的1/3時，我們選擇的標準砝碼和電子天平，才算是符合要求的是嗎？

“被測砝碼的擴展不確定度＜被測砝碼的允許誤差的1/3”，這是對被測砝碼進行符合性判定(即判定被測砝碼能否滿足下一級測量過程的要求)時，是否要考慮測量結果的不確定度對符合性判定影響的“判定規則”，而不是用來判定你所使用的標準砝碼和電子天平能否滿足本級校準過程的判據。

這是一個老師的回復，暈掉啦

作者: 雨韻昔年 時間: 2024-7-23 12:53

yt3236649 發表于 2024-7-23 10:04
問題1：檢定規程C.1～C.4一些列不確定度評定完后，得到的U，也就是被測砝碼的擴展不確定度＜被測砝碼的允 ...

簡單理解吧，假設用0.01mg電子天平和E2砝碼對F1砝碼500mg進行校準。500mg的F1允許誤差為±0.08mg，那么目標不確定度是0.08的1/3，也就是0.027mg，不過0.01mg電子天平和E2砝碼整體評出來的500mg的點不確定度應該在0.03到0.04了，也就是說用0.01mg電子天平和E2砝碼對500mg的F1級砝碼進行溯源已經有點不滿足要求了，最好是采用0.001mg的電子天平來滿足1/3原則

作者: yt3236649 時間: 2024-7-24 08:17

雨韻昔年發表于 2024-7-23 12:53
簡單理解吧，假設用0.01mg電子天平和E2砝碼對F1砝碼500mg進行校準。500mg的F1允許誤差為±0.08mg，那么目 ...

明白了，我目前也是這樣理解了，有新的理解隨時再踢我一腳

作者: zyn524096 時間: 2024-9-7 18:14
明白了，我目前也是這樣理解

作者: dxj1999 時間: 2024-9-29 14:30
F1等級砝碼可以用但是計算誤差的時候要用砝碼的修正值

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)