計量論壇

標題: 有大佬了解數字指示秤嗎？ [打印本頁]

作者: 諸葛村夫 時間: 2023-10-30 17:45
標題: 有大佬了解數字指示秤嗎？
數字指示秤分度值0.01g，最大稱量5000g，銘牌上e=1g，這種秤不合理？分度數n可以100 不懂求解答

作者: 齊偉鵬 時間: 2023-10-30 19:04
必須不合格啊。

作者: 飛過海 時間: 2023-10-31 07:39
e d不等算不合格了

作者: 小號啊 時間: 2023-10-31 09:11
數字指示秤檢定規(guī)程，是不是應該修訂了。或直接取消，跟電子天平合并改為衡器。

作者: 諸葛村夫 時間: 2023-10-31 09:57

齊偉鵬發(fā)表于 2023-10-30 19:04
必須不合格啊。

大哥，按照校準方法呢

作者: 喜歡雨中的太陽 時間: 2023-10-31 10:37

諸葛村夫發(fā)表于 2023-10-31 09:57
大哥，按照校準方法呢

校準你就給他測幾個數據，客戶說了算合格不合格。

作者: 諸葛村夫 時間: 2023-10-31 13:43

喜歡雨中的太陽發(fā)表于 2023-10-31 10:37
校準你就給他測幾個數據，客戶說了算合格不合格。

客戶要給出合格

作者: xvshaoyong 時間: 2023-11-1 07:57
根據JJG539-2016數字指示秤檢定規(guī)程，外觀可以不判定不合格

作者: laohu110 時間: 2023-11-1 09:22

諸葛村夫發(fā)表于 2023-10-31 13:43
客戶要給出合格

身高三米不確定度1.5米，國家隊合格
這就是神奇的校準

作者: 諸葛村夫 時間: 2023-11-1 09:49

laohu110 發(fā)表于 2023-11-1 09:22
身高三米不確定度1.5米，國家隊合格
這就是神奇的校準

你比喻很恰當，明白了

作者: 劉欣 時間: 2023-11-1 18:16
你可以先用秤實際的 0.01g的分度值，正常校準，看看超不超差。不做合格判定，客戶一定要判定，就寫明依據的校準規(guī)范的具體那一條是否符合要求。

作者: 喜歡雨中的太陽 時間: 2023-11-2 08:55

劉欣發(fā)表于 2023-11-1 18:16
你可以先用秤實際的 0.01g的分度值，正常校準，看看超不超差。不做合格判定，客戶一定要判定，就寫明依據 ...

符合要求沒用，客戶要求合格，666

作者: 178311022 時間: 2023-11-2 09:24

laohu110 發(fā)表于 2023-11-1 09:22
身高三米不確定度1.5米，國家隊合格
這就是神奇的校準

校準不判定其合不合格，只不過是測出來的數據給你使用而已，要想出合格必須到法定機構做檢定，機構亂搞鍋不能往校準上甩

作者: xiongjianchun 時間: 2023-11-2 11:24
個人觀點檢定的主要目的是判定外觀功能等是否符合規(guī)范要求、計量性能按銘牌標示能不能達到。

作者: 江南行者 時間: 2023-11-2 15:22
檢定肯定不合格，不符合通用技術要求。校準就隨意扯淡了，滿不滿足使用要求由客戶自行確認。

作者: stsfhfh 時間: 2023-11-6 08:29
直接檢定結果通知書

作者: stsfhfh 時間: 2023-11-6 08:31

諸葛村夫發(fā)表于 2023-10-31 09:57
大哥，按照校準方法呢

校準的話隨意性比較大，無所謂合格不合格，所以校準沒啥意義，給個修正值和不確定度，一般用戶也用不到

作者: 諸葛村夫 時間: 2023-11-6 08:57

stsfhfh 發(fā)表于 2023-11-6 08:29
直接檢定結果通知書

不是國家單位，只能做檢測與校準，校準能做，就可以做？

作者: wl648155255 時間: 2023-11-6 10:35
按照檢定分度值給出校準結果就是了；不排除雙量程的可能性

作者: 增增增 時間: 2023-12-20 21:09
數字指示秤d分度值0.01g，最大稱量5000g，銘牌上e=1g，對于秤來說，如果有擴展指示，也應該滿足d小于等于0.2e

作者: a864850972 時間: 2024-5-31 14:03
都說不合格，國內的大多數秤都是e=5d,e=10d，全是不合格產品了嗎

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)