計(jì)量論壇

標(biāo)題: 求用萬(wàn)工顯弦長(zhǎng)弦高法測(cè)量半徑樣板的不確定度評(píng)定！ [打印本頁(yè)]

作者: invisible 時(shí)間: 2022-12-29 21:09
標(biāo)題: 求用萬(wàn)工顯弦長(zhǎng)弦高法測(cè)量半徑樣板的不確定度評(píng)定！
網(wǎng)上寫(xiě)的感覺(jué)不對(duì)啊，弦長(zhǎng)和弦高都是用萬(wàn)工顯測(cè)的，為什么說(shuō)互不相關(guān)？

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2022-12-30 10:42
不是說(shuō)同一儀器測(cè)得的數(shù)據(jù)就是相關(guān)的。

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-3 16:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2023-1-4 10:45

237358527 發(fā)表于 2023-1-3 16:23
同一臺(tái)儀器測(cè)得A，B數(shù)據(jù)吧。
而測(cè)量模型中包括了 A,B兩個(gè)變量，那肯定相關(guān)啊。 ...

不是這樣的。如果是一個(gè)儀器的同一個(gè)測(cè)量點(diǎn)測(cè)量了兩個(gè)數(shù)據(jù)，那么這兩個(gè)數(shù)據(jù)通常認(rèn)為正強(qiáng)相關(guān)，如果是一個(gè)儀器的不同測(cè)量點(diǎn)測(cè)量了兩個(gè)數(shù)據(jù)，這兩個(gè)數(shù)據(jù)可能存在相關(guān)性。有的儀器不同測(cè)量點(diǎn)成線性關(guān)系，有的不成線性。我認(rèn)為在沒(méi)有證據(jù)證明同一儀器不同測(cè)量點(diǎn)給出結(jié)果具有相關(guān)性的情況下，可按不相關(guān)處理。
在樓主的這個(gè)問(wèn)題里，用萬(wàn)工顯弦長(zhǎng)弦高法測(cè)量半徑樣板，弦長(zhǎng)和弓高分別使用萬(wàn)工顯橫向和縱向兩個(gè)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)（有的是兩個(gè)玻璃尺，有的是兩個(gè)光柵尺）測(cè)量得到，因此認(rèn)為得到的弦長(zhǎng)和弓高是不相關(guān)的。
即使是同一個(gè)儀器的同一個(gè)測(cè)量機(jī)構(gòu)測(cè)量的，前面說(shuō)了，也得看是不是同一測(cè)量點(diǎn)測(cè)量得到的。不是同一點(diǎn)的可按不相關(guān)處理。

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-11 08:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: invisible 時(shí)間: 2023-1-11 09:02

237358527 發(fā)表于 2023-1-11 08:01
多數(shù)無(wú)益，
自己去看一下《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師案例》上有一道三角形題目：用同一標(biāo)準(zhǔn)（比如卡尺）測(cè)量三角 ...

對(duì)，我就是專(zhuān)門(mén)看了這個(gè)，所以我覺(jué)得弦長(zhǎng)和弓高是相關(guān)的，但是網(wǎng)上的論文全是不相關(guān)，我以為我理解錯(cuò)了

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2023-1-11 10:01

237358527 發(fā)表于 2023-1-11 08:01
多數(shù)無(wú)益，
自己去看一下《一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師案例》上有一道三角形題目：用同一標(biāo)準(zhǔn)（比如卡尺）測(cè)量三角 ...

這個(gè)例子我當(dāng)然知道，它也出現(xiàn)在了有本習(xí)題講解上。所以我認(rèn)為它對(duì)大家有誤導(dǎo)，使得大家一看到同一儀器測(cè)量的，就是相關(guān)的。看到過(guò)一個(gè)題目，出題人特意加了一個(gè)條件（長(zhǎng)寬比約為1.1），認(rèn)為相近點(diǎn)對(duì)測(cè)量值引入誤差相同，如下。我跟出題者的認(rèn)識(shí)差不多，也就是不是同一點(diǎn)測(cè)出的，不能按強(qiáng)相關(guān)處理，甚至說(shuō)具不具備相關(guān)性，還不好說(shuō)。

1.jpg (362.54 KB, 下載次數(shù): 490)

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-11 10:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-11 10:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2023-1-12 11:24

237358527 發(fā)表于 2023-1-11 10:39
沒(méi)有說(shuō)是強(qiáng)相關(guān)啊，只說(shuō)是相關(guān) 而已。。。

我還特地看了 JJF 1059.1-2012 其他計(jì)量技術(shù)規(guī)范測(cè)量不確 ...

我認(rèn)為不是同一點(diǎn)測(cè)量的結(jié)果間可能存在相關(guān)性，在不確定是否存在相關(guān)性的情況下按不相關(guān)處理。這個(gè)問(wèn)題先不多說(shuō)了，我這有個(gè)同事想寫(xiě)點(diǎn)東西投稿試試，以后再討論啊。

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-12 11:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2023-1-13 08:54

237358527 發(fā)表于 2023-1-12 11:54
不是同一點(diǎn)測(cè)量的結(jié)果間可能存在相關(guān)性
是同一測(cè)量設(shè)備測(cè)量?jī)蓚€(gè)變量，則兩個(gè)變量之間存在相關(guān)性。

抱歉，可能沒(méi)有說(shuō)清楚，是“同一測(cè)量設(shè)備測(cè)量?jī)蓚€(gè)變量，則兩個(gè)變量之間存在相關(guān)性”的意思。我們?cè)倏紤]下，過(guò)后再來(lái)論壇討論。

作者: 237358527 時(shí)間: 2023-1-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.bkd208.com/)