計量論壇

標題: 新人迷茫了，實操到底應該怎么做？ [打印本頁]

作者: a86773083 時間: 2022-12-7 20:48
標題: 新人迷茫了，實操到底應該怎么做？
剛畢業找了份檢定員的工作。
最近在看幾個規程，規程的每一步我都記熟了，但是實際工作中，我發現步驟被簡化了很多，因為實際工作中是完全沒有時間和條件讓你完全按著規程做的，除非是實驗室。在面對大量待檢儀器時，只能這樣。
想問問前輩們，實際工作都這樣處理的嗎？只要儀器沒有大問題，是準確的，是否就能跳過某些步驟？
而且規程有些地方也不夠全面，有些天平，按分度數既能分到2級，又能分到3級。那它的最大允許誤差到底選哪個？是把它分到哪級，就用那一級的MPE嗎？我看到的說法是首先按銘牌等級來算，那可不可以銘牌2級，然后用3級的最大允差？

作者: wangdada 時間: 2022-12-8 09:55
個人意見如果是檢定的天平，必須按照銘牌的等級來判定，如果是校準就無所謂。

作者: 江南行者 時間: 2022-12-10 17:54
理論上，檢定規程規定的實驗項目必須全做到。但實際檢定工作中，確實許多步驟被簡化了（任務太緊張了）。
判定電子天平等級不僅根據分度數，還要根據檢定分度值，屬于哪一級就選用哪一級的MPE。

作者: a86773083 時間: 2022-12-10 22:45

江南行者發表于 2022-12-10 17:54
理論上，檢定規程規定的實驗項目必須全做到。但實際檢定工作中，確實許多步驟被簡化了（任務太緊張了）。
...

謝謝上面兩位。剛好今天我遇到了一臺天平，max10kg，e=0.1g,d=0.01g，銘牌上標的是三級，中準確度。但是分度數是10萬，已經超過規程三級里的1萬了。按三級的話，用500e和2000e太小了，而且max超了1000e，最大允許誤差+-1.5e已經不夠用了。混論壇我就記住了一句話“校準就無所謂”，因為是校準，所以我就用二級的5000e,20000e做了。這樣應該沒問題吧。
如果是檢定的話，是直接不合格嗎

作者: greenbroser 時間: 2022-12-12 02:07
考題：百萬分之一電子天平的mpe和十萬分之一天平的mpe是一樣的嗎

作者: NMR 時間: 2022-12-12 16:56
路過，學習學習

作者: 醉臥疆場 時間: 2022-12-13 15:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 86773083 時間: 2022-12-13 22:04

greenbroser 發表于 2022-12-12 02:07
考題：百萬分之一電子天平的mpe和十萬分之一天平的mpe是一樣的嗎

沒接觸過這么高級的。但應該是一樣的。但它們到+-1.5e那里，對m的最大值沒有限制呀。我不太懂你問這個的用意，請指教

作者: 86773083 時間: 2022-12-13 22:08

醉臥疆場發表于 2022-12-13 15:48
神奇，別人標的III級，你按III級檢，沒問題。你擅自做主按II級檢，你有資格判定嗎？責任你擔？標錯了是他 ...

我做的是校準。我后面不是還問了，檢定的話是直接不合格還是怎么辦？主要是三級到+-1.5e那里，就要求2000大于等于m小于等于10000，那超出10000的部分怎么辦？要填原始數據記錄啊，所以我校準才用二級，這樣才能填數據啊

作者: wangdada 時間: 2022-12-14 09:14
如果校準就無所謂準確度等級，按JJF1847來做。

作者: seth158 時間: 2022-12-14 14:54
必要的崗前培訓不能少，項目依據的規程只是理論學習的一部分，需要對計量基礎，器具的原理和使用說明都有所了解，規程的編制過程更多是引用了其他文件（有條件，盡量找些宣貫資料）；實操網絡上有不少老師的操作演示和講解，需要花點時間去觀摩和實踐。

作者: 86773083 時間: 2022-12-14 23:23

wangdada 發表于 2022-12-14 09:14
如果校準就無所謂準確度等級，按JJF1847來做。

好的，謝謝你

作者: 86773083 時間: 2022-12-14 23:25

seth158 發表于 2022-12-14 14:54
必要的崗前培訓不能少，項目依據的規程只是理論學習的一部分，需要對計量基礎，器具的原理和使用說明都有所 ...

好的。先謝謝你。其實我自己也有找視頻看的，不過都是很詳細的教學，沒有實際工作的示范，如果你有相關資源，可以推薦一下嗎？目前填秤的原始記錄也有點麻煩= =

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)