計量論壇

標題: 關于FS%的疑惑 [打印本頁]

作者: 酒醉流霞 時間: 2022-6-22 11:47
標題: 關于FS%的疑惑
%FS到底是指全量程，還是指量程的上限值？比如（-2000~2000）mV的FS是多少呢？還請大神們指點指點？

微信圖片_20220622114221.jpg (713.44 KB, 下載次數: 632)

作者: cristiano 時間: 2022-6-22 13:01
我一直都認為是全量程，根據英文縮寫來的

作者: Fredzhang 時間: 2022-6-22 13:40
每個刻度的值 x 刻度數量

作者: 周游列國 時間: 2022-6-22 15:44
應該是全量程

作者: 西安華奧計量 時間: 2022-6-22 17:00
是全量程，%FS

作者: lreplay 時間: 2022-6-23 09:18
記得書里解釋是滿量程

作者: 吳玉寶988 時間: 2022-6-23 09:29
FS是指引用點。一般指全量程，也可以特指某一個點，如“50%量程點”。

作者: 513820431 時間: 2022-6-23 09:35
應該是全量程

作者: zhoujidai 時間: 2022-6-23 10:16
指全量程，上限值-下限值

作者: 酒醉流霞 時間: 2022-6-23 11:52

周游列國發表于 2022-6-22 15:44
應該是全量程

書中原文“用示值上限值”怎么理解呢？

作者: moonkai 時間: 2022-6-23 14:21

酒醉流霞發表于 2022-6-23 11:52
書中原文“用示值上限值”怎么理解呢？

我的理解，量程沒有正負，應該使用上限值。量程有正負號，應該是上限減去下限的絕對值，也就是全量程

作者: 酒醉流霞 時間: 2022-6-23 20:16

moonkai 發表于 2022-6-23 14:21
我的理解，量程沒有正負，應該使用上限值。量程有正負號，應該是上限減去下限的絕對值，也就是全量程 ...

非常感謝解答疑惑！

作者: 22063974 時間: 2022-6-24 08:59
FS英文是Full scale的意思，通常叫特定值又稱引用值，通常把儀器量程或標稱范圍的上限（也稱滿刻度值）作為特定值，（-2000~2000）mV的FS是4000mV,這是我的理解

作者: 吳寶偉 時間: 2022-6-24 09:29
這里引用的是2000mV

作者: 酒醉流霞 時間: 2022-6-24 13:00
即便我們知道（-2000~2000）mV的滿量程是4000mV，但是書中的“上限值”還是讓人誤解不少，只能說編者忽略了這個問題了！

作者: 亂羽輕塵 時間: 2022-6-24 15:12
全量程，一般在三表這種設備上會用，-2000~2000一般不會用這個表示誤差

作者: Joecy 時間: 2022-6-25 10:15

按這個理解
若為（-2000~2000）mV
mV示值誤差的%FS，是否應該是2000mV或-2000mV

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2022-6-25 23:58
　　術語“全量程”或“滿量程”來自國外某些知名儀器制造商，在我國國家計量名詞術語中，壓根就沒有“全量程”或“滿量程”這個術語。因此，“全量程”在我國屬于不規范的，或者說是非法的術語，應該禁止使用?！叭砍獭钡亩ㄕZ“全”（或“滿”），是畫蛇添足式的多余，反而造成了“蛇”已不是蛇，令人費解和誤解。
　　我國規定的名詞術語只有“標稱區間”和“標稱區間量程”。其中“標稱區間”，是人們常說的標稱“測量范圍”。“測量范圍”有上下兩個極限值，分別稱為“測量范圍上限”和“測量范圍下限”。
　　因此，“標稱（測量）范圍”指的是標稱的區間“上限”與標稱的區間“下限”所界定的一組（即所有的）量值?！皹朔Q區間量程”簡稱“量程”，指的則是標稱的區間“上限”與標稱的區間“下限”之差的絕對值，即標稱上限減去下限。
　　以標稱測量范圍(-2000~2000)mV的儀表為例，實際“測量范圍”可能比標稱的范圍略小或與標稱的范圍相同，即可能是(-2000~2000)mV的所有量值，也可能是比(-2000~2000)mV略小的另一個量值范圍。但其標稱區間的“測量范圍上限”一定是+2000mV，“測量范圍下限”一定是-2000mV，“量程”一定是(+2000)—(-2000)＝4000mV。如果使用了不規范的“全量程”或“滿量程”，則完全可以理解為“量程”，即4000mV，也可以根據“蛇足”，多余了的“滿”字，理解為“測量范圍上限”2000mV，從而造成計量糾紛，產生不必要的麻煩。

作者: stsfhfh 時間: 2022-6-27 08:46
全量程。

作者: 香菜梗子 時間: 2022-6-28 08:31
個人見解，量程的含義就是示值區間的上限減去下限，（-2000~2000）mV這個是示值區間的理解，所以全量程應該是一個數值，不是一個區間吧，不知道理解對不對

作者: 天天向上7711 時間: 2022-6-28 09:15
個人看法是：
如果儀器從某點（或某值）開始沿著一個方向遞增或遞減到到另一個點（或某值），則這段區間為全量程。
按樓主提示，這個具有對稱量程的儀器如果量程起點是0位或0值，則FS的滿量程絕對值應為2000，符號代表方向。

作者: shiroiho 時間: 2022-6-28 12:23

Joecy 發表于 2022-6-25 10:15
按這個理解
若為（-2000~2000）mV
mV示值誤差的%FS，是否應該是2000mV或-2000mV

說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以全量程是4000。你要去想它的原理，他只是電位的正負對調了。表本身其實只是2000mV的表，所以全量程就是2000。這種跟真空表的正負兩端都同時存在的原理不同，真空表是你需要正負兩部分的絕對值都相加才是全量程。記住量程沒有負值
順便我也想探討一下全量程FS到底是Full Scale的縮寫還是Full Span的縮寫？我個人傾向后者

作者: 天天向上7711 時間: 2022-6-28 13:52

shiroiho 發表于 2022-6-28 12:23
說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以 ...

贊同樓主觀點。全量程我看到的英文翻譯是 Full scale 比較多

作者: sunnyjessie 時間: 2022-6-28 16:27
滿量程應按2000算，正量程，負量程

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2022-6-30 02:31

香菜梗子發表于 2022-6-28 08:31
個人見解，量程的含義就是示值區間的上限減去下限，（-2000~2000）mV這個是示值區間的理解，所以全量程應該 ...

　　完全贊同你的觀點。“量程”是儀器測量范圍上下限之差的絕對值，因此是一個“值”，或者是一個區間的“寬度”，而不是一個“區間”。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2022-6-30 02:40
　　根據“量程”的定義，量程永遠大于０，的確沒有正負之說。
　　另外“量程”的定義是測量范圍的上下限之差絕對值，并不是儀器的最大測量值與儀器０位（即起始值）之差。只有在儀器的測量范圍下限與儀器的０位值相同時，測量范圍的上下限之差絕對值，與儀器的最大測量值與儀器０位（即起始值）之差相等。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2022-6-30 02:56
　?。蔽覈嬃棵~術語只有“量程”，沒有“全量程”或“滿量程”；
　?。病皾M量程”可能理解為“量程”，也可能理解為“測量范圍上限”產生計量糾紛；
　?。骋驗镕S可以是Full Scale的縮寫，也可以是Full Span的縮寫。
　　從這三個原因來說，“全量程”或“滿量程”（FS）是一個不規范、不合法，且極易產生糾紛的不科學的術語。因此，我們應該使用國家規范的名詞術語，禁止或盡可能規避國外像FS這樣的舶來品在我國的使用。

作者: 肚量恒 時間: 2022-7-3 10:09
引用誤差：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差;
Xn———引用值,一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程
概念請參照JJF1094，里面說的是上限或量程

1、有些情況下引用值使用量程，比如壓力領域，有一臺（-100~100）kPa 0.05級數字壓力表，那么它的引用誤差=200×0.0005=0.10kPa;
2、有些情況下引用值使用上限值，比如在電學領域，有一臺（-100~100）V 0.05級電壓表，那么它的引用誤差=100×0.0005=0.05V
因為電學領域±號并不是真正意義上的量程，只是換向而已，所以使用上限值

作者: 酒醉流霞 時間: 2022-8-10 19:13

肚量恒發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

謝謝答疑解惑，感覺您的答復還是蠻在理的！

作者: 肚量恒 時間: 2022-8-22 23:52

酒醉流霞發表于 2022-8-10 19:13
謝謝答疑解惑，感覺您的答復還是蠻在理的！

不客氣，多交流，互相學習

作者: 馮貴林 時間: 2022-9-8 13:28
我占4000mV 這邊，誰贊成，誰反對

作者: qzhangrw 時間: 2022-9-9 09:59

肚量恒發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

表示贊同！
之前也遇到過力學上的一個類似問題；
推拉力計
不知是選哪個合適？

作者: 小號啊 時間: 2022-9-9 10:26
JJF1001 7.31引用誤差
注：該特定值一般稱為引用值，例如，可以是測量儀器的量程或標稱范圍的上限。

作者: 海邊小耗子 時間: 2022-10-13 21:41
全量程，全尺度

作者: hechenglin 時間: 2022-10-18 21:23
學習了，我一直都認為是全量程，

作者: shenhuiying 時間: 2022-10-28 09:06
指的就是全量程，

作者: 計白灬 時間: 2022-11-15 13:34
一直用的都是滿量程

作者: qq651132907 時間: 2023-1-17 11:48

shiroiho 發表于 2022-6-28 12:23
說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以 ...

我感覺很有道理，不同儀器，都不太一樣，矢量類儀器，正負只是一個方向。標量類的，比如溫度，正負之間存在臨界點

作者: qq651132907 時間: 2023-1-17 11:52

shiroiho 發表于 2022-6-28 12:23
說一下我的個人見解，也許有人這里容易錯。電化學類儀器的電計部分量程不能片面的理解成為-2000~2000所以 ...

其實真空表也是和標準大氣壓比較，力的方向發生了變化，真空表，計量溫度的，都是認為規定的零點，如果以絕對真空為0，不會出現負數，溫度以0K為基準，也不會出現負數

作者: hiromu0408 時間: 2023-1-17 13:14

Joecy 發表于 2022-6-25 10:15
按這個理解
若為（-2000~2000）mV
mV示值誤差的%FS，是否應該是2000mV或-2000mV

這個應該是（-2000～0）mV，和（0～2000）mV。并不是（-2000～2000）mV

作者: 羽渡塵 時間: 2023-1-17 18:39
引用誤差？

作者: qzhangrw 時間: 2023-2-2 15:42

規矩灣錦苑發表于 2022-6-25 23:58
　　術語“全量程”或“滿量程”來自國外某些知名儀器制造商，在我國國家計量名詞術語中，壓根就沒有“全量 ...

老師就是老師，專業的解答。學習！

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2023-2-3 01:55
　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程”，大家一定要注意“或”字。其實“引用值”可以是多種形式，“標稱范圍的上限或量程”是最常見的兩種。
　　儀器“標稱范圍的上限”定義，實際上是儀器“標稱范圍”的兩個極限值的最大值，不同的儀器這個“最大值”可能為正（上下極限值均為正值或一正一負時），也可能為負（上下極限值均為負時），還可能為零（所有的值均不大于零時）。
　　因此，“引用值”為“標稱范圍的上限”時，應取兩個極限值的最大者。當所有標稱范圍的值一正一負或均為正時，就應該取最大的那個極限值。當所有標稱范圍的值均為負或其中一個為零時，就應該取絕對值最大的那個極限值。
　　根據“量程”的定義，無論兩個極限值同為正、同為負或一正一負，或兩個極限值有一個為0，“引用值”都一定是兩個極限值中的最大值減去最小值得到的差，將永遠為正。因此國家規定的術語“量程”前面沒有“滿”或“全”字。
　　“標稱范圍的上限或量程”為引用值時，只有上下兩個極限值中有一個為0，得到的儀器“引用誤差”才相等，除此之外的絕大多數情況并不相等。當兩個極限值絕對值相等符號相反時，計算得到的引用誤差相差最大，將達到兩倍。差之毫厘謬以千里，計量工作是嚴肅、嚴格、嚴密、一絲不茍的，因此，我們計量工作者應規范使用計量術語，特別不建議畫蛇添足地加個形容詞“滿”或“全”字，使用很不規范的“滿量程”或“全量程”這種術語，造成不必要的計量糾紛。

作者: csln 時間: 2023-2-3 11:32

規矩灣錦苑發表于 2023-2-3 01:55
　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程 ...

好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2023-2-4 00:30

csln 發表于 2023-2-3 11:32
好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

作者: csln 時間: 2023-2-6 20:17
本帖最后由 csln 于 2023-2-6 20:18 編輯

規矩灣錦苑發表于 2023-2-4 00:30
新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

幾位前輩有一段時間沒有發言，甚為掛念，突然看到您發貼，很開心

注意保重身體！

作者: 萊恩計量小邱 時間: 2023-2-7 13:29
學習了，學習啦

作者: cuiyihua 時間: 2023-2-17 11:45
“標稱區間”和“標稱區間量程”。其中“標稱區間”，是人們常說的標稱“測量范圍”?！皽y量范圍”有上下兩個極限值，分別稱為“測量范圍上限”和“測量范圍下限”。------太贊了贊

作者: yzjl3420646 時間: 2023-2-26 09:48
這個說法沒錯哦，“示值范圍的上限”并不是“示值上限”

作者: 苦行僧STEP 時間: 2023-2-27 09:20
應該是滿量程，量程最大是多少就是多少

作者: azthankyou 時間: 2023-3-9 19:05

規矩灣錦苑發表于 2022-6-25 23:58
　　術語“全量程”或“滿量程”來自國外某些知名儀器制造商，在我國國家計量名詞術語中，壓根就沒有“全量 ...

拜讀了，很清晰，謝謝~

作者: 513820431 時間: 2023-3-24 16:05
個人覺得是全量程，

作者: songyw601 時間: 2023-3-26 18:20
應該是2000吧

作者: invisible 時間: 2023-4-6 14:40
書上有些表達也有錯誤的，最后一句話的“滿量程”才是關鍵，4000mV

作者: jerryling 時間: 2023-4-6 16:31

肚量恒發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

贊同！這下明白了！謝謝！

作者: shi3200595 時間: 2023-4-7 09:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qq651132907 時間: 2023-4-7 14:46

酒醉流霞發表于 2022-6-23 11:52
書中原文“用示值上限值”怎么理解呢？

當下限值等于0的時候 fs就等于上限值但是下限值不一定是0

作者: 19112096@qq.com 時間: 2023-4-9 18:03
應該是全量程。-2000~2000）mV的FS是4000mV.

作者: lvjiachen 時間: 2023-9-8 10:51

學習學習，謝謝！

作者: wanjieshun 時間: 2023-9-13 18:06
謝謝分享，新人努力中

作者: 增增增 時間: 2023-9-13 21:57
滿量程（full scale，簡稱FS）是一個專用術語，意思為量程的范圍。
%F.S是指傳感器的指標相對于傳感器的滿量程誤差的百分數。

作者: jr17sh 時間: 2023-10-7 16:09
2000-（-2000）就是他的量程

作者: 張紅010605 時間: 2024-1-6 21:13
儀器量程或標稱范圍的上限

作者: 路云 時間: 2024-1-22 15:47

“FS”是英文“Full Scale”的縮寫，其原義是“滿刻度”、“滿標度”的意思，并非“滿量程”的意思。對于樓主的案例來說，儀器的最大指示刻度(或標度)值就是2000 mV。所以我認為引用值就是2000 mV。

作者: l609431299 時間: 2024-1-24 10:46
應該是滿刻度

作者: zhbcn 時間: 2024-1-25 11:15
CNAS-GL025最新版已經提到了這個概念，FS為測量儀器的滿刻度值或最大測量值。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.bkd208.com/)